JudecatoriaVISEUDESUS, Nr. dosar: 1212/336/2025
Informații generale:
Nr. unic (nr. format vechi): 1212/336/2025
Data înregistrării: 2025-05-08
Data ultimei modificări: 2025-05-29T15:41:46.543
Secție: ...
Materie juridică: Penal
Obiect: contestaţia la executare (art.598 NCPP) concurs de infracţiuni / solicitare anulare hotărâri judecătoreşti
Stadiu procesual: Fond
Data înregistrării: 2025-05-08
Data ultimei modificări: 2025-05-29T15:41:46.543
Secție: ...
Materie juridică: Penal
Obiect: contestaţia la executare (art.598 NCPP) concurs de infracţiuni / solicitare anulare hotărâri judecătoreşti
Stadiu procesual: Fond
Sedințe:
Data: 2025-05-29
Ora estimată: 09:00
Complet: Complet CPF nr.9
Tip soluție: admite plângerea
Soluția pe scurt: În baza art. 598 al. 1 lit. „c” c.pr.pen., rap.la art. 585 c.pr.pen., admite sesizarea formulată de Serviciul de Probaţiune Maramureş. Constată că intimatul B.P.a fost condamnat, astfel: - la pedeapsa de 1 (unu ) an închisoare, prin Sentinţa penală nr. 844 din 12.11.2024, pronunţată în dosarul nr. 1985/336/2024 al Judecătoriei Vişeu de Sus, definitivă prin neapelare la data de 27.11.2024; cu suspendarea executării pedepsei pe durata unui termen de supraveghere de 2 ani şi aplicarea pedepsei complementare a interzicerii exerciţiului dreptului de a conduce vehicule, pentru o perioadă de 2 ani şi aplicarea pedepsei complementare a interzicerii exerciţiului dreptului de a conduce vehicule; - la pedeapsa rezultantă de 1 (unu) an şi 2 (două) luni închisoare prin Sentinţa penală nr. 998 din 23.12.2024, pronunţată în dosarul nr. 1538/336/2024 al Judecătoriei Vişeu de Sus, definitivă prin neapelare la data de 13.01.2025; cu suspendarea executării pedepsei sub supraveghere pe durata unui termen de 2 ani; - la pedeapsa de 2 (doi) ani şi 1 (una) lună închisoare prin Sentinţa penală nr. 675 din 25.09.2024, pronunţată în dosarul nr. 1011/336/2024 al Judecătoriei Vişeu de Sus, definitivă prin Decizia penală nr. 474/A/20.03.2025 a Curţii de Apel Cluj; cu suspendarea executării pedepsei pe durata unui termen de 2 (doi) ani şi 6 (şase) luni şi aplicarea pedepsei complementare a interzicerii exerciţiului dreptului de a conduce vehicule, pentru o perioadă de 1 an şi aplicarea pedepsei complementare a interzicerii exerciţiului dreptului de a conduce vehicule. În temeiul art. 97 alin 1 Cod penal, dispune anularea Sentinţelor penale nr. 998 din 23.12.2024, definitivă la data 13.01.2025 , nr. 675 din 25.09.2024, definitivă la data de 20.03.2025 prin care intimatul Bumbar Petru a fost condamnat pentru infracţiuni concurente cu infracţiunea pentru care inculpatul Bumbar Petru a fost condamnat prin Sentinţa penală nr.844 din 12.11.2024 , definitivă la data de 27.11.2024. Repune, în individualitatea lor, pedepsele stabilite: Prin Sentinţa penală nr. 675 din 25.09.2024, pronunţată în dosarul nr. 1011/336/2024 a Judecătoriei Vişeu de Sus, definitivă prin Decizia penală nr. 474 din 20.03.2025 a Curţii de Apel Cluj, astfel: -pedeapsa de 9 (nouă) luni închisoare, pentru săvârşirea infracţiunii de punerea în circulaţie sau conducerea unui vehicul neînmatriculat, prev. de art. 334, alin.1 c.pen., cu aplicarea art. 396 alin.10 c.pr.pen., -pedeapsa de 1 (unu) an închisoare, pentru săvârşirea infracţiunii de conducerea unui vehicul fără permis de conducere, prev. şi ped. de art. 335 al. 1 C. pen., cu aplicarea art. 396 al. 10 C. pr. pen., -pedeapsa de 1 (unu) an şi 6 (şase) luni închisoare , pentru săvârşirea infracţiunii de conducerea unui vehicul sub influenţa alcoolului sau a altor substanţe, prev. şi ped. de art. 336 al. 1 C. pen., cu aplicarea art. 396 al. 10 C. pr. pen. Apoi, prin Sentinţa penală nr. 998 din 23.12.2024, pronunţată în dosarul nr. 1538/336/2024 a Judecătoriei Vişeu de Sus, definitivă prin neapelare la data de 13.01.2025, astfel: - pedeapsa de 6 ( şase) luni închisoare, pentru săvârşirea infracţiunii de punere în circulaţie sau conducere a unui vehicul neînmatriculat prev. şi ped. de art. 334 al. 4 C. pen. cu aplic. art. 396 al. 10 C. pr. pen., - pedeapsa de 1 (unu) an închisoare, pentru săvârşirea infracţiunii de conducere a unui vehicul fără permis de conducere prev. şi ped. de art. 335 al. 1 C. pen. cu aplic.art.5, art. 38 al. 2 C. pen. şi art. 396 al. 10 C. pr. pen. Şi prin Sentinţa penală nr. 844 din 12.11.2024 pronunţată în dosarul nr. 1985/336/2024 al Judecătoriei Vişeu de Sus, definitivă prin neapelare la data de 27.11.2024, la pedeapsa de 1 an închisoare. În temeiul art. 40 al. 1 C. pen., art. 38 al. 1 C. pen., art. 39 al. 1 lit. b C. pen., contopeşte pedepsele şi aplică aplica condamnatului pedeapsa cea mai grea de 1(unu) an şi 6 (şase) luni închisoare, la care se adaugă sporul obligatoriu 1(unu) an şi 5(cinci) luni închisoare, reprezentând sporul obligatoriu de o treime din totalul celorlalte pedepse (9 luni, 1 an, 6 luni, 1 an şi 1 an), stabilind pedeapsa rezultantă de 2 (doi) ani şi 11( unsprezece) luni închisoare. În temeiul art. 45 al. 1 şi 3 lit. a, art. 67 al. 1 C. pen., interzice inculpatului, ca pedeapsă complementară, pe o perioadă de 2 ani ce se va executa în condiţiile prev. de art. 65 al. 3 C. pen., dreptul prev. de art. 66 al. 1 lit. i C. pen.: i)dreptul de a conduce autovehicule. În temeiul art. 45 al. 1, 3 lit. a şi 5, art. 65 al. 1 C. pen., interzice inculpatului, ca pedeapsă accesorie ce se va executa în condiţiile art. 65 al. 3 C. pen., dreptul prev. de art. 66 al. 1 lit. i C. pen. i)dreptul de a conduce autovehicule. În temeiul art. 45 alin. 4 c.pen., urmează ca partea din pedeaspsa complementară executată până la data contopirii pedepselor principale să se scadă din durata pedepsei complementare aplicată pe lângă pedeapsa rezultată. Conform art. 91 C. pen. rap. la art. 92 al. 1 C. pen., dispune suspendarea sub supraveghere a executării pedepsei închisorii aplicate inculpatului, sens în care va stabili un termen de supraveghere de 3 ani, care se va calcula începând cu data de 27.11.2024. În baza art. 93 al. 1 C. pen.,obligă condamnatul ca pe durata termenului de supraveghere să respecte următoarele măsuri de supraveghere: •să se prezinte la Serviciul de Probaţiune Maramureş , la datele fixate de acesta; •să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa; •să anunţe, în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile; •să comunice schimbarea locului de muncă; •să comunice informaţii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existenţă. În baza art. 93 al. 2 lit. b C. pen., impune condamnatului să execute următoarea obligaţie: să frecventeze un program de reintegrare socială derulat de către serviciul de probaţiune sau organizat în colaborare cu instituţii din comunitate. În baza art. 93 al. 3 C. pen., pe parcursul termenului de supraveghere, inculpatul va presta o muncă neremunerată în folosul comunităţii pe o perioadă de 90 de zile lucrătoare în cadrul Primăriei comunei Ruscova, jud. Maramureş sau al Primăriei comunei Poienile de Sub Munte, jud. Maramureş, în condiţiile stabilite de Serviciul de Probaţiune. Atrage atenţia inculpatului asupra dispoziţiilor art. 96 C. pen. Onorariul avocaţial în sumă de 665 lei, pentru avocat N.F.Ş. desemnat apărător din oficiu pentru intimat, se suportă din fondurile Ministerului de Justiţie. În baza art. 275 al. 3 C. pr. pen., cheltuielile judiciare avansate de stat vor rămâne în sarcina acestuia. Cu drept de contestaţie în 3 zile de la comunicare. Pronunţată azi, 29 mai 2025, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.
Ora estimată: 09:00
Complet: Complet CPF nr.9
Tip soluție: admite plângerea
Soluția pe scurt: În baza art. 598 al. 1 lit. „c” c.pr.pen., rap.la art. 585 c.pr.pen., admite sesizarea formulată de Serviciul de Probaţiune Maramureş. Constată că intimatul B.P.a fost condamnat, astfel: - la pedeapsa de 1 (unu ) an închisoare, prin Sentinţa penală nr. 844 din 12.11.2024, pronunţată în dosarul nr. 1985/336/2024 al Judecătoriei Vişeu de Sus, definitivă prin neapelare la data de 27.11.2024; cu suspendarea executării pedepsei pe durata unui termen de supraveghere de 2 ani şi aplicarea pedepsei complementare a interzicerii exerciţiului dreptului de a conduce vehicule, pentru o perioadă de 2 ani şi aplicarea pedepsei complementare a interzicerii exerciţiului dreptului de a conduce vehicule; - la pedeapsa rezultantă de 1 (unu) an şi 2 (două) luni închisoare prin Sentinţa penală nr. 998 din 23.12.2024, pronunţată în dosarul nr. 1538/336/2024 al Judecătoriei Vişeu de Sus, definitivă prin neapelare la data de 13.01.2025; cu suspendarea executării pedepsei sub supraveghere pe durata unui termen de 2 ani; - la pedeapsa de 2 (doi) ani şi 1 (una) lună închisoare prin Sentinţa penală nr. 675 din 25.09.2024, pronunţată în dosarul nr. 1011/336/2024 al Judecătoriei Vişeu de Sus, definitivă prin Decizia penală nr. 474/A/20.03.2025 a Curţii de Apel Cluj; cu suspendarea executării pedepsei pe durata unui termen de 2 (doi) ani şi 6 (şase) luni şi aplicarea pedepsei complementare a interzicerii exerciţiului dreptului de a conduce vehicule, pentru o perioadă de 1 an şi aplicarea pedepsei complementare a interzicerii exerciţiului dreptului de a conduce vehicule. În temeiul art. 97 alin 1 Cod penal, dispune anularea Sentinţelor penale nr. 998 din 23.12.2024, definitivă la data 13.01.2025 , nr. 675 din 25.09.2024, definitivă la data de 20.03.2025 prin care intimatul Bumbar Petru a fost condamnat pentru infracţiuni concurente cu infracţiunea pentru care inculpatul Bumbar Petru a fost condamnat prin Sentinţa penală nr.844 din 12.11.2024 , definitivă la data de 27.11.2024. Repune, în individualitatea lor, pedepsele stabilite: Prin Sentinţa penală nr. 675 din 25.09.2024, pronunţată în dosarul nr. 1011/336/2024 a Judecătoriei Vişeu de Sus, definitivă prin Decizia penală nr. 474 din 20.03.2025 a Curţii de Apel Cluj, astfel: -pedeapsa de 9 (nouă) luni închisoare, pentru săvârşirea infracţiunii de punerea în circulaţie sau conducerea unui vehicul neînmatriculat, prev. de art. 334, alin.1 c.pen., cu aplicarea art. 396 alin.10 c.pr.pen., -pedeapsa de 1 (unu) an închisoare, pentru săvârşirea infracţiunii de conducerea unui vehicul fără permis de conducere, prev. şi ped. de art. 335 al. 1 C. pen., cu aplicarea art. 396 al. 10 C. pr. pen., -pedeapsa de 1 (unu) an şi 6 (şase) luni închisoare , pentru săvârşirea infracţiunii de conducerea unui vehicul sub influenţa alcoolului sau a altor substanţe, prev. şi ped. de art. 336 al. 1 C. pen., cu aplicarea art. 396 al. 10 C. pr. pen. Apoi, prin Sentinţa penală nr. 998 din 23.12.2024, pronunţată în dosarul nr. 1538/336/2024 a Judecătoriei Vişeu de Sus, definitivă prin neapelare la data de 13.01.2025, astfel: - pedeapsa de 6 ( şase) luni închisoare, pentru săvârşirea infracţiunii de punere în circulaţie sau conducere a unui vehicul neînmatriculat prev. şi ped. de art. 334 al. 4 C. pen. cu aplic. art. 396 al. 10 C. pr. pen., - pedeapsa de 1 (unu) an închisoare, pentru săvârşirea infracţiunii de conducere a unui vehicul fără permis de conducere prev. şi ped. de art. 335 al. 1 C. pen. cu aplic.art.5, art. 38 al. 2 C. pen. şi art. 396 al. 10 C. pr. pen. Şi prin Sentinţa penală nr. 844 din 12.11.2024 pronunţată în dosarul nr. 1985/336/2024 al Judecătoriei Vişeu de Sus, definitivă prin neapelare la data de 27.11.2024, la pedeapsa de 1 an închisoare. În temeiul art. 40 al. 1 C. pen., art. 38 al. 1 C. pen., art. 39 al. 1 lit. b C. pen., contopeşte pedepsele şi aplică aplica condamnatului pedeapsa cea mai grea de 1(unu) an şi 6 (şase) luni închisoare, la care se adaugă sporul obligatoriu 1(unu) an şi 5(cinci) luni închisoare, reprezentând sporul obligatoriu de o treime din totalul celorlalte pedepse (9 luni, 1 an, 6 luni, 1 an şi 1 an), stabilind pedeapsa rezultantă de 2 (doi) ani şi 11( unsprezece) luni închisoare. În temeiul art. 45 al. 1 şi 3 lit. a, art. 67 al. 1 C. pen., interzice inculpatului, ca pedeapsă complementară, pe o perioadă de 2 ani ce se va executa în condiţiile prev. de art. 65 al. 3 C. pen., dreptul prev. de art. 66 al. 1 lit. i C. pen.: i)dreptul de a conduce autovehicule. În temeiul art. 45 al. 1, 3 lit. a şi 5, art. 65 al. 1 C. pen., interzice inculpatului, ca pedeapsă accesorie ce se va executa în condiţiile art. 65 al. 3 C. pen., dreptul prev. de art. 66 al. 1 lit. i C. pen. i)dreptul de a conduce autovehicule. În temeiul art. 45 alin. 4 c.pen., urmează ca partea din pedeaspsa complementară executată până la data contopirii pedepselor principale să se scadă din durata pedepsei complementare aplicată pe lângă pedeapsa rezultată. Conform art. 91 C. pen. rap. la art. 92 al. 1 C. pen., dispune suspendarea sub supraveghere a executării pedepsei închisorii aplicate inculpatului, sens în care va stabili un termen de supraveghere de 3 ani, care se va calcula începând cu data de 27.11.2024. În baza art. 93 al. 1 C. pen.,obligă condamnatul ca pe durata termenului de supraveghere să respecte următoarele măsuri de supraveghere: •să se prezinte la Serviciul de Probaţiune Maramureş , la datele fixate de acesta; •să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa; •să anunţe, în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile; •să comunice schimbarea locului de muncă; •să comunice informaţii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existenţă. În baza art. 93 al. 2 lit. b C. pen., impune condamnatului să execute următoarea obligaţie: să frecventeze un program de reintegrare socială derulat de către serviciul de probaţiune sau organizat în colaborare cu instituţii din comunitate. În baza art. 93 al. 3 C. pen., pe parcursul termenului de supraveghere, inculpatul va presta o muncă neremunerată în folosul comunităţii pe o perioadă de 90 de zile lucrătoare în cadrul Primăriei comunei Ruscova, jud. Maramureş sau al Primăriei comunei Poienile de Sub Munte, jud. Maramureş, în condiţiile stabilite de Serviciul de Probaţiune. Atrage atenţia inculpatului asupra dispoziţiilor art. 96 C. pen. Onorariul avocaţial în sumă de 665 lei, pentru avocat N.F.Ş. desemnat apărător din oficiu pentru intimat, se suportă din fondurile Ministerului de Justiţie. În baza art. 275 al. 3 C. pr. pen., cheltuielile judiciare avansate de stat vor rămâne în sarcina acestuia. Cu drept de contestaţie în 3 zile de la comunicare. Pronunţată azi, 29 mai 2025, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.
Data: 2025-05-20
Ora estimată: 9:00
Complet: Complet CPF nr.9
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Stabileşte termen pentru pronunţare la data de 29.05.2025.
Document: incheiereAmanareinitialaapronuntarii
Ora estimată: 9:00
Complet: Complet CPF nr.9
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Stabileşte termen pentru pronunţare la data de 29.05.2025.
Document: incheiereAmanareinitialaapronuntarii
Părți *:
SERVICIUL DE PROBAŢIUNE MARAMUREŞ - Petent
BUMBAR PETRU - Intimat
BUMBAR PETRU - Intimat
Ultima actualizare: 06/01/2025
Despre dosarele în justiție
Sursa datelor: portal.just.ro
Conține informații publice în baza legislației privind drepturile de autor și drepturile conexe
* Dacă îți vezi numele pe lista părților, și vrei să-ți exerciți drepturile privind datele personale, trimite mail pe dpo[arond]datascop.ro
Despre dosarele în justiție
Sursa datelor: portal.just.ro
Conține informații publice în baza legislației privind drepturile de autor și drepturile conexe
* Dacă îți vezi numele pe lista părților, și vrei să-ți exerciți drepturile privind datele personale, trimite mail pe dpo[arond]datascop.ro
Instanțele din România