CurteadeApelIASI, Nr. dosar: 1763/89/2023/a27
Informații generale:
Nr. unic (nr. format vechi):1763/89/2023/a27
Data înregistrării:2025-05-09
Data ultimei modificări:2025-05-13T13:13:36.3
Secție:CPJ-Secţia penală şi pt. cauze cu minori - NCPP
Materie juridică:Penal
Obiect:verificare măsuri preventive (art.208 NCPP)
Stadiu procesual:Contestaţie(NCPP)
Data înregistrării:2025-05-09
Data ultimei modificări:2025-05-13T13:13:36.3
Secție:CPJ-Secţia penală şi pt. cauze cu minori - NCPP
Materie juridică:Penal
Obiect:verificare măsuri preventive (art.208 NCPP)
Stadiu procesual:Contestaţie(NCPP)
Sedințe:
Data:2025-05-13
Ora estimată:10:00
Complet:CPJ-Penal-CPJ
Tip soluție:ca nefondat
Soluția pe scurt:În baza disp. art.425 ind. 1 alin. (7) pct. 1 lit. b) din Codul de procedură penală, cu referire la art.206 din Codul de procedură penală, respinge, ca fiind nefondată, contestaţia formulată de contestatorul-inculpat TIHULCĂ DRAGOŞ GABRIEL, împotriva încheierii nr. 35/MPJ din 06.05.2025 pronunţate de Tribunalul Vaslui în dosarul nr. 1763/89/2023/a27, încheiere pe care o menţine. În baza art. 275 alin. (2) din Codul de procedură penală, obligă contestatorul-inculpat să plătească statului suma de 400 lei, cu titlu de cheltuieli judiciare avansate de către acesta. Constată că inculpatul a fost asistat de apărător ales. În baza dispoziţiilor art.272 raportat la art.275 alin. (6) din Codul de procedură penală, onorariul parţial al apărătorului desemnat din oficiu pentru inculpat, în cuantum de 200 lei, va fi plătit către Baroul Iaşi din fondurile speciale ale Ministerului Justiţiei, urmând să rămână în sarcina statului. Definitivă. Soluţionată în şedinţă publică. Pronunţată astăzi, 13.05.2025, prin punerea soluţiei la dispoziţia inculpatului şi procurorului, prin mijlocirea grefei instanţei.
Document:Hotarare
Ora estimată:10:00
Complet:CPJ-Penal-CPJ
Tip soluție:ca nefondat
Soluția pe scurt:În baza disp. art.425 ind. 1 alin. (7) pct. 1 lit. b) din Codul de procedură penală, cu referire la art.206 din Codul de procedură penală, respinge, ca fiind nefondată, contestaţia formulată de contestatorul-inculpat TIHULCĂ DRAGOŞ GABRIEL, împotriva încheierii nr. 35/MPJ din 06.05.2025 pronunţate de Tribunalul Vaslui în dosarul nr. 1763/89/2023/a27, încheiere pe care o menţine. În baza art. 275 alin. (2) din Codul de procedură penală, obligă contestatorul-inculpat să plătească statului suma de 400 lei, cu titlu de cheltuieli judiciare avansate de către acesta. Constată că inculpatul a fost asistat de apărător ales. În baza dispoziţiilor art.272 raportat la art.275 alin. (6) din Codul de procedură penală, onorariul parţial al apărătorului desemnat din oficiu pentru inculpat, în cuantum de 200 lei, va fi plătit către Baroul Iaşi din fondurile speciale ale Ministerului Justiţiei, urmând să rămână în sarcina statului. Definitivă. Soluţionată în şedinţă publică. Pronunţată astăzi, 13.05.2025, prin punerea soluţiei la dispoziţia inculpatului şi procurorului, prin mijlocirea grefei instanţei.
Document:Hotarare
Părți *:
TIHULCĂ V. DRAGOŞ GABRIEL- Inculpat contestator
Ultima actualizare: 05/15/2025
Despre dosarele în justiție
Sursa datelor: portal.just.ro
Conține informații publice în baza legislației privind drepturile de autor și drepturile conexe
* Dacă îți vezi numele pe lista părților, și vrei să-ți exerciți drepturile privind datele personale, trimite mail pedpo[arond]datascop.ro
Despre dosarele în justiție
Sursa datelor: portal.just.ro
Conține informații publice în baza legislației privind drepturile de autor și drepturile conexe
* Dacă îți vezi numele pe lista părților, și vrei să-ți exerciți drepturile privind datele personale, trimite mail pedpo[arond]datascop.ro
Instanțele din România