Sedințe:
Data: 2025-05-12
Ora estimată: 11:00
Complet: C3 PENAL-CPF
Tip soluție: Încheiere
Soluția pe scurt: În baza art. 348 Cod pr.pen. rap. la art. 207 alin. 2 Cod pr.pen., constată legalitatea şi temeinicia măsurii arestării preventive luate prin Încheierea penală nr. 32/DL/17.04.2025, pronunţată în dosarul nr. 5464/320/2025 al Judecătoriei Tg Mure?, definitivă prin Încheierea penală nr. 27/CDL/23.04.2025 a Tribunalului Mure?, faţă de inculpa?ii:
- SZABO MIHALY, (...) trimis în judecată sub aspectul săvârşirii infracţiunilor de:
- tentativă la furt calificat faptă prev. şi ped. de art. 32 alin (1) raportat la art. 228 alin (1) C.pen, art. 229 alin (1) lit. d) şi alin (2) lit b) din C.pen
- tentativă la furt calificat faptă prev. şi ped. de art. 32 alin (1) raportat la art. 228 alin (1) C.pen, art. 229 alin (1) lit. d) şi alin (2) lit b) din C.pen
- tentativă la furt calificat faptă prev. şi ped. de art. 32 alin (1) raportat la art. 228 alin (1) C.pen, art. 229 alin (1) lit. d) şi alin (2) lit b) din C.pen
- cu aplicarea art. 38 alin (1) C.pen şi art 41 alin.(1) rap. la art. 43 alin. (5) C.pen
- GASPAR EUGEN-GABRIEL, (...), trimis în judecată sub aspectul săvârşirii infracţiunilor de:
- tentativă la furt calificat faptă prev. şi ped. de art. 32 alin (1) raportat la art. 228 alin (1) C.pen, art. 229 alin (1) lit. d) şi alin (2) lit b) din C.pen
- tentativă la furt calificat faptă prev. şi ped. de art. 32 alin (1) raportat la art. 228 alin (1) C.pen, art. 229 alin (1) lit. d) şi alin (2) lit b) din C.pen
- tentativă la furt calificat faptă prev. şi ped. de art. 32 alin (1) raportat la art. 228 alin (1) C.pen, art. 229 alin (1) lit. d) şi alin (2) lit b) din C.pen
- cu aplicarea art. 38 alin (1) C.pen.
În temeiul art. 207 alin. 4 Cod pr.pen., menţine măsura arestării preventive faţă de inculpa?ii SZABO MIHALY ?i GASPAR EUGEN-GABRIEL, urmând ca legalitatea şi temeinicia măsurii arestării preventive să fie verificată înainte de expirarea termenului de 30 de zile, prevăzut de lege, respectiv data de 10 iunie 2025.
Respinge exep?ia nulită?ii Încheierii penale nr. 32/DL/17.04.2025, pronunţată în dosarul nr. 5464/320/2025 al Judecătoriei Tg Mure? ?i a Mandatului de arestare preventivă nr. 20/UP/17.04.2025 emis de judecătoruld e drepturi ?i libertă?i din cadrul Judecătoriei Tg. Mure?, invocată de inculpatul Gaspar Eugen- Gabriel.
În baza art.242 al.2 Cod pr.pen., respinge ca neîntemeiată cererea inculpatului Szabo Mihaly, formulată prin apărător ales, de înlocuire a măsurii arestării preventive cu măsura arestului la domiciliu.
În baza art.242 al. 1 ?i 2 Cod pr.pen respinge ca neîntemeiate cererile inculpatului Gaspar Eugen- Gabriel, formulate prin apărător din oficiu, de revocare, respectiv de înlocuire a măsurii arestării preventive cu măsura controlului judiciar.
În temeiul art. 275 alin.(3) Cod pr.pen., cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia.
Cu drept de contestaţie în termen de 48 ore de la pronunţare pentru cei prezenti sau comunicare pentru cei lipsă.
Pronunţată în cameră de consiliu azi, data de 12.05.2025, ora 15,00.
Document: Incheierefinalacamerapreliminara