Sedințe:
Data: 2025-05-12
Ora estimată: 10:30
Complet: Complet nr.40
Tip soluție: Rezolvat chestiuni prealabile
Soluția pe scurt: În baza art.242 al.2 C.pr.pen., art.348 al.1, 2 C.pr.pen., art.207 alin.6 C.pr.pen., raportat la art.202 al.3 şi al.4, lit.d C.pr.pen. şi art.218 C.pr.pen.,
Constată că temeiurile care au fost avute în vedere la luarea măsurii arestului la domiciliu, faţă de inculpatul Roşu Virgil prin Încheierea de şedinţă pronunţată de Judecătorul de camera preliminară în data de 16.04.2025 în dosarul nr.1899/260/2025/a1.1 al Judecătoriei Moineşti, nu se mai menţin.
Admite cererea şi înlocuieşte măsura preventivă a arestului la domiciliu cu măsura preventivă a controlului judiciar, faţă de inculpatul Ro?u Virgil, ..., trimis în judecată pentru săvârşirea infracţiunilor de: violen?ă în familie, faptă prev. ?i ped. de art. 199 alin. 1 ?i alin. 2 Cod penal rap. la art.193 alin.1 ?i alin.2^1 lit. c Cod penal (persoană vătămată Ivanischi Magdalena) ?i violen?ă în familie, faptă prev. ?i ped. de art.199 alin.1 ?i alin.2 Cod penal rap. la art.193 alin.1 ?i alin.2^1 lit.a ?i b Cod penal(persoană vătămată Ro?u Constantin-Mădălin); nerespectarea obliga?iilor ?i interdic?iilor prevăzute de ordinul de protec?ie provizoriu(două acte materiale - persoane vătămate Ivanischi Magdalena ?i Ro?u Constantin-Mădălin), fapte prev. ?i ped. de art.47 alin. 2 din Legea 217/2003 republicată cu referire la art.31 alin.1 lit.a ?i c din Legea 217/20023 republicată cu aplic. art.35 alin. 1 Cod penal, totul cu aplic. art.38 alin.1 Cod penal, pe o durată ce nu poate depăşi 60 de zile, începând cu data rămânerii definitive a prezentei încheieri.
Dispune plasarea inculpatului Ro?u Virgil, sub puterea măsurii controlului judiciar la data rămânerii definitive a prezentei încheieri, pe o durată ce nu poate depăşi 60 de zile, dacă nu este arestat în altă cauză.
Atrage atenţia inculpatului Ro?u Virgil că, pe perioada controlului judiciar, are următoarele obligaţii:
- să se prezinte în faţa organului de urmărire penală, a judecătorului de cameră preliminară, ori a instanţei ori de câte ori este chemat.
- să informeze de îndată organul judiciar cu privire la schimbarea locuinţei;
- să se prezinte la organul de poliţie desemnat cu supravegherea, conform programului stabilit de poliţie, sau ori de câte ori este chemat;
- să nu depăşească limita teritorială a judeţului Vaslui, decât cu încuviinţarea prealabilă a judecătorului de cameră preliminară sau a instanţei de judecată;
- să nu se apropie de persoanele vătămate Ivanischi Magdalena şi Roşu Constantin-Mădălin, să nu comunice direct sau indirect cu aceştia;
- să nu se apropie sau să comunice direct sau indirect cu martorii Trifan Ileana, Manole Cosmin-Constantin, Holban Andrei-Cristian, Buguş Vasile, Bortoş Ionuţ-Petruţ;
- să comunice periodic informaţii relevante despre mijloacele sale de existenţă;
- să nu deţină, să nu folosească şi să nu poarte arme.
Atrage atenţia inculpatului că, în cazul nerespectării, cu rea credinţă a obligaţiilor stabilite sau în cazul săvârşirii cu intenţie a unei noi infracţiuni, măsura preventivă a controlului judiciar se poate înlocui cu măsura arestului preventiv.
Conform art.215 al.4 şi alin.6 C.proc.pen. supravegherea respectării obligaţiilor revine I.P.J. Vaslui-Biroul de Supraveghere Judiciară, jud.Vaslui, în condiţiile legii.
Cu drept de contestaţie în 48 ore de la pronunţare pentru inculpat şi de la comunicare pentru Ministerul Public.
Pronunţată în camera de consiliu, astăzi, 12.05.2025.