Sedințe:
Data: 2025-05-13
Ora estimată: 9:30
Complet: C.CPF 6 (AG)
Tip soluție: Încheiere
Soluția pe scurt: În baza art. 348 Cod de procedură penală, raportat la art. 207 alineat 2 şi 4 din Codul de procedură penală constată legalitatea şi temeinicia măsurii controlului judiciar luată faţă de inculpatul ---------cercetat pentru săvârşirea infracţiunii de distrugere, faptă prevăzută ?i pedepsită de art. 253 alin. 4 din Codul penal, măsură luată prin Ordonanţa de luare a măsurii preventive a controlului judiciar din data de 20 martie 2025 a Parchetului de pe lângă Judecătoria Luduş.
În baza art. 207 alin. 4 Cod Proc. Penală, menţine măsura controlului judiciar luată faţă de inculpatul ---, măsura preventivă urmând a fi verificată periodic, dar nu mai târziu de 60 de zile, conform art. 207 alin. 6 Cod procedură penală.
În temeiul art. 208 ind. 1 din Codul de procedură penală, raportat la art. 215, al. 2, lit. a din Codul de procedură penală, modifică măsura obligării inculpatului de a nu depăşi limita teritorială a judeţului Mureş, decât cu încuviinţarea prealabilă a organului judiciar în obligaţia inculpatului de a nu depăşi limita teritorială a României, decât cu încuviinţarea prealabilă a organului judiciar.
În temeiul art. 208 ind. 1 din Codul de procedură penală, raportat la art. 215 alin. 1 şi alin. 2 Cod procedură penală, pe timpul cât se află sub control judiciar, inculpatul ..va trebui să respecte următoarele obligaţii:
a) să se prezinte la judecătorul de cameră preliminară sau la instanţa de judecată ori de cate ori este chemat;
b) să informeze de îndată organul judiciar care a dispus măsura sau organul judiciar in fa?a căruia se află cauza, cu privire la schimbarea locuin?ei;
c) să se prezinte la organul de poli?ie desemnat cu supravegherea lui de către organul judiciar care a dispus măsura conform programului de supraveghere întocmit de organul de poliţie sau ori de câte ori este chemat;
d) să nu depă?ească limita teritorială a României, decât cu încuviin?area prealabilă a organului judiciar în fa?a căruia se află cauza;
e) să nu se apropie la o distanţă mai mică de 2 metri faţă de persoana vătămată ...şi de membrii de familie ai acesteia şi să nu comunice cu aceştia, direct sau indirect, pe nicio cale.
În temeiul art. 215 alineat 3 Cod procedura penală, atrage atenţia inculpatului ca, în caz de încălcare cu rea-credin?ă a obligaţiilor stabilite prin prezenta încheiere, măsura controlului judiciar se poate înlocui cu măsura arestului la domiciliu, sau cu măsura arestării preventive, in condi?iile legii.
În temeiul art. 215 alineat 4 Cod procedura penală, supravegherea respectării de către inculpat a obligaţiilor care îi revin pe durata controlului judiciar va fi realizată de IPJ Mureş- Serviciul de Investiga?ii Criminale- Biroul Supravegheri Judiciare.
În temeiul art. 215 alineat 5 Cod procedură penală, o copie a prezentei încheieri se comunică, în ziua pronunţării ei, inculpatului, persoanei vătămate, precum şi unită?ii de poli?ie în a cărei circumscrip?ie acesta locuieşte, Serviciului public comunitar de evidenţă a persoanelor, Poliţiei de Frontieră Române, Serviciului de Paşapoarte, în vederea asigurării respectării de către inculpat a obligaţiilor care îi revin.
Respinge ca neîntemeiată cererea de revocare a măsurii controlului judiciar formulată de inculpat.
În temeiul prevederilor art. 275 alineat 3 Cod procedură penală cheltuielile avansate de stat rămân în sarcina acestuia.
Ia act de faptul că inculpatul au fost reprezentat de avocat desemnat din oficiu, Oltean Vasile Radu.
Cu drept de contestaţie în termen de 48 ore de la comunicare, conform art. 205 alineat 1 Codul de procedură penală.
Pronunţată în cameră de consiliu, astăzi, 13 mai 2025, ora: 11:40.
Document: incheierefinaladezinvestire