JudecatoriaZARNESTI, Nr. dosar: 1925/338/2025/a1.1
Informații generale:
Nr. unic (nr. format vechi): 1925/338/2025/a1.1
Data înregistrării: 2025-05-09
Data ultimei modificări: 2025-05-12T14:01:16.587
Secție: Judecatoria Zarnesti
Materie juridică: Penal
Obiect: verificare măsuri preventive (art.207 NCPP)
Stadiu procesual: Fond
Data înregistrării: 2025-05-09
Data ultimei modificări: 2025-05-12T14:01:16.587
Secție: Judecatoria Zarnesti
Materie juridică: Penal
Obiect: verificare măsuri preventive (art.207 NCPP)
Stadiu procesual: Fond
Sedințe:
Data: 2025-05-12
Ora estimată: 10:00
Complet: C21 penal-CC
Tip soluție: Soluţionare
Soluția pe scurt: În temeiul art. 348 C.pr.pen. raportat la art. 207 alin. 2 şi 6 C.pr.pen., constată legalitatea şi temeinicia măsurii arestului la domiciliu luată prin încheierea penală nr. 14/CJDL/17.04.2025, pronunţată de Tribunalul pentru Minori şi Familie Braşov în dosar nr. 1517/338/2025, faţă de inculpatul PRAHOVEANU COSMIN – ŞTEFAN, trimis în judecată sub aspectul săvârşirii infracţiunilor de: şantaj prev. de art. 207 alin. 1 şi 2 C. pen. (persoană vătămată M.L.); şantaj prev. de art. 207 alin. 1 şi 2 C. pen. (persoană vătămată M.G.); şantaj prev. de art. 207 alin. 1 şi 2 C. pen. (persoană vătămată I.D.); tentativa la viol asupra unui minor prev. de art. 32 alin. 1 din C. pen. rap. la art. 218 indice 1 alin. 2 C.pen. (persoană vătămată M.L.); tentativa la viol asupra unui minor prev. de art. 32 alin. 1 C.pen. rap. la art. 218 indice 1 alin. 2 C.pen. (persoană vătămată M.G.); viol asupra unui minor prev. de art. 218 alin. 2 C.pen., cu aplicarea art. 35 alin. 1 C. pen. (persoană vătămată I.D. - cel puţin două acte materiale în perioada 2023 – 2024); viol asupra unui minor prev. de art. 218 indice 1 alin. 2 C.pen. (persoană vătămată M.A.-D.), toate cu aplicarea art. 38 alin. 1 C.pen. În baza art. 207 alin. 4 C.pr.pen. menţine măsura arestului la domiciliu luată faţă de inculpatul Prahoveanu Cosmin – Ştefan. În temeiul art.221 al.2 C.pr.pen., stabileşte în sarcina inculpatului respectarea, pe durata măsurii preventive a arestului la domiciliu, a următoarelor obligaţii: a) să se prezinte în faţa judecătorului de cameră preliminară sau a instanţei de judecată ori de câte ori este chemat; b) să nu comunice cu persoanele vătămate M.G.E., M.M.L., M.A.D., I.D.G., inculpatul Sulică George, martorii Ince Ionela-Georgiana, Bălău Ioan, Predoiu Mihaela-Adriana, Ittu Gheorghe-Ciprian, Cotinghiu Codruţ-Petruţ, Şerbănucă Stelică, Prahoveanu Alexandru-Ioan. Desemnează organ însărcinat cu supravegherea respectării măsurilor dispuse de către inculpat Inspectoratul de Poliţie al judeţului Braşov, prin structura teritorială competentă. În baza art. 221 alin. (4) şi alin. (11) Cod procedură penală, atrage atenţia inculpatului că, în cazul în care încalcă cu rea-credinţă măsura arestului la domiciliu sau obligaţiile ce îi revin ori există suspiciunea rezonabilă că a săvârşit cu intenţie o nouă infracţiune pentru care s-a dispus punerea în mişcare a acţiunii penale împotriva sa, judecătorul de cameră preliminară ori instanţa de judecată, la cererea motivată a procurorului sau din oficiu, poate dispune înlocuirea arestului la domiciliu cu măsura arestării preventive, în condiţiile prevăzute de lege. În baza art. 221 alin. (5) Cod procedură penală, pe durata arestului la domiciliu, inculpatul poate părăsi imobilul susmenţionat pentru a se prezenta în faţa organelor judiciare, la chemarea acestora. Aduce la cunoştinţa inculpatului dreptul de acces la asistenţă medicală de urgenţă şi dreptul de a solicita revocarea sau înlocuirea arestului la domiciliu cu o altă măsură preventivă. În temeiul art. 275 alin. 3 C.pr.pen. cheltuielile judiciare rămân în sarcina statului. Cu drept de contestaţie în termen de 48 de ore de la comunicare. Contestaţia se depune la Judecătoria Zărneşti. Pronunţată astăzi, 12.05.2025, prin punerea încheierii la dispoziţia inculpatului şi a procurorului prin mijlocirea grefei instanţei.
Document: incheierefinaladezinvestire
Ora estimată: 10:00
Complet: C21 penal-CC
Tip soluție: Soluţionare
Soluția pe scurt: În temeiul art. 348 C.pr.pen. raportat la art. 207 alin. 2 şi 6 C.pr.pen., constată legalitatea şi temeinicia măsurii arestului la domiciliu luată prin încheierea penală nr. 14/CJDL/17.04.2025, pronunţată de Tribunalul pentru Minori şi Familie Braşov în dosar nr. 1517/338/2025, faţă de inculpatul PRAHOVEANU COSMIN – ŞTEFAN, trimis în judecată sub aspectul săvârşirii infracţiunilor de: şantaj prev. de art. 207 alin. 1 şi 2 C. pen. (persoană vătămată M.L.); şantaj prev. de art. 207 alin. 1 şi 2 C. pen. (persoană vătămată M.G.); şantaj prev. de art. 207 alin. 1 şi 2 C. pen. (persoană vătămată I.D.); tentativa la viol asupra unui minor prev. de art. 32 alin. 1 din C. pen. rap. la art. 218 indice 1 alin. 2 C.pen. (persoană vătămată M.L.); tentativa la viol asupra unui minor prev. de art. 32 alin. 1 C.pen. rap. la art. 218 indice 1 alin. 2 C.pen. (persoană vătămată M.G.); viol asupra unui minor prev. de art. 218 alin. 2 C.pen., cu aplicarea art. 35 alin. 1 C. pen. (persoană vătămată I.D. - cel puţin două acte materiale în perioada 2023 – 2024); viol asupra unui minor prev. de art. 218 indice 1 alin. 2 C.pen. (persoană vătămată M.A.-D.), toate cu aplicarea art. 38 alin. 1 C.pen. În baza art. 207 alin. 4 C.pr.pen. menţine măsura arestului la domiciliu luată faţă de inculpatul Prahoveanu Cosmin – Ştefan. În temeiul art.221 al.2 C.pr.pen., stabileşte în sarcina inculpatului respectarea, pe durata măsurii preventive a arestului la domiciliu, a următoarelor obligaţii: a) să se prezinte în faţa judecătorului de cameră preliminară sau a instanţei de judecată ori de câte ori este chemat; b) să nu comunice cu persoanele vătămate M.G.E., M.M.L., M.A.D., I.D.G., inculpatul Sulică George, martorii Ince Ionela-Georgiana, Bălău Ioan, Predoiu Mihaela-Adriana, Ittu Gheorghe-Ciprian, Cotinghiu Codruţ-Petruţ, Şerbănucă Stelică, Prahoveanu Alexandru-Ioan. Desemnează organ însărcinat cu supravegherea respectării măsurilor dispuse de către inculpat Inspectoratul de Poliţie al judeţului Braşov, prin structura teritorială competentă. În baza art. 221 alin. (4) şi alin. (11) Cod procedură penală, atrage atenţia inculpatului că, în cazul în care încalcă cu rea-credinţă măsura arestului la domiciliu sau obligaţiile ce îi revin ori există suspiciunea rezonabilă că a săvârşit cu intenţie o nouă infracţiune pentru care s-a dispus punerea în mişcare a acţiunii penale împotriva sa, judecătorul de cameră preliminară ori instanţa de judecată, la cererea motivată a procurorului sau din oficiu, poate dispune înlocuirea arestului la domiciliu cu măsura arestării preventive, în condiţiile prevăzute de lege. În baza art. 221 alin. (5) Cod procedură penală, pe durata arestului la domiciliu, inculpatul poate părăsi imobilul susmenţionat pentru a se prezenta în faţa organelor judiciare, la chemarea acestora. Aduce la cunoştinţa inculpatului dreptul de acces la asistenţă medicală de urgenţă şi dreptul de a solicita revocarea sau înlocuirea arestului la domiciliu cu o altă măsură preventivă. În temeiul art. 275 alin. 3 C.pr.pen. cheltuielile judiciare rămân în sarcina statului. Cu drept de contestaţie în termen de 48 de ore de la comunicare. Contestaţia se depune la Judecătoria Zărneşti. Pronunţată astăzi, 12.05.2025, prin punerea încheierii la dispoziţia inculpatului şi a procurorului prin mijlocirea grefei instanţei.
Document: incheierefinaladezinvestire
Părți *:
PRAHOVEANU COSMIN ŞTEFAN - Inculpat
Ultima actualizare: 05/13/2025
Despre dosarele în justiție
Sursa datelor: portal.just.ro
Conține informații publice în baza legislației privind drepturile de autor și drepturile conexe
* Dacă îți vezi numele pe lista părților, și vrei să-ți exerciți drepturile privind datele personale, trimite mail pe dpo[arond]datascop.ro
Despre dosarele în justiție
Sursa datelor: portal.just.ro
Conține informații publice în baza legislației privind drepturile de autor și drepturile conexe
* Dacă îți vezi numele pe lista părților, și vrei să-ți exerciți drepturile privind datele personale, trimite mail pe dpo[arond]datascop.ro
Instanțele din România