Sedințe:
Data:2025-05-10
Ora estimată:16:30
Complet:C1 DL
Tip soluție:Încheiere
Soluția pe scurt:În baza art. 226 alin. (1) Cod procedură penală, admite propunerea formulată de Parchetul de pe lângă Judecătoria Cornetu.
În baza art. 223 alin. (2) Cod procedură penală raportat la art. 202 alin. (1), (3) ?i (4) Cod procedură penală, dispune arestarea preventivă a inculpa?ilor pe o perioadă de 30 de zile de astăzi, 10.05.2025 ?i până în data de 08.06.2025, inclusiv:
• ROMAN ALEXANDRU – ANTONIO -, ...– cercetat, între altele, sub aspectul comiterii infrac?iunilor de: a două infrac?iuni de lovire sau alte violen?e, fapte prev. ?i ped. de art. 193 alin.(1), alin. 2, alin (2) ind.(1), lit.(c) ?i (d) din Codul Penal ?i tulburarea ordinii ?i lini?tii publice, faptă prev. ?i ped. de art. 371, alin. (1), alin.(2) ?i alin.(3) din C.Pen., cu aplic. art. 38, alin. (1) ?i 2 C.p ?i cu aplic art. 77, lit. a) din C. Pen.
• ARGINT EDUARD – ANDREI - CNP ....- cercetat, între altele, sub aspectul comiterii infrac?iunilor de: a două infrac?iuni de lovire sau alte violen?e, fapte prev. ?i ped. de art. 193 alin.(1), alin. 2, alin (2) ind.(1), lit.(c) ?i (d) din Codul Penal ?i tulburarea ordinii ?i lini?tii publice, faptă prev. ?i ped. de art. 371, alin. (1), alin.(2) ?i alin.(3) din C.Pen., cu aplic. art. 38, alin. (1) ?i 2 C.p ?i cu aplic art. 77, lit. a) din C. Pen.
• PAPUC LUCIAN – IONEL – ...– cercetat, între altele, sub aspectul comiterii infrac?iunilor de: a două infrac?iuni de lovire sau alte violen?e, fapte prev. ?i ped. de art. 193 alin.(1), alin. 2, alin (2) ind.(1), lit.(c) ?i (d) din Codul Penal ?i tulburarea ordinii ?i lini?tii publice, faptă prev. ?i ped. de art. 371, alin. (1), alin.(2) ?i alin.(3) din C.Pen., cu aplic. art. 38, alin. (1) ?i 2 C.p ?i cu aplic art. 77, lit. a) din C. Pen.
- pe o perioadă de 30 de zile, începând de astăzi, 10.05.2025 ?i până în data de 08.06.2025, inclusiv.
Respinge solicitarea apărătorilor ale?i, ai inculpatilor de luare a măsurii preventive a arestului la domiciliu sau a controlului judiciar, ca neîntemeiată.
Respinge solicitarea apărătorilor ale?i ai inculpa?ilor de constatare a tardivită?ii privind sesizarea judecătorului de drepturi ?i libertă?i, în vederea formulării propunerii luării măsurii arestării preventive fa?ă de inculpa?ii re?inu?i, cu cel pu?in 6 (?ase) ore înainte de expirarea termenului, ca neîntemeiată, prin raportare la Decizia Cur?ii Constitu?ionale a României nr. 83/23.02.2016, referitoare la excepţia de neconstituţionalitate a dispoziţiilor art. 209 alin. (16) din Codul de procedură penală.
În baza art. 230 alin. (1) Cod procedură penală, dispune emiterea de îndată a mandatelor de arestare preventivă pe numele inculpa?ilor.
Măsurile dispuse se comunică administraţiei locului de deţinere.
Inculpa?ii au fost asista?i de apărători ale?i delega?ii depuse în ?edin?a de judecată.
În temeiul art. 275 alin. (3) Cod procedură penală, cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia.
Cu drept de contestaţie în termen de 48 ore de la comunicare.
Contesta?ia se depune la sediul Judecătoriei Cornetu.
Pronunţată, astăzi 10.05.2025, ora 18.09 prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor, prin mijlocirea grefei instan?ei.
Document:incheierefinaladezinvestire