Sedințe:
Data: 2025-05-13
Ora estimată: 09:00
Complet: C2-15 Camera Consiliu-NCPC
Tip soluție: Admite in parte cererea
Soluția pe scurt:
Admite în parte cererea de emitere a ordinului de protecţie formulată de petenta M C M, în calitate de reprezentant legal al minorei M E, cu domiciliul în xxxxxx, formulată în contradictoriu cu intimata M (V) D N , domiciliată în xxxxx.
Dispune emiterea unui ordin de protecţie pentru minora M E, împotriva intimatei M (V) De N pentru o perioada de 2 (două) luni de la data pronun?ării hotărârii.
Pe durata emiterii ordinului de protecţie, dispune instituirea următoarelor măsuri:
• obligarea intimatei-agresoare de a păstra o distanţă de 100 metri faţă de minora M E, cu excep?ia situa?iilor în care se impune prezen?a concomitentă a păr?ilor în fa?a unor instan?e de judecată, a unor organe de urmărire penală ?i a altor institu?ii ?i autorită?i publice (inclusiv în cadrul procedurilor desfăşurate de executorii judecătoreşti);
• obligarea intimatei-agresoare de a păstra o distanţă de 100 metri faţă de locuinţa minorei M E din xxxxxx;
• obligarea intimatei-agresoare de a păstra o distanţă de 100 metri faţă de re?edin?a minorei M E din comuna Co?e?ti, sat Păcioiu nr. 170, judeţul Arge?;
• interzicerea oricărui contact, inclusiv telefonic, prin corespondenţă sau în orice alt mod, cu minora M E.
Onorariul apărătorului din oficiu – avocat Adriana Teodora Dochinoiu pentru intimata agresoare M (V) D N , în cuantum de 602 lei, conform delegaţiei nr. 2814/12.05.2025, stabilit în conformitate cu dispoziţiile articolului 2 alin. (1) pct. 1. lit. o) din Protocolul nr. 2/4880/08.02.2024 ?i a Actului adiţional nr. 2/16.04.2025 încheiat între Ministerul Justiţiei şi Uniunea Naţională a Barourilor din România, se avansează din fondurile Ministerului Justi?iei către Baroul Arge?.
Onorariul par?ial al apărătorului din oficiu - avocat Nona Anamarina Dobre pentru intimata victimă M C M, în cuantum de 301 lei, conform delegaţiei nr. 2813/12.05.2025 stabilit în conformitate cu dispoziţiile articolului 2 alin. (1) pct. 1. lit. o) din Protocolul nr. 2/4880/08.02.2024 ?i a Actului adiţional nr. 2/16.04.2025 încheiat între Ministerul Justiţiei şi Uniunea Naţională a Barourilor din România, se avansează din fondurile Ministerului Justi?iei către Baroul Arge?.
În temeiul art. 38 alin. (6) din Legea nr. 217/2003, dispozitivul hotărârii cuprinde şi menţiunea că încălcarea de către intimata agresoare a oricăreia dintre măsurile dispuse prin ordinul de protecţie constituie infracţiune, conform art. 47 alin. (1) din aceeaşi lege, şi se pedepseşte cu închisoarea de la şase luni la 5 ani.
În temeiul art. 47 din Legea nr. 217/2003, se va atrage atenţia petentei, în calitate de reprezentant legal, în calitate de persoană protejată prin ordinul de protecţie emis, are la rândul ei obligaţia de a respecta măsurile dispuse prin acesta, în caz contrar va fi obligată la acoperirea cheltuielilor generate de emiterea şi punerea în executare a ordinului.
În temeiul art. 47 din Legea nr. 217/2003, se va atrage atenţia petentei, în calitate de reprezentant legal că, în cazul în care constată sustragerea intimatei - agresoare de la executarea ordinului de protecţie, are obligaţia de a sesiza secţia de poliţie de la domiciliul său.
În temeiul art. 46 din Legea nr. 217/2003, copia dispozitivului hotărârii se va comunica, în ziua pronunţării, structurilor Poliţiei Române în a căror rază teritorială se află locuinţa victimei şi a agresorului.
Cheltuielile judiciare avansate de stat cu titlu de onorarii cuvenite avoca?ilor din oficiu, rămân în sarcina acestuia.
Cu drept de apel în termen de 3 zile de la pronunţare.
Cererea şi motivele de apel se vor depune la Judecătoria Pite?ti sub sancţiunea nulităţii, conform art. 471 alin. (1) Cod procedura civilă.
Soluţionată în Camera de consiliu şi pronunţată azi, 13.05.2025, ora 16:45, conform art. 396 alin. (2) Cod procedură civilă.
Document: Hotararecameraconsiliu