Sedințe:
Data: 2025-05-14
Ora estimată: 13:00
Complet: C8F
Tip soluție: Încheiere
Soluția pe scurt: I. În temeiul art. 348 Cod procedură penală coroborat cu art. 207 alin. 7 Cod procedură penală, constată legalitatea şi temeinicia măsurii preventive a controlului judiciar instituită prin ordonanţa Parchetului de pe lângă Tribunalul Suceava din data de 17.02.2023, care a fost ulterior prelungită prin ordonanţele din datele de 12.04.2023, 09.06.2023, 26.07.2023, 03.10.2023, 07.12.2023, 08.02.2024, 03.04.2024, 05.06.2024, 02.08.2024 şi 18.09.2023, faţă de inculpatul PAVEL Dănuţ-Adrian (....) trimis în judecată pentru săvârşirea infracţiunii de acces ilegal la un sistem informatic în formă continuată, prevăzută de art. 360 alin. 1 şi 3 Cod Penal, cu aplicarea art. 35 alin. 1 Cod Penal, ambele cu aplicarea art. 38 alin. 2 Cod Penal.
În baza art. 242 alin. 1 Cod procedură penală admite cererea de revocare a măsurii preventive a controlului judiciar formulată de inculpatul PAVEL Dănuţ-Adrian (...) şi revocă măsura preventivă a controlului judiciar luată faţă de acesta prin ordonanţa Parchetului de pe lângă Tribunalul Suceava din data de 17.02.2023, care a fost ulterior prelungită prin ordonanţele din datele de 12.04.2023, 09.06.2023, 26.07.2023, 03.10.2023, 07.12.2023, 08.02.2024, 03.04.2024, 05.06.2024, 02.08.2024 şi 18.09.2023.
II. În temeiul art. 348 Cod procedură penală coroborat cu art. 207 alin. 7 Cod procedură penală, constată legalitatea şi temeinicia măsurii preventive a controlului judiciar instituită prin ordonanţa Parchetului de pe lângă Tribunalul Suceava din data de 17.02.2023, care a fost ulterior prelungită prin ordonanţele din datele de 11.04.2023, 09.06.2023 (prin care s-a modificat aria teritorială de deplasare), 26.07.2023, 03.10.2023, 11.12.2023, 09.02.2024, 03.04.2024, 05.06.2024, 02.08.2024 şi 18.09.2023, faţă de inculpatul FLOCEA Gheorghe (...) doar pentru comiterea infracţiunii de complicitate la acces ilegal la un sistem informatic (15 acte materiale), prevăzută si pedepsită de art. 48 alin. 1 Cod penal raportat la art. 360 alin. 1 şi 3 Cod penal, cu aplicarea art. 35 alin. 1 Cod penal.
În baza art. 242 alin. 1 Cod procedură penală admite cererea de revocare a măsurii preventive a controlului judiciar formulată de inculpatul FLOCEA Gheorghe (...) şi revocă măsura preventivă a controlului judiciar luată faţă de acesta prin ordonanţa Parchetului de pe lângă Tribunalul Suceava din data de 17.02.2023, care a fost ulterior prelungită prin ordonanţele din datele de 11.04.2023, 09.06.2023 (prin care s-a modificat aria teritorială de deplasare), 26.07.2023, 03.10.2023, 11.12.2023, 09.02.2024, 03.04.2024, 05.06.2024, 02.08.2024 şi 18.09.2023.
III. În temeiul art. 348 Cod procedură penală coroborat cu art. 207 alin. 7 Cod procedură penală, constată legalitatea şi temeinicia măsurii preventive a controlului judiciar instituită prin ordonanţa Parchetului de pe lângă Tribunalul Suceava din data de 17.02.2023 (astfel cum a fost modificată prin Încheierea nr. 15 din data de 23.02.2023 a judecătorului de drepturi şi libertăţi de la Tribunalul Suceava cu privire la aria teritorială de deplasare, care a fost ulterior prelungită prin ordonanţele din datele de 11.04.2023, 09.06.2023, 26.07.2023, 03.10.2023, 07.12.2023, 08.02.2024, 03.04.2024, 05.06.2024, 02.08.2024 şi 18.09.2023, faţă de inculpatul SOLCAN Ioan (...) doar pentru comiterea infracţiunii de complicitate la acces ilegal la un sistem informatic (19 acte materiale), prevăzută si pedepsită de art. 48 alin. 1 Cod penal raportat la art. 360 alin. 1 şi 3 Cod penal, cu aplicarea art. 35 alin. 1 Cod penal.
În baza art. 242 alin. 1 Cod procedură penală admite cererea de revocare a măsurii preventive a controlului judiciar formulată de inculpatul SOLCAN Ioan (...) şi revocă măsura preventivă a controlului judiciar luată faţă de acesta prin ordonanţa Parchetului de pe lângă Tribunalul Suceava din data de 17.02.2023 (astfel cum a fost modificată prin Încheierea nr. 15 din data de 23.02.2023 a judecătorului de drepturi şi libertăţi de la Tribunalul Suceava cu privire la aria teritorială de deplasare, care a fost ulterior prelungită prin ordonanţele din datele de 11.04.2023, 09.06.2023, 26.07.2023, 03.10.2023, 07.12.2023, 08.02.2024, 03.04.2024, 05.06.2024, 02.08.2024 şi 18.09.2023.
IV. În temeiul art. 348 Cod procedură penală coroborat cu art. 207 alin. 7 Cod procedură penală, constată legalitatea şi temeinicia măsurii preventive a controlului judiciar instituită prin ordonanţa Parchetului de pe lângă Tribunalul Suceava din data de 17.02.2023 (astfel cum a fost modificată prin Încheierea nr. 16 din data de 23.02.2023 a judecătorului de drepturi şi libertăţi de la Tribunalul Suceava, cu privire la aria teritorială de deplasare, care a fost ulterior prelungită prin ordonanţele din datele de 11.04.2023, 09.06.2023, 26.07.2023, 03.10.2023, 07.12.2023, 08.02.2024, 03.04.2024, 05.06.2024, 02.08.2024 şi 18.09.2023, faţă de inculpata SOLCAN Viorica (...) doar pentru comiterea infracţiunii de complicitate la acces ilegal la un sistem informatic (19 acte materiale), prevăzută si pedepsită de art. 48 alin. 1 Cod Penal raportat la art. 360 alin. 1 şi 3 Cod Penal, cu aplicarea art. 35 alin. 1 Cod Penal.
În baza art. 242 alin. 1 Cod procedură penală admite cererea de revocare a măsurii preventive a controlului judiciar formulată de inculpatul SOLCAN Viorica (...) şi revocă măsura preventivă a controlului judiciar luată faţă de aceasta prin ordonanţa Parchetului de pe lângă Tribunalul Suceava din data de 17.02.2023 (astfel cum a fost modificată prin Încheierea nr. 16 din data de 23.02.2023 a judecătorului de drepturi şi libertăţi de la Tribunalul Suceava, cu privire la aria teritorială de deplasare, care a fost ulterior prelungită prin ordonanţele din datele de 11.04.2023, 09.06.2023, 26.07.2023, 03.10.2023, 07.12.2023, 08.02.2024, 03.04.2024, 05.06.2024, 02.08.2024 şi 18.09.2023.
Conform art. 215 alin. 5 Cod procedură penală, măsura va fi comunicată inculpatei, I.P.J. Suceava - Serviciul de Investigaţii Criminale – Biroul Supraveghere Judiciară, Postului de Poliţie al comunei Vama, Direcţiei pentru Evidenţa Persoanelor şi Administrarea Bazelor de Date Bucureşti, Serviciului Public Comunitar pentru Evidenţa Paşapoartelor Simple Suceava şi Inspectoratului General al Poliţiei de Frontieră.
În temeiul art. 275 alin. 3 Cod procedură penală, cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia.
Cu drept de contestaţie în termen de 48 ore de la comunicare pentru inculpaţi şi procuror.
Pronunţată astăzi, 14.05.2025, prin punerea la dispoziţia inculpaţilor şi a procurorului, prin mijlocirea grefei instanţei, conform art. 405 al. 2 Cod procedură penală.
Document: incheierefinaladezinvestire