JudecatoriaFETESTI, Nr. dosar: 2068/229/2025
Informații generale:
Nr. unic (nr. format vechi):2068/229/2025
Data înregistrării:2025-05-12
Data ultimei modificări:2025-05-20T15:03:04.753
Secție:Sectia Civil-Penal
Materie juridică:Penal
Obiect:prelungire arestare preventivă (art.234 NCPP)
Stadiu procesual:Fond
Data înregistrării:2025-05-12
Data ultimei modificări:2025-05-20T15:03:04.753
Secție:Sectia Civil-Penal
Materie juridică:Penal
Obiect:prelungire arestare preventivă (art.234 NCPP)
Stadiu procesual:Fond
Sedințe:
Data:2025-05-19
Ora estimată:14:00
Complet:Judecător drepturi şi libertăţi
Tip soluție:Soluţionare
Soluția pe scurt:I. În temeiul art. 237 Cod procedură penală respinge ca neîntemeiată propunerea de prelungire a măsurii arestării preventive luate fa?ă de inculpatul Rizan Ionel formulată de Parchetul de pe lângă Judecătoria Fete?ti, în dosarul de urmărire penală nr. 618/177/P/2025. În temeiul art. 237 alin. (2) C.pr.pen. rap. la art. 242 alin. (2) C.pr.pen., art. 219 Cod procedură penală, art. 218 Cod procedură penală, înlocuie?te măsura arestării preventive dispuse faţă de inculpatul Rizan Ionel, prin Încheierea nr. 5 din data de 24.04.2025 a Judecătoriei Fete?ti în dosarul nr. 1832/229/2025, definitivă prin Încheierea Tribunalului Ialomiţa, din data de 30.04.2025, cu măsura preventivă a arestului la domiciliu pe o durată de 30 de zile începând cu data rămânerii definitive a prezentei încheieri. În temeiul art. 221 alin. 1 Cod procedură penală, impune inculpatului obliga?ia de a nu părăsi imobilul din comuna Vlădeni, strada Bejgaşi nr. 22, jud. Ialomiţa, fără permisiunea organului judiciar care a dispus măsura sau în faţa căruia se află cauza şi de a se supune restric?iilor stabilite prin prezenta încheiere. În temeiul art. 221 alin. 2 lit. a şi b Cod procedură penală, pe durata arestului la domiciliu, inculpatul are următoarele obligaţii: - să se prezinte în faţa organului de urmărire penală, a judecătorului de drepturi şi libertăţi, a judecătorului de cameră preliminară sau a instanţei de judecată ori de câte ori este chemat. - să nu comunice cu persoanele vătămate, exceptând prin intermediul apărătorului ales, în vederea împăcării, sau cu martorii. În temeiul art. 221 alin. 4 Cod procedură penală, atrage aten?ia inculpatului că, în caz de încălcare cu rea-credinţă a măsurii sau a obliga?iilor care îi revin, măsura arestului la domiciliu poate fi înlocuită cu măsura arestării preventive. În temeiul art. 221 alin. 9 Cod procedură penală încredin?ează supravegherea respectării de către inculpat a măsurii preventive a arestului la domiciliu ?i a obliga?iilor care îi revin pe durata acesteia organului de poliţie în a cărui rază teritorială domiciliază în fapt inculpatul. Dispune punerea în libertate a inculpatului Rizan Ionel de sub puterea M.A.P. nr. 5/24.04.2025 emis de Judecătoria Feteşti ?i plasarea acestuia în arest la domiciliu dacă nu e re?inut sau arestat preventiv în altă cauză, de la data rămânerii definitive a prezentei încheieri. II. În temeiul art. 237 Cod procedură penală respinge ca neîntemeiată propunerea de prelungire a măsurii arestării preventive luate fa?ă de inculpatul Constantin Marian formulată de Parchetul de pe lângă Judecătoria Fete?ti, în dosarul de urmărire penală nr. 618/177/P/2025. În temeiul art. 237 alin. (2) C.pr.pen. rap. la art. 242 alin. (2) C.pr.pen., art. 219 Cod procedură penală, art. 218 Cod procedură penală, înlocuie?te măsura arestării preventive dispuse faţă de inculpatul Constantin Marian, prin Încheierea nr. 5 din data de 24.04.2025 a Judecătoriei Fete?ti în dosarul nr. 1832/229/2025, definitivă prin Încheierea Tribunalului Ialomiţa, din data de 30.04.2025, cu măsura preventivă a arestului la domiciliu pe o durată de 30 de zile începând cu data rămânerii definitive a prezentei încheieri. În temeiul art. 221 alin. 1 Cod procedură penală, impune inculpatului obliga?ia de a nu părăsi imobilul din comuna Vlădeni, strada Traian nr. 100, jud. Ialomiţa fără permisiunea organului judiciar care a dispus măsura sau în faţa căruia se află cauza şi de a se supune restric?iilor stabilite prin prezenta încheiere. În temeiul art. 221 alin. 2 lit. a şi b Cod procedură penală, pe durata arestului la domiciliu, inculpatul are următoarele obligaţii: - să se prezinte în faţa organului de urmărire penală, a judecătorului de drepturi şi libertăţi, a judecătorului de cameră preliminară sau a instanţei de judecată ori de câte ori este chemat. - să nu comunice cu persoanele vătămate, exceptând prin intermediul apărătorului ales, în vederea împăcării, sau cu martorii. În temeiul art. 221 alin. 4 Cod procedură penală, atrage aten?ia inculpatului că, în caz de încălcare cu rea-credinţă a măsurii sau a obliga?iilor care îi revin, măsura arestului la domiciliu poate fi înlocuită cu măsura arestării preventive. În temeiul art. 221 alin. 9 Cod procedură penală încredin?ează supravegherea respectării de către inculpat a măsurii preventive a arestului la domiciliu ?i a obliga?iilor care îi revin pe durata acesteia organului de poliţie în a cărui rază teritorială domiciliază în fapt inculpatul. Dispune punerea în libertate a inculpatului Constantin Marian de sub puterea M.A.P. nr. 6/24.04.2025 emis de Judecătoria Feteşti ?i plasarea acestuia în arest la domiciliu dacă nu e re?inut sau arestat preventiv în altă cauză, de la data rămânerii definitive a prezentei încheieri. III. În temeiul art. 237 Cod procedură penală respinge ca neîntemeiată propunerea de prelungire a măsurii arestării preventive luate fa?ă de inculpatul Constantin Alex formulată de Parchetul de pe lângă Judecătoria Fete?ti, în dosarul de urmărire penală nr. 618/177/P/2025. În temeiul art. 237 alin. (2) C.pr.pen. rap. la art. 242 alin. (2) C.pr.pen., art. 219 Cod procedură penală, art. 218 Cod procedură penală, înlocuie?te măsura arestării preventive dispuse faţă de inculpatul Constantin Alex, prin Încheierea nr. 5 din data de 24.04.2025 a Judecătoriei Fete?ti în dosarul nr. 1832/229/2025, definitivă prin Încheierea Tribunalului Ialomiţa, din data de 30.04.2025, cu măsura preventivă a arestului la domiciliu pe o durată de 30 de zile începând cu data rămânerii definitive a prezentei încheieri. În temeiul art. 221 alin. 1 Cod procedură penală, impune inculpatului obliga?ia de a nu părăsi imobilul din comuna Vlădeni, strada Traian nr. 100, jud. Ialomiţa, fără permisiunea organului judiciar care a dispus măsura sau în faţa căruia se află cauza şi de a se supune restric?iilor stabilite prin prezenta încheiere. În temeiul art. 221 alin. 2 lit. a ŞI b Cod procedură penală, pe durata arestului la domiciliu, inculpatul are următoarele obligaţii: - să se prezinte în faţa organului de urmărire penală, a judecătorului de drepturi şi libertăţi, a judecătorului de cameră preliminară sau a instanţei de judecată ori de câte ori este chemat. - să nu comunice cu persoanele vătămate, exceptând prin intermediul apărătorului ales, în vederea împăcării, sau cu martorii. În temeiul art. 221 alin. 4 Cod procedură penală, atrage aten?ia inculpatului că, în caz de încălcare cu rea-credinţă a măsurii sau a obliga?iilor care îi revin, măsura arestului la domiciliu poate fi înlocuită cu măsura arestării preventive. În temeiul art. 221 alin. 9 Cod procedură penală încredin?ează supravegherea respectării de către inculpat a măsurii preventive a arestului la domiciliu ?i a obliga?iilor care îi revin pe durata acesteia organului de poliţie în a cărui rază teritorială domiciliază în fapt inculpatul. Dispune punerea în libertate a inculpatului Constantin Alex de sub puterea M.A.P. nr. 7/24.04.2025 emis de Judecătoria Feteşti ?i plasarea acestuia în arest la domiciliu dacă nu e re?inut sau arestat preventiv în altă cauză, de la data rămânerii definitive a prezentei încheieri. În temeiul art. 275 alin.(6) C.proc.pen., onorariul avocaţilor din oficiu, av. Burlacu Irina, din cadrul Baroului Ialomiţa, în cuantum de 487 de lei, în baza delegaţiei nr. 1071/13.05.2025 şi av. Trandafir Simonica Gigluela, din cadrul Baroului Ialomiţa, în cuantum de 974 de lei, în baza delegaţiei nr. 1069/13.05.2025 vor fi suportate din fondul Ministerului de Justiţie. În temeiul art. 275 alin. (3) C.pr.pen., cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia. Cu drept de contestaţie în termen de 48 de ore de la comunicare. Pronunţată astăzi, 19.05.2025, ora 17:30, prin punerea solu?iei la dispozi?ia inculpaţilor ?i a procurorului prin mijlocirea grefei instan?ei.
Document:Incheierefinalacameraconsiliu
Ora estimată:14:00
Complet:Judecător drepturi şi libertăţi
Tip soluție:Soluţionare
Soluția pe scurt:I. În temeiul art. 237 Cod procedură penală respinge ca neîntemeiată propunerea de prelungire a măsurii arestării preventive luate fa?ă de inculpatul Rizan Ionel formulată de Parchetul de pe lângă Judecătoria Fete?ti, în dosarul de urmărire penală nr. 618/177/P/2025. În temeiul art. 237 alin. (2) C.pr.pen. rap. la art. 242 alin. (2) C.pr.pen., art. 219 Cod procedură penală, art. 218 Cod procedură penală, înlocuie?te măsura arestării preventive dispuse faţă de inculpatul Rizan Ionel, prin Încheierea nr. 5 din data de 24.04.2025 a Judecătoriei Fete?ti în dosarul nr. 1832/229/2025, definitivă prin Încheierea Tribunalului Ialomiţa, din data de 30.04.2025, cu măsura preventivă a arestului la domiciliu pe o durată de 30 de zile începând cu data rămânerii definitive a prezentei încheieri. În temeiul art. 221 alin. 1 Cod procedură penală, impune inculpatului obliga?ia de a nu părăsi imobilul din comuna Vlădeni, strada Bejgaşi nr. 22, jud. Ialomiţa, fără permisiunea organului judiciar care a dispus măsura sau în faţa căruia se află cauza şi de a se supune restric?iilor stabilite prin prezenta încheiere. În temeiul art. 221 alin. 2 lit. a şi b Cod procedură penală, pe durata arestului la domiciliu, inculpatul are următoarele obligaţii: - să se prezinte în faţa organului de urmărire penală, a judecătorului de drepturi şi libertăţi, a judecătorului de cameră preliminară sau a instanţei de judecată ori de câte ori este chemat. - să nu comunice cu persoanele vătămate, exceptând prin intermediul apărătorului ales, în vederea împăcării, sau cu martorii. În temeiul art. 221 alin. 4 Cod procedură penală, atrage aten?ia inculpatului că, în caz de încălcare cu rea-credinţă a măsurii sau a obliga?iilor care îi revin, măsura arestului la domiciliu poate fi înlocuită cu măsura arestării preventive. În temeiul art. 221 alin. 9 Cod procedură penală încredin?ează supravegherea respectării de către inculpat a măsurii preventive a arestului la domiciliu ?i a obliga?iilor care îi revin pe durata acesteia organului de poliţie în a cărui rază teritorială domiciliază în fapt inculpatul. Dispune punerea în libertate a inculpatului Rizan Ionel de sub puterea M.A.P. nr. 5/24.04.2025 emis de Judecătoria Feteşti ?i plasarea acestuia în arest la domiciliu dacă nu e re?inut sau arestat preventiv în altă cauză, de la data rămânerii definitive a prezentei încheieri. II. În temeiul art. 237 Cod procedură penală respinge ca neîntemeiată propunerea de prelungire a măsurii arestării preventive luate fa?ă de inculpatul Constantin Marian formulată de Parchetul de pe lângă Judecătoria Fete?ti, în dosarul de urmărire penală nr. 618/177/P/2025. În temeiul art. 237 alin. (2) C.pr.pen. rap. la art. 242 alin. (2) C.pr.pen., art. 219 Cod procedură penală, art. 218 Cod procedură penală, înlocuie?te măsura arestării preventive dispuse faţă de inculpatul Constantin Marian, prin Încheierea nr. 5 din data de 24.04.2025 a Judecătoriei Fete?ti în dosarul nr. 1832/229/2025, definitivă prin Încheierea Tribunalului Ialomiţa, din data de 30.04.2025, cu măsura preventivă a arestului la domiciliu pe o durată de 30 de zile începând cu data rămânerii definitive a prezentei încheieri. În temeiul art. 221 alin. 1 Cod procedură penală, impune inculpatului obliga?ia de a nu părăsi imobilul din comuna Vlădeni, strada Traian nr. 100, jud. Ialomiţa fără permisiunea organului judiciar care a dispus măsura sau în faţa căruia se află cauza şi de a se supune restric?iilor stabilite prin prezenta încheiere. În temeiul art. 221 alin. 2 lit. a şi b Cod procedură penală, pe durata arestului la domiciliu, inculpatul are următoarele obligaţii: - să se prezinte în faţa organului de urmărire penală, a judecătorului de drepturi şi libertăţi, a judecătorului de cameră preliminară sau a instanţei de judecată ori de câte ori este chemat. - să nu comunice cu persoanele vătămate, exceptând prin intermediul apărătorului ales, în vederea împăcării, sau cu martorii. În temeiul art. 221 alin. 4 Cod procedură penală, atrage aten?ia inculpatului că, în caz de încălcare cu rea-credinţă a măsurii sau a obliga?iilor care îi revin, măsura arestului la domiciliu poate fi înlocuită cu măsura arestării preventive. În temeiul art. 221 alin. 9 Cod procedură penală încredin?ează supravegherea respectării de către inculpat a măsurii preventive a arestului la domiciliu ?i a obliga?iilor care îi revin pe durata acesteia organului de poliţie în a cărui rază teritorială domiciliază în fapt inculpatul. Dispune punerea în libertate a inculpatului Constantin Marian de sub puterea M.A.P. nr. 6/24.04.2025 emis de Judecătoria Feteşti ?i plasarea acestuia în arest la domiciliu dacă nu e re?inut sau arestat preventiv în altă cauză, de la data rămânerii definitive a prezentei încheieri. III. În temeiul art. 237 Cod procedură penală respinge ca neîntemeiată propunerea de prelungire a măsurii arestării preventive luate fa?ă de inculpatul Constantin Alex formulată de Parchetul de pe lângă Judecătoria Fete?ti, în dosarul de urmărire penală nr. 618/177/P/2025. În temeiul art. 237 alin. (2) C.pr.pen. rap. la art. 242 alin. (2) C.pr.pen., art. 219 Cod procedură penală, art. 218 Cod procedură penală, înlocuie?te măsura arestării preventive dispuse faţă de inculpatul Constantin Alex, prin Încheierea nr. 5 din data de 24.04.2025 a Judecătoriei Fete?ti în dosarul nr. 1832/229/2025, definitivă prin Încheierea Tribunalului Ialomiţa, din data de 30.04.2025, cu măsura preventivă a arestului la domiciliu pe o durată de 30 de zile începând cu data rămânerii definitive a prezentei încheieri. În temeiul art. 221 alin. 1 Cod procedură penală, impune inculpatului obliga?ia de a nu părăsi imobilul din comuna Vlădeni, strada Traian nr. 100, jud. Ialomiţa, fără permisiunea organului judiciar care a dispus măsura sau în faţa căruia se află cauza şi de a se supune restric?iilor stabilite prin prezenta încheiere. În temeiul art. 221 alin. 2 lit. a ŞI b Cod procedură penală, pe durata arestului la domiciliu, inculpatul are următoarele obligaţii: - să se prezinte în faţa organului de urmărire penală, a judecătorului de drepturi şi libertăţi, a judecătorului de cameră preliminară sau a instanţei de judecată ori de câte ori este chemat. - să nu comunice cu persoanele vătămate, exceptând prin intermediul apărătorului ales, în vederea împăcării, sau cu martorii. În temeiul art. 221 alin. 4 Cod procedură penală, atrage aten?ia inculpatului că, în caz de încălcare cu rea-credinţă a măsurii sau a obliga?iilor care îi revin, măsura arestului la domiciliu poate fi înlocuită cu măsura arestării preventive. În temeiul art. 221 alin. 9 Cod procedură penală încredin?ează supravegherea respectării de către inculpat a măsurii preventive a arestului la domiciliu ?i a obliga?iilor care îi revin pe durata acesteia organului de poliţie în a cărui rază teritorială domiciliază în fapt inculpatul. Dispune punerea în libertate a inculpatului Constantin Alex de sub puterea M.A.P. nr. 7/24.04.2025 emis de Judecătoria Feteşti ?i plasarea acestuia în arest la domiciliu dacă nu e re?inut sau arestat preventiv în altă cauză, de la data rămânerii definitive a prezentei încheieri. În temeiul art. 275 alin.(6) C.proc.pen., onorariul avocaţilor din oficiu, av. Burlacu Irina, din cadrul Baroului Ialomiţa, în cuantum de 487 de lei, în baza delegaţiei nr. 1071/13.05.2025 şi av. Trandafir Simonica Gigluela, din cadrul Baroului Ialomiţa, în cuantum de 974 de lei, în baza delegaţiei nr. 1069/13.05.2025 vor fi suportate din fondul Ministerului de Justiţie. În temeiul art. 275 alin. (3) C.pr.pen., cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia. Cu drept de contestaţie în termen de 48 de ore de la comunicare. Pronunţată astăzi, 19.05.2025, ora 17:30, prin punerea solu?iei la dispozi?ia inculpaţilor ?i a procurorului prin mijlocirea grefei instan?ei.
Document:Incheierefinalacameraconsiliu
Data:2025-05-19
Ora estimată:14:30
Complet:Judecător drepturi şi libertăţi
Tip soluție:Încheiere
Soluția pe scurt:În temeiul art. 70 şi 65 alin. (1) C.proc.pen., judecatorul de drepturi şi libertăţi respinge ca neîntemeiată cererea de recuzare a doamnei procuror de şedinţă Mihăloiu Diana Eliza din cadrul Parchetului de pe lângă judecătoria Feteşti, cerere formulată de către inculpaţii Rizan Ionel, Constantin Marian şi Constantin Alex în dosarul nr. 2068/229/2025. În temeiul art. 275 alin. (2) C.proc.pen. obligă pe fiecare petent la plata sumei de câte 50 de lei reprezentând cheltuieli judiciare către stat. Fără cale de atac. Pronunţată în camera de consiliu, astăzi, 19.05.2025.
Document:incheiererecuzare
Ora estimată:14:30
Complet:Judecător drepturi şi libertăţi
Tip soluție:Încheiere
Soluția pe scurt:În temeiul art. 70 şi 65 alin. (1) C.proc.pen., judecatorul de drepturi şi libertăţi respinge ca neîntemeiată cererea de recuzare a doamnei procuror de şedinţă Mihăloiu Diana Eliza din cadrul Parchetului de pe lângă judecătoria Feteşti, cerere formulată de către inculpaţii Rizan Ionel, Constantin Marian şi Constantin Alex în dosarul nr. 2068/229/2025. În temeiul art. 275 alin. (2) C.proc.pen. obligă pe fiecare petent la plata sumei de câte 50 de lei reprezentând cheltuieli judiciare către stat. Fără cale de atac. Pronunţată în camera de consiliu, astăzi, 19.05.2025.
Document:incheiererecuzare
Părți *:
RIZAN IONEL- Inculpat
CONSTANTIN MARIAN- Inculpat
CONSTANTIN ALEX- Inculpat
CONSTANTIN MARIAN- Inculpat
CONSTANTIN ALEX- Inculpat
Ultima actualizare: 05/20/2025
Despre dosarele în justiție
Sursa datelor: portal.just.ro
Conține informații publice în baza legislației privind drepturile de autor și drepturile conexe
* Dacă îți vezi numele pe lista părților, și vrei să-ți exerciți drepturile privind datele personale, trimite mail pedpo[arond]datascop.ro
Despre dosarele în justiție
Sursa datelor: portal.just.ro
Conține informații publice în baza legislației privind drepturile de autor și drepturile conexe
* Dacă îți vezi numele pe lista părților, și vrei să-ți exerciți drepturile privind datele personale, trimite mail pedpo[arond]datascop.ro
Instanțele din România