Sedințe:
Data: 2025-05-14
Ora estimată: 10:00
Complet: 3 Complet DL - Contestaţie
Tip soluție: Desfiinţează hotărârea
Soluția pe scurt: În temeiul art. 204 Cod procedură penală rap. la art. 425 ind.1 alin. 7 pct. 2 lit. a) Cod procedură penală, admite contestaţia formulată de contestatorul-inculpat Neacşu Mihai Alexandru (fiul lui ...), împotriva încheierii penale nr. 58 din data de 08.05.2025, pronunţată de Judecătoria Buftea - Secţia Penală în dosarul nr. 14992/94/2025, pe care o desfiinţează în totalitate şi, rejudecând:
În baza art. 222 alin. 2 şi 7 Cod procedură penală, respinge propunerea Parchetului de pe lângă Judecătoria Buftea de prelungire a măsurii arestului la domiciliu a inculpatului Neacşu Mihai Alexandru.
În baza art. 222 alin. 2 şi 7 Cod procedură penală, art. 242 alin. (2) C.proc.pen. rap. la art. 202 alin. 4 lit. b C.proc.pen., înlocuieşte măsura arestului la domiciliu luată faţă de inculpatul Neacşu Mihai Alexandru prin Încheierea penală nr. 71/20.03.2025 a judecătorului de drepturi şi libertă?i din cadrul Tribunalului Ilfov în dosarul nr. 8026/94/2025, cu măsura preventivă a controlului judiciar pe o perioadă de 60 de zile, începând cu data prezentei.
În baza art. 215 alin. 1 Cod procedură penală, pe timpul cât se află sub control judiciar, inculpatul trebuie să respecte următoarele obligaţii:
- să se prezinte la organul de urmărire penală şi la instanţa de judecată ori de câte ori este chemat;
- să informeze de îndată organul judiciar care a dispus măsura sau în faţa căreia se află cauza cu privire la schimbarea locuinţei;
- să se prezinte la organul de poliţie desemnat cu supravegherea sa de către organul judiciar care a dispus măsura, conform programului de supraveghere întocmit de organul de poliţie sau ori de câte ori este chemat.
În baza art. 215 alin. 2 Cod procedură penală, impune inculpatului ca, pe timpul controlului judiciar, să respecte şi următoarele obligaţii:
- să nu depăşească limitele teritoriale ale României, decât cu încuviin?area prealabilă a organului judiciar în faţa căruia se află cauza;
- să nu se apropie ?i să nu comunice în mod direct sau indirect, pe nicio cale, cu persoana vătămată Smîntînă Magdalena şi cu martorii din dosar.
În baza art. 215 alin. 3 Cod procedură penală atrage atenţia inculpatului că, în caz de încălcare cu rea-credinţă a măsurii sau obligaţiilor care îi revin, măsura controlului judiciar poate fi înlocuită cu măsura arestului la domiciliu sau a arestării preventive.
Dispune ca supravegherea respectării de către inculpat a obligaţiilor ce îi revin pe durata controlului judiciar să se realizeze de către IPJ Giurgiu, în condiţiile legii.
În baza art. 215 alin. 5 Cod procedură penală copia încheierii se va comunica, de îndată, inculpatului şi instituţiei desemnate cu supravegherea acestuia, organului de poliţie în a cărei circumscripţie locuie?te, IPJ Giurgiu, Serviciului public comunitar de evidenţă a persoanelor şi organelor de frontieră.
În temeiul art. 275 alin. 3 Cod procedură penală cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia.
Onorariul parţial cuvenit apărătorului desemnat din oficiu pentru contestator-inculpat – av.Zlătescu Liliana în cuantum de 190 de lei, rămâne în sarcina statului şi se avansează din fondurile Ministerului Justiţiei.
Definitivă.
Pronunţată prin punerea hotărârii la dispoziţia inculpatului şi a procurorului, prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi, 14.05.2024.
Document: incheieremasuripreventivefazadeUP