Sedințe:
Data: 2025-05-16
Ora estimată: 09:00
Complet: C4CP
Tip soluție: Încheiere
Soluția pe scurt: În temeiul art. 348 Cod procedură penală raportat la art. 207 alin. 4 Cod Procedură Penală, constată legalitatea şi temeinicia măsurii arestării preventive dispusă faţă de inculpaţii:
1. VERES ROBERT, trimis în judecată, în stare de arest preventiv, pentru săvârşirea infracţiunii de ”Furt calificat în formă continuată” faptă prevăzută şi pedepsită de art.228 alin.(1), art. 229 alin. (1) lit. b) şi d) din Codul Penal, cu aplicarea art. 35 alin. (1), art. 41 alin. (1) din Codul Penal şi a art. 77 lit. a) şi d) din Codul Penal ( 4 acte materiale în forma complicităţii din datele de 08/09.01.2025, 24.01.2025, 20/21.02.2025, 13/14.02.2025 şi un act material în calitate de autor la data de 10/11.02.2025),
2. VERES ISTVAN, trimis în judecată, în stare de arest preventiv, pentru săvârşirii infracţiunii de ”Furt calificat în formă continuată” faptă prevăzută şi pedepsită de art.228 alin.(1), art. 229 alin. (1) lit. b) şi d) din Codul Penal, cu aplicarea art. 35 alin. (1), art. 77 lit. a) din Codul Penal şi art. 113 alin. (3) din Codul Penal ( 5 acte materiale din datele de 08/09.01.2025, 24.01.2025, 20/21.02.2025, 13/14.02.2025, 10/11.02.2025) şi
3. GABOR MIHALY, trimis în judecată, în stare de arest preventiv, pentru săvârşirea infracţiunii de ”Furt calificat în formă continuată” faptă prevăzută şi pedepsită de art.228 alin.(1), art. 229 alin. (1) lit. b) şi d) din Codul Penal cu aplicarea art. 35 alin. (1), art. 77 lit. a) şi d) din Codul Penal şi art. 41 alin. (1) din Codul Penal ( 5 acte materiale din datele de 08/09.01.2025, 24.01.2025, 20/21.02.2025, 13/14.02.2025, 10/11.02.2025), aflaţi în stare de arest preventiv .
În temeiul art. 207 alin. 4 Cod procedură penală, menţine măsura arestării preventive faţă de inculpaţii Veres Robert, Veres Istvan şi Gabor Mihaly, dispusă prin Încheierea penală nr. 46 din data de 25.02.2025, pronunţată de Judecătoria Gheorgheni, în dosarul nr. 242/234/2025 şi menţinută prin închierea pronunţată de judecătorul de cameră preliminară din cadrul Judecătoriei Odorhoiu Secuiesc din dosarul nr.508/234/2025/a1, din data de 22.04.2025, până la o nouă verificare, în termenul prevăzut de lege.
Respinge cererea inculpaţilor privind înlocuirea măsurii arestului preventiv cu o măsură preventivă mai blândă respectiv cea a arestului la domiciliu sau a controlului judiciar.
În baza art. 275 alin. 3 şi 6 Cod procedură penală, cheltuielile judiciare avansate de stat vor rămâne rămân în sarcina acestuia, inclusiv onorariul în cuantum de 974 lei cuvenit apărătorului desemnat din oficiu d-nul av. Gaspar Levente pentru inculpaţii Vereş Robert şi Gabor Mihaly şi respectiv onorariul în cuantum de 487 de lei , cuvenit apărătorului desemnat din oficiu d-na av. Polgar Mihok Szidonia pentru inculpaţul Vereş Istvan şi onorariul cuvenit traducătorului autorizat.
Cu drept de contestaţie în termen de 48 de ore de la comunicare.
Pronunţată la 16.05.2025, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.
Document: Incheierefinalacameraconsiliu
Data: 2025-05-15
Ora estimată: 10:00
Complet: C4CP
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Având în vedere lipsa apărătorului ales, amână cauza la data de 16.05.2025.
Document: incheieredesedinta