Sedințe:
Data:2025-05-15
Ora estimată:10:30
Complet:C1 ordin de protectie
Tip soluție:Admite in parte cererea
Soluția pe scurt:Admite în parte cererea formulată de Parchetul de pe lângă Judecătoria Râmnicu Vâlcea, în favoarea reclamantelor Ionescu Maria-Gheorghiţa şi Ionescu Florina-Felicia, împotriva pârâtului Beza Florin-Claudiu, Inspectoratul de Poliţie Judeţean Vâlcea – Poliţia Mun. Rm. Vâlcea, Inspectoratul de Poliţie Judeţean Vâlcea – Poliţia Oraşului Băile Govora şi Inspectoratul de Poliţie Judeţean Sibiu – Secţia 4 Poliţie Rurală Porumbacu de Jos.
Emite următorul ORDIN DE PROTECŢIE prin care, cu caracter provizoriu, pe durata a 12 (douăsprezece) luni de la data emiterii, dispune următoarele:
În temeiul art. 38 alin. (1) lit. e) din Legea nr. 217/2003, obligă pârâtul Beza Florin-Claudiu la păstrarea unei distanţe minime de 100 de metri faţă de reclamanta Ionescu Florina-Felicia şi faţă de reşedinţa acesteia din comuna Budeşti, sat Teiuşu, str. Fagului, nr.12, judeţ Vâlcea.
În temeiul art. 38 alin. (1) lit. e) din Legea nr. 217/2003, obligă pârâtul Beza Florin-Claudiu la păstrarea unei distanţe minime de 100 de metri faţă de reclamanta Ionescu Maria-Gheorghiţa şi faţă de reşedinţa acesteia din comuna Budeşti, sat Teiuşu, str. Fagului, nr.27, judeţ Vâlcea.
În temeiul art. 38 alin. (1) lit. e) din Legea nr. 217/2003, obligă pârâtul Beza Florin-Claudiu la păstrarea unei distanţe minime de 100 de metri faţă de locul de muncă al reclamantelor situat în comuna Budeşti, sat Teiuşu, str. Fagului, nr.27, judeţ Vâlcea.
În temeiul art. 38 alin. (1) lit. e) din Legea nr. 217/2003, obligă pârâtul Beza Florin-Claudiu la păstrarea unei distanţe minime de 100 de metri faţă de membrii familiei reclamantei Ionescu Florina-Felicia, respectiv faţă de minorii Ionescu Claudiu-Darius şi Ionescu Andrei.
Respinge în rest cererea, ca neîntemeiată.
În temeiul art. 38 alin. (6) din Legea nr. 217/2003, prezentul ordin cuprinde menţiunea că încălcarea oricăreia dintre măsurile dispuse prin ordinul de protecţie constituie infracţiune, conform art. 47 alin. (1) din Legea nr. 217/2003.
În temeiul art. 44 alin. (3) şi art. 46 alin. (8) din Legea nr. 217/2003, atrage atenţia reclamantelor că, în calitate de persoane protejate de ordinul de protecţie emis, au, la rândul lor, obligaţia de a respecta măsurile dispuse prin acesta, sub sancţiunea obligării la acoperirea cheltuielilor generate de emiterea şi punerea în executare a ordinului.
În temeiul art. 46 alin. (1) din Legea nr. 217/2003, prezentul ordin se comunică de îndată structurilor Poliţiei Române în a căror rază teritorială se află locuinţa reclamantei şi cea a pârâtului, precum şi Direcţiei pentru Evidenţa Persoanelor şi Administrarea Bazelor de Date.
Executoriu, fără somaţie sau trecerea unui termen.
Încuviinţează onorariul apărătorului din oficiu Cazan Laurenţiu Constantin în cuantum de 1204 lei ce urmează a fi suportat din fondurile speciale ale Ministerului Justiţiei şi dispune comunicarea prezentei către D.E.F.A. a Tribunalului Vâlcea.
Încuviinţează onorariul apărătorului din oficiu Ciobanu Victorita în cuantum de 602 lei ce urmează a fi suportat din fondurile speciale ale Ministerului Justiţiei şi dispune comunicarea prezentei către D.E.F.A. a Tribunalului Vâlcea.
Obligă pârâtul la plata sumei de 1806 lei către stat, cu titlu de cheltuieli de judecată.
Cu drept de apel în termen de 3 zile de la pronunţare.
Cererea de apel se va depune la Judecătoria Râmnicu Vâlcea.
Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei astăzi, 15.05.2025.
Document:Hotararecameraconsiliu