JudecatoriaSAVENI, Nr. dosar: 267/297/2025/a1
Informații generale:
Nr. unic (nr. format vechi): 267/297/2025/a1
Data înregistrării: 2025-05-14
Data ultimei modificări: 2025-05-16T14:06:15.563
Secție: Saveni
Materie juridică: Penal
Obiect: îndreptare eroare materială (art.278 NCPP)
Stadiu procesual: Fond
Data înregistrării: 2025-05-14
Data ultimei modificări: 2025-05-16T14:06:15.563
Secție: Saveni
Materie juridică: Penal
Obiect: îndreptare eroare materială (art.278 NCPP)
Stadiu procesual: Fond
Sedințe:
Data: 2025-05-16
Ora estimată: 10:00
Complet: PCPJ5
Tip soluție: admite cererea
Soluția pe scurt: În temeiul art. 278 Cod procedură penală, admite sesizarea din oficiu privind îndreptarea erorii materiale strecurate în Sentinţa penală nr. 87 din 28.04.2025, pronunţată de Judecătoria Săveni în dosarul nr. 267/297/2025 al Judecătoriei Săveni. Dispune îndreptarea erorii materiale din Sentinţa penală nr. 87 din 28.04.2025, pronunţată de Judecătoria Săveni în dosarul nr. 267/297/2025 al Judecătoriei Săveni în sensul înlocuirii considerentelor şi dispozitivului Sentinţei penale nr. 87 din 28.04.2025, ce au fost ataşate în mod greşit cu ocazia tehnoredactării sentinţei. Începând cu aliniatul 6 al considerentelor, Sentinţa penală nr. 87 din 28.04.2025, va avea următorul conţinut: * „În fapt, prin Decizia nr. PLS2-V-24 125207/3 din 30.08.2024, definitivă la 03.10.2024, emisă de Bezirkshauptmannschaft St. Pölten din Austria, cetăţeanului român Zaharia Lilian-Ionel i-a fost aplicată o amendă contravenţională în cuantum de 110 Euro pentru săvârşirea contravenţiei constând în depăşirea vitezei maxime permise cu 30 km/h, prevăzută de art. 52 lit. a) şi 99 alin. (3) lit. a) din Legea austriacă privind traficul rutier din 1960 – StVO 1960, fiind totodată stabilite şi cheltuieli administrative în cuantum de 5 Euro. În acest sens, instanţa constată că Decizia nr. PLS2-V-24 125207/3 din 30.08.2024, definitivă la 03.10.2024 emisă de autorităţile judiciare din Austria, este o hotărâre în sensul art. 290 alin. (1) din Legea nr. 302/2004. Instanţa apreciază că faptele pentru care a fost sancţionat numitul Zaharia Lilian-Ionel pot fi încadrate la „comportamente care încalcă reglementările privind traficul rutier” în accepţiunea art. 297 alin. (1) pct. 33 din Legea 302/2004, în raport cu care, potrivit precizării de la începutul acestui alineat, dacă este pedepsită în statul emitent (în speţă, în Austria), astfel cum este definită de legislaţia statului emitent, nu este necesară verificarea dublei incriminări a faptei, la recunoşterea şi executarea hotărârilor. Conform art. 299 alin. (1) din Legea nr.302/2004, autorităţile judiciare române de executare pot refuza să recunoască şi să execute o hotărâre dacă nu a fost prezentat certificatul prevăzut la Anexa nr. 3 din Lege, dacă certificatul respectiv este incomplet sau este în mod vădit necorespunzător cu hotărârea. Or, în cauză, cererea de recunoaştere şi de executare a sancţiunii pecuniare a fost însoţită de certificatul ce respectă reglementările legale în materie, acesta fiind complet, semnat şi în concordanţă cu decizia de sancţionare. În acelaşi timp, instanţa constată că nu este incident vreun caz prevăzut de art. 299 alin. (2) lit. a-f din Legea nr. 302/2004. Faţă de conţinutul acestei din urmă dispoziţii legale, instanţa constată următoarele: împotriva intimatului şi pentru aceeaşi faptă, nu s-a pronunţat o hotărâre în România sau în orice alt stat decât statul emitent; executarea sancţiunii pecuniare nu s-a prescris conform legii române. Pe de altă parte, aşa cum s-a menţionat în certificatul tradus în limba română, procedura în cadrul căreia a fost pronunţată hotărârea de sancţionare a cărei executare se solicită a fost una scrisă, în cadrul căreia intimatul a fost, în conformitate cu legea statului emitent, informat personal sau printr-un reprezentant, competent potrivit legii naţionale, referitor la dreptul său de a contesta cauza şi la termenele de exercitare a căii de atac. De asemenea, instanţa observă că, în speţă, sancţiunea pecuniară a cărei executare se solicită respectă condiţiile privind punerea în executare a sancţiunilor pecuniare reglementate de art. 292 alin. (1) lit. a şi c din Legea nr.302/2004, fiind vorba despre o sancţiune pecuniară care constă într-o amendă contravenţională, care nu este mai mică de 70 de euro (115 euro), la plata căreia intimatul a fost obligat printr-o decizie definitivă pentru săvârşirea contravenţiei prevăzută de legislaţia austrică. Mai mult, se reţine că în actuala fază procesuală, respectiv recunoaşterea hotărârii pronunţate în străinătate, instanţa este chemată să verifice doar condiţiile formale prevăzute de Legea nr. 302/2004, iar dacă acestea sunt îndeplinite, instanţa trebuie să recunoască şi să pună în executare sancţiunea pecuniară aplicată de autoritatea străină, în sensul art. 298 alin. (1) acelaşi act normativ, fără nicio altă formalitate. Totodată, instanţa va lua act că în cuprinsul certificatului prevăzut la art. 4 din Decizia cadru nr.2005/214/JAI a Consiliului privind aplicarea principiului recunoaşterii reciproce a sancţiunilor financiare, la pct.i, autorităţile judiciare din statul emitent au declarat că statul emitent nu permite aplicarea de către statul executant a unor sancţiuni alternative în cazul în care nu este posibilă executarea deciziei de impunere a unei sancţiuni, în înregime sau parţial Cum, în cauză nu este dat niciunul din motivele de neexecutare prev. de art. 299 din Legea nr. 302/2004, fiind îndeplinite şi toate celelalte condiţii pentru recunoaşterea şi punerea în executare a hotărârii străine, instanţa, în temeiul dispoziţiilor art. 298 din Legea nr. 302/2004 va dispune recunoaşterea şi executarea hotărârii constând în Decizia de impunere a sancţiunii pecuniare nr. PLS2-V-24 125207/3 din 30.08.2024, definitivă la 03.10.2024, emisă de Bezirkshauptmannschaft St. Pölten din Austria, prin care intimatului Zaharia Lilian-Ionel i-a fost aplicată o sancţiune pecuniară în cuantum de 115 euro pentru săvârşirea contravenţiei prevăzute de Legea austriacă privind traficul rutier din 1960. Va dispune punerea în executare a sancţiunii pecuniare în cuantum de 115 euro aplicată intimatului Zaharia Lilian-Ionel, cu domiciliul în sat Hăneşti, com. Hăneşti, judeţ Botoşani, prin Decizia de impunere a sancţiunii pecuniare nr. PLS2-V-24 125207/3 din 30.08.2024, definitivă la 03.10.2024 emisă de autorităţile judiciare din Austria. În temeiul art. 300 alin. (2) din Legea nr. 302/2004, sancţiunea pecuniară urmează a fi schimbată la cursul valutar de la data impunerii sancţiunii, respectiv data rămânerii definitive a Deciziei de impunere a sancţiunii pecuniare nr. PLS2-V-24 125207/3 din 30.08.2024, definitivă la 03.10.2024 emisă de autorităţile judiciare din Austria, acesta fiind momentul în care sancţiunea devine executorie. În acest sens prin Decizia nr. 8/2023 pronunţată de Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie – Complet RIL, a precizat cp obiectivul Deciziei-cadru 2005/214/JAI este acela al punerii în aplicare a unui mecanism eficient de recunoaştere şi de executare transfrontalieră a deciziilor prin care este impusă cu titlu definitiv o sancţiune financiară unei persoane fizice sau juridice, pentru a se facilita executarea în alt stat membru decât statul în care a fost impusă. Astfel, în materie fiscală, raportat la natura sancţiunii pecuniare aplicată intimatului, aceea de amendă administrativă, data la care se naşte dreptul organului de executare silită de a cere executarea silită a creanţelor fiscale, în cazul sancţiunilor pecuniare aplicate de autorităţile din statele membre ale Uniunii Europene şi recunoscute prin hotărâre judecătorească de către autorităţile române, este data rămânerii definitive a hotărârii pronunţate de autorităţile din statele membre prin care s-a aplicat sancţiunea pecuniară, aceasta fiind titlul de creanţă, titlul executoriu în temeiul căruia se începe executarea în sensul dispoziţiilor art. 2664 din Codul de procedură fiscală raportat la art. 2661 din acelaşi cod. Pe de altă parte, printre condiţiile enumerate privind punerea în executare a unor sancţiuni pecuniare, dispoziţiile art. 292 alin. (1) lit. a) din Legea nr.302/2004 prevăd că punerea în executare a unei sancţiuni pecuniare aplicate pentru încălcarea de către o persoană fizică sau juridică a unor norme de drept penal sau a altor norme legale se realizează în temeiul dispoziţiilor prezentei secţiuni, dacă sancţiunea pecuniară constă într-o sumă de bani de cel puţin 70 de euro sau echivalentul în lei al acestei sume la plata căreia persoana fizică sau juridică a fost obligată printr-o hotărâre executorie, cu titlu de amendă penală sau administrativă, după caz. Trebuie însă observat că schimbarea pedepsei în moneda statului de executare nu se poate produce decât dacă este vorba de o pedeapsă executorie, cu privire la care au fost deja epuizate toate căile de contestare din dreptul statului care a impus sancţiunea sau s-a împlinit termenul legal de exercitare a acestora. Noţiunea de „data pronunţării pedepsei” din legislaţia internă este din această perspectivă sinonimă cu sintagma „momentul impunerii sancţiunii” din decizia-cadru, interpretarea majoritară dată în doctrina şi jurisprudenţa în materie fiind aceea că ambele au în vedere o sancţiune pecuniară definitivă şi executorie. Faţă de toate aceste considerente, în temeiul art. 300 alin. (2) din Legea nr. 302/2004, va schimba sancţiunea pecuniară în cuantum de 115 Euro în moneda statului român, intimatul Zaharia Lilian-Ionel urmând să execute sancţiunea pecuniară în cuantum de 572,27 RON (conform cursului valutar al Băncii Naţionale a României la data rămânerii definitive a Deciziei de sancţionare în statul emitent 03.10.2024 valoarea unui euro era de 4,9763). Conform art. 305 alin. (2) din Legea nr. 302/2004 cheltuielile judiciare privind soluţionarea cererii de recunoaştere a sancţiunii pecuniare vor rămâne în sarcina statului. În temeiul art. 306 lit. d) din Legea nr. 302/2004 după încheierea executării, despre executarea hotărârii va fi informată autoritatea solicitantă din Austria. PENTRU ACESTE MOTIVE, ÎN NUMELE LEGII HOTĂRĂŞTE: În temeiul dispoziţiilor art. 298 din Legea nr. 302/2004 dispune recunoaşterea şi executarea hotărârii constând în Decizia de impunere a sancţiunii pecuniare PLS2-V-24 125207/3 din 30.08.2024, definitivă la 03.10.2024 emisă de autorităţile judiciare din Austria, prin care intimatului Zaharia Lilian-Ionel i-a fost aplicată o sancţiune pecuniară în cuantum de 115 EURO pentru încălcarea dispoziţiilor Legii austriece privind traficul rutier. Dispune punerea în executare a sancţiunii pecuniare în cuantum de 115 euro aplicată intimatului Zaharia Lilian-Ionel, ..., prin Decizia de impunere a sancţiunii pecuniare PLS2-V-24 125207/3 din 30.08.2024, definitivă la 03.10.2024 emisă de autorităţile judiciare din Austria. În temeiul art. 300 alin. (2), schimbă sancţiunea pecuniară în cuantum de 115 Euro în moneda statului român, intimatul Zaharia Lilian-Ionel urmând să execute sancţiunea pecuniară în cuantum de 572,27 RON (conform cursului valutar al Băncii Naţionale a României la data rămânerii definitive a Deciziei de sancţionare în statul emitent 03.10.2024 valoarea unui euro era de 4,9763). Conform art. 305 alin. (2) din Legea nr. 302/2004 cheltuielile judiciare privind soluţionarea cererii de recunoaştere a sancţiunii pecuniare vor rămâne în sarcina statului. În temeiul art. 306 lit. d) din Legea nr. 302/2004 după încheierea executării, despre executarea hotărârii va fi informată autoritatea solicitantă din Austria. Cu drept de apel, în termen de 10 zile de la pronunţare. Pronunţată, astăzi, 28.04.2025, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei. „ * Prezenta face parte integrantă din sentinţa penală nr.87 din 28.04.2025, pronunţată în dosarul nr.267/297/2025 al Judecătoriei Săveni. După rămânerea definitivă se va face menţiune pe ambele exemplare originale ale sentinţei penale nr.87 din 28.04.2025, pronunţată în dosarul nr.267/297/2025. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la pronunţare. Pronunţată astăzi, 16.05.2025, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.
Document: incheierefinaladezinvestire
Ora estimată: 10:00
Complet: PCPJ5
Tip soluție: admite cererea
Soluția pe scurt: În temeiul art. 278 Cod procedură penală, admite sesizarea din oficiu privind îndreptarea erorii materiale strecurate în Sentinţa penală nr. 87 din 28.04.2025, pronunţată de Judecătoria Săveni în dosarul nr. 267/297/2025 al Judecătoriei Săveni. Dispune îndreptarea erorii materiale din Sentinţa penală nr. 87 din 28.04.2025, pronunţată de Judecătoria Săveni în dosarul nr. 267/297/2025 al Judecătoriei Săveni în sensul înlocuirii considerentelor şi dispozitivului Sentinţei penale nr. 87 din 28.04.2025, ce au fost ataşate în mod greşit cu ocazia tehnoredactării sentinţei. Începând cu aliniatul 6 al considerentelor, Sentinţa penală nr. 87 din 28.04.2025, va avea următorul conţinut: * „În fapt, prin Decizia nr. PLS2-V-24 125207/3 din 30.08.2024, definitivă la 03.10.2024, emisă de Bezirkshauptmannschaft St. Pölten din Austria, cetăţeanului român Zaharia Lilian-Ionel i-a fost aplicată o amendă contravenţională în cuantum de 110 Euro pentru săvârşirea contravenţiei constând în depăşirea vitezei maxime permise cu 30 km/h, prevăzută de art. 52 lit. a) şi 99 alin. (3) lit. a) din Legea austriacă privind traficul rutier din 1960 – StVO 1960, fiind totodată stabilite şi cheltuieli administrative în cuantum de 5 Euro. În acest sens, instanţa constată că Decizia nr. PLS2-V-24 125207/3 din 30.08.2024, definitivă la 03.10.2024 emisă de autorităţile judiciare din Austria, este o hotărâre în sensul art. 290 alin. (1) din Legea nr. 302/2004. Instanţa apreciază că faptele pentru care a fost sancţionat numitul Zaharia Lilian-Ionel pot fi încadrate la „comportamente care încalcă reglementările privind traficul rutier” în accepţiunea art. 297 alin. (1) pct. 33 din Legea 302/2004, în raport cu care, potrivit precizării de la începutul acestui alineat, dacă este pedepsită în statul emitent (în speţă, în Austria), astfel cum este definită de legislaţia statului emitent, nu este necesară verificarea dublei incriminări a faptei, la recunoşterea şi executarea hotărârilor. Conform art. 299 alin. (1) din Legea nr.302/2004, autorităţile judiciare române de executare pot refuza să recunoască şi să execute o hotărâre dacă nu a fost prezentat certificatul prevăzut la Anexa nr. 3 din Lege, dacă certificatul respectiv este incomplet sau este în mod vădit necorespunzător cu hotărârea. Or, în cauză, cererea de recunoaştere şi de executare a sancţiunii pecuniare a fost însoţită de certificatul ce respectă reglementările legale în materie, acesta fiind complet, semnat şi în concordanţă cu decizia de sancţionare. În acelaşi timp, instanţa constată că nu este incident vreun caz prevăzut de art. 299 alin. (2) lit. a-f din Legea nr. 302/2004. Faţă de conţinutul acestei din urmă dispoziţii legale, instanţa constată următoarele: împotriva intimatului şi pentru aceeaşi faptă, nu s-a pronunţat o hotărâre în România sau în orice alt stat decât statul emitent; executarea sancţiunii pecuniare nu s-a prescris conform legii române. Pe de altă parte, aşa cum s-a menţionat în certificatul tradus în limba română, procedura în cadrul căreia a fost pronunţată hotărârea de sancţionare a cărei executare se solicită a fost una scrisă, în cadrul căreia intimatul a fost, în conformitate cu legea statului emitent, informat personal sau printr-un reprezentant, competent potrivit legii naţionale, referitor la dreptul său de a contesta cauza şi la termenele de exercitare a căii de atac. De asemenea, instanţa observă că, în speţă, sancţiunea pecuniară a cărei executare se solicită respectă condiţiile privind punerea în executare a sancţiunilor pecuniare reglementate de art. 292 alin. (1) lit. a şi c din Legea nr.302/2004, fiind vorba despre o sancţiune pecuniară care constă într-o amendă contravenţională, care nu este mai mică de 70 de euro (115 euro), la plata căreia intimatul a fost obligat printr-o decizie definitivă pentru săvârşirea contravenţiei prevăzută de legislaţia austrică. Mai mult, se reţine că în actuala fază procesuală, respectiv recunoaşterea hotărârii pronunţate în străinătate, instanţa este chemată să verifice doar condiţiile formale prevăzute de Legea nr. 302/2004, iar dacă acestea sunt îndeplinite, instanţa trebuie să recunoască şi să pună în executare sancţiunea pecuniară aplicată de autoritatea străină, în sensul art. 298 alin. (1) acelaşi act normativ, fără nicio altă formalitate. Totodată, instanţa va lua act că în cuprinsul certificatului prevăzut la art. 4 din Decizia cadru nr.2005/214/JAI a Consiliului privind aplicarea principiului recunoaşterii reciproce a sancţiunilor financiare, la pct.i, autorităţile judiciare din statul emitent au declarat că statul emitent nu permite aplicarea de către statul executant a unor sancţiuni alternative în cazul în care nu este posibilă executarea deciziei de impunere a unei sancţiuni, în înregime sau parţial Cum, în cauză nu este dat niciunul din motivele de neexecutare prev. de art. 299 din Legea nr. 302/2004, fiind îndeplinite şi toate celelalte condiţii pentru recunoaşterea şi punerea în executare a hotărârii străine, instanţa, în temeiul dispoziţiilor art. 298 din Legea nr. 302/2004 va dispune recunoaşterea şi executarea hotărârii constând în Decizia de impunere a sancţiunii pecuniare nr. PLS2-V-24 125207/3 din 30.08.2024, definitivă la 03.10.2024, emisă de Bezirkshauptmannschaft St. Pölten din Austria, prin care intimatului Zaharia Lilian-Ionel i-a fost aplicată o sancţiune pecuniară în cuantum de 115 euro pentru săvârşirea contravenţiei prevăzute de Legea austriacă privind traficul rutier din 1960. Va dispune punerea în executare a sancţiunii pecuniare în cuantum de 115 euro aplicată intimatului Zaharia Lilian-Ionel, cu domiciliul în sat Hăneşti, com. Hăneşti, judeţ Botoşani, prin Decizia de impunere a sancţiunii pecuniare nr. PLS2-V-24 125207/3 din 30.08.2024, definitivă la 03.10.2024 emisă de autorităţile judiciare din Austria. În temeiul art. 300 alin. (2) din Legea nr. 302/2004, sancţiunea pecuniară urmează a fi schimbată la cursul valutar de la data impunerii sancţiunii, respectiv data rămânerii definitive a Deciziei de impunere a sancţiunii pecuniare nr. PLS2-V-24 125207/3 din 30.08.2024, definitivă la 03.10.2024 emisă de autorităţile judiciare din Austria, acesta fiind momentul în care sancţiunea devine executorie. În acest sens prin Decizia nr. 8/2023 pronunţată de Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie – Complet RIL, a precizat cp obiectivul Deciziei-cadru 2005/214/JAI este acela al punerii în aplicare a unui mecanism eficient de recunoaştere şi de executare transfrontalieră a deciziilor prin care este impusă cu titlu definitiv o sancţiune financiară unei persoane fizice sau juridice, pentru a se facilita executarea în alt stat membru decât statul în care a fost impusă. Astfel, în materie fiscală, raportat la natura sancţiunii pecuniare aplicată intimatului, aceea de amendă administrativă, data la care se naşte dreptul organului de executare silită de a cere executarea silită a creanţelor fiscale, în cazul sancţiunilor pecuniare aplicate de autorităţile din statele membre ale Uniunii Europene şi recunoscute prin hotărâre judecătorească de către autorităţile române, este data rămânerii definitive a hotărârii pronunţate de autorităţile din statele membre prin care s-a aplicat sancţiunea pecuniară, aceasta fiind titlul de creanţă, titlul executoriu în temeiul căruia se începe executarea în sensul dispoziţiilor art. 2664 din Codul de procedură fiscală raportat la art. 2661 din acelaşi cod. Pe de altă parte, printre condiţiile enumerate privind punerea în executare a unor sancţiuni pecuniare, dispoziţiile art. 292 alin. (1) lit. a) din Legea nr.302/2004 prevăd că punerea în executare a unei sancţiuni pecuniare aplicate pentru încălcarea de către o persoană fizică sau juridică a unor norme de drept penal sau a altor norme legale se realizează în temeiul dispoziţiilor prezentei secţiuni, dacă sancţiunea pecuniară constă într-o sumă de bani de cel puţin 70 de euro sau echivalentul în lei al acestei sume la plata căreia persoana fizică sau juridică a fost obligată printr-o hotărâre executorie, cu titlu de amendă penală sau administrativă, după caz. Trebuie însă observat că schimbarea pedepsei în moneda statului de executare nu se poate produce decât dacă este vorba de o pedeapsă executorie, cu privire la care au fost deja epuizate toate căile de contestare din dreptul statului care a impus sancţiunea sau s-a împlinit termenul legal de exercitare a acestora. Noţiunea de „data pronunţării pedepsei” din legislaţia internă este din această perspectivă sinonimă cu sintagma „momentul impunerii sancţiunii” din decizia-cadru, interpretarea majoritară dată în doctrina şi jurisprudenţa în materie fiind aceea că ambele au în vedere o sancţiune pecuniară definitivă şi executorie. Faţă de toate aceste considerente, în temeiul art. 300 alin. (2) din Legea nr. 302/2004, va schimba sancţiunea pecuniară în cuantum de 115 Euro în moneda statului român, intimatul Zaharia Lilian-Ionel urmând să execute sancţiunea pecuniară în cuantum de 572,27 RON (conform cursului valutar al Băncii Naţionale a României la data rămânerii definitive a Deciziei de sancţionare în statul emitent 03.10.2024 valoarea unui euro era de 4,9763). Conform art. 305 alin. (2) din Legea nr. 302/2004 cheltuielile judiciare privind soluţionarea cererii de recunoaştere a sancţiunii pecuniare vor rămâne în sarcina statului. În temeiul art. 306 lit. d) din Legea nr. 302/2004 după încheierea executării, despre executarea hotărârii va fi informată autoritatea solicitantă din Austria. PENTRU ACESTE MOTIVE, ÎN NUMELE LEGII HOTĂRĂŞTE: În temeiul dispoziţiilor art. 298 din Legea nr. 302/2004 dispune recunoaşterea şi executarea hotărârii constând în Decizia de impunere a sancţiunii pecuniare PLS2-V-24 125207/3 din 30.08.2024, definitivă la 03.10.2024 emisă de autorităţile judiciare din Austria, prin care intimatului Zaharia Lilian-Ionel i-a fost aplicată o sancţiune pecuniară în cuantum de 115 EURO pentru încălcarea dispoziţiilor Legii austriece privind traficul rutier. Dispune punerea în executare a sancţiunii pecuniare în cuantum de 115 euro aplicată intimatului Zaharia Lilian-Ionel, ..., prin Decizia de impunere a sancţiunii pecuniare PLS2-V-24 125207/3 din 30.08.2024, definitivă la 03.10.2024 emisă de autorităţile judiciare din Austria. În temeiul art. 300 alin. (2), schimbă sancţiunea pecuniară în cuantum de 115 Euro în moneda statului român, intimatul Zaharia Lilian-Ionel urmând să execute sancţiunea pecuniară în cuantum de 572,27 RON (conform cursului valutar al Băncii Naţionale a României la data rămânerii definitive a Deciziei de sancţionare în statul emitent 03.10.2024 valoarea unui euro era de 4,9763). Conform art. 305 alin. (2) din Legea nr. 302/2004 cheltuielile judiciare privind soluţionarea cererii de recunoaştere a sancţiunii pecuniare vor rămâne în sarcina statului. În temeiul art. 306 lit. d) din Legea nr. 302/2004 după încheierea executării, despre executarea hotărârii va fi informată autoritatea solicitantă din Austria. Cu drept de apel, în termen de 10 zile de la pronunţare. Pronunţată, astăzi, 28.04.2025, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei. „ * Prezenta face parte integrantă din sentinţa penală nr.87 din 28.04.2025, pronunţată în dosarul nr.267/297/2025 al Judecătoriei Săveni. După rămânerea definitivă se va face menţiune pe ambele exemplare originale ale sentinţei penale nr.87 din 28.04.2025, pronunţată în dosarul nr.267/297/2025. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la pronunţare. Pronunţată astăzi, 16.05.2025, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.
Document: incheierefinaladezinvestire
Părți *:
ZAHARIA LILIAN IONEL - Intimat
Ultima actualizare: 05/18/2025
Despre dosarele în justiție
Sursa datelor: portal.just.ro
Conține informații publice în baza legislației privind drepturile de autor și drepturile conexe
* Dacă îți vezi numele pe lista părților, și vrei să-ți exerciți drepturile privind datele personale, trimite mail pe dpo[arond]datascop.ro
Despre dosarele în justiție
Sursa datelor: portal.just.ro
Conține informații publice în baza legislației privind drepturile de autor și drepturile conexe
* Dacă îți vezi numele pe lista părților, și vrei să-ți exerciți drepturile privind datele personale, trimite mail pe dpo[arond]datascop.ro
Instanțele din România