DOSAREJUSTITIE.ROBlogDespre noi
Instanțele României:
Curtea de Apel ALBA IULIA Tribunalul ALBA Judecătoria AIUD Judecătoria ALBA IULIA Judecătoria BLAJ Judecătoria CÂMPENI Judecătoria SEBEŞ Tribunalul HUNEDOARA Judecătoria BRAD Judecătoria DEVA Judecătoria HAŢEG Judecătoria HUNEDOARA Judecătoria ORAŞTIE Judecătoria PETROŞANI Tribunalul SIBIU Judecătoria AGNITA Judecătoria MEDIAŞ Judecătoria SALIŞTE Judecătoria SIBIU Judecătoria AVRIG Curtea de Apel BACĂU Tribunalul BACĂU Judecătoria BACĂU Judecătoria BUHUŞI Judecătoria MOINEŞTI Judecătoria ONEŞTI Judecătoria PODU TURCULUI Tribunalul NEAMŢ Judecătoria BICAZ Judecătoria PIATRA-NEAMT Judecătoria ROMAN Judecătoria TĂRGU NEAMŢ Curtea de Apel BRAŞOV Tribunalul BRAŞOV Tribunalul pentru minori şi familie BRAŞOV Judecătoria BRAŞOV Judecătoria FĂGĂRAŞ Judecătoria RUPEA Judecătoria ZĂRNEŞTI Tribunalul COVASNA Judecătoria ÎNTORSURA BUZĂULUI Judecătoria SFÂNTU GHEORGHE Judecătoria TÂRGU SECUIESC Curtea de Apel BUCUREŞTI Curtea Militara de Apel BUCUREŞTI Tribunalul BUCUREŞTI Tribunalul Militar BUCUREŞTI Tribunalul Militar Teritorial BUCUREŞTI Judecătoria SECTORUL 1 BUCUREŞTI Judecătoria SECTORUL 2 BUCUREŞTI Judecătoria SECTORUL 3 BUCUREŞTI Judecătoria SECTORUL 4 BUCUREŞTI Judecătoria SECTORUL 5 BUCUREŞTI Judecătoria SECTORUL 6 BUCUREŞTI Tribunalul CĂLĂRAŞI Judecătoria CĂLĂRAŞI Judecătoria LEHLIU-GARA Judecătoria OLTENIŢA Tribunalul IALOMIŢA Judecătoria FETEŞTI Judecătoria SLOBOZIA Judecătoria URZICENI Tribunalul GIURGIU Judecătoria BOLINTIN VALE Judecătoria GIURGIU Tribunalul ILFOV Judecătoria BUFTEA Judecătoria CORNETU Tribunalul TELEORMAN Judecătoria ROŞIORI DE VEDE Judecătoria TURNU MĂGURELE Judecătoria VIDELE Judecătoria ZIMNICEA Judecătoria ALEXANDRIA Curtea de Apel CONSTANŢA Tribunalul CONSTANŢA Judecătoria CONSTANŢA Judecătoria MANGALIA Judecătoria MEDGIDIA Judecătoria HÂRŞOVA Tribunalul TULCEA Judecătoria BABADAG Judecătoria MACIN Judecătoria TULCEA Curtea de Apel CLUJ Tribunalul BISTRIŢA NĂSĂUD Judecătoria BECLEAN Judecătoria BISTRIŢA Judecătoria NĂSĂUD Tribunalul CLUJ Tribunalul Militar CLUJ-NAPOCA Tribunalul Specializat CLUJ Judecătoria CLUJ-NAPOCA Judecătoria DEJ Judecătoria GHERLA Judecătoria HUEDIN Judecătoria TURDA Tribunalul MARAMUREŞ Judecătoria BAIA MARE Judecătoria DRAGOMIREŞTI Judecătoria SIGHETU MARMAŢIEI Judecătoria TÂRGU LAPUŞ Judecătoria VIŞEU DE SUS Tribunalul SĂLAJ Judecătoria ŞIMLEUL SILVANIEI Judecătoria ZALĂU Judecătoria JIBOU Curtea de Apel CRAIOVA Tribunalul DOLJ Judecătoria BĂILEŞTI Judecătoria CALAFAT Judecătoria CRAIOVA Judecătoria FILIAŞI Judecătoria SEGARCEA Tribunalul GORJ Judecătoria MOTRU Judecătoria NOVACI Judecătoria TÂRGU-CĂRBUNEŞTI Judecătoria TÂRGU JIU Tribunalul MEHEDINŢI Judecătoria BAIA DE ARAMĂ Judecătoria DROBETA-TURNU SEVERIN Judecătoria ORŞOVA Judecătoria STREHAIA Judecătoria VÂNJU MARE Tribunalul OLT Judecătoria BALŞ Judecătoria CARACAL Judecătoria CORABIA Judecătoria SLATINA Curtea de Apel GALAŢI Tribunalul BRĂILA Judecătoria BRĂILA Judecătoria FĂUREI Judecătoria ÎNSURĂŢEI Tribunalul GALAŢI Judecătoria GALAŢI Judecătoria TÂRGU BUJOR Judecătoria TECUCI Judecătoria LIEŞTI Tribunalul VRANCEA Judecătoria ADJUD Judecătoria FOCŞANI Judecătoria PANCIU Curtea de Apel IAŞI Tribunalul IAŞI Tribunalul Militar IAŞI Judecătoria PAŞCANI Judecătoria HÂRLĂU Judecătoria IAŞI Judecătoria RĂDUCĂNENI Tribunalul VASLUI Judecătoria BÂRLAD Judecătoria HUŞI Judecătoria VASLUI Curtea de Apel PITEŞTI Tribunalul ARGEŞ Tribunalul Specializat ARGEŞ Judecătoria CĂMPULUNG Judecătoria COSTEŞTI Judecătoria CURTEA DE ARGEŞ Judecătoria PITEŞTI Judecătoria TOPOLOVENI Tribunalul VÂLCEA Judecătoria BĂLCEŞTI Judecătoria BREZOI Judecătoria DRĂGĂŞANI Judecătoria HOREZU Judecătoria RÂMNICU VALCEA Curtea de Apel ORADEA Tribunalul BIHOR Judecătoria ALESD Judecătoria BEIUŞ Judecătoria MARGHITA Judecătoria ORADEA Judecătoria SALONTA Tribunalul SATU MARE Judecătoria CAREI Judecătoria NEGREŞTI-OAŞ Judecătoria SATU MARE Curtea de Apel PLOIEŞTI Tribunalul BUZĂU Judecătoria BUZĂU Judecătoria PĂTÂRLAGELE Judecătoria POGOANELE Judecătoria RÂMNICU SARAT Tribunalul PRAHOVA Judecătoria CÂMPINA Judecătoria MIZIL Judecătoria PLOIEŞTI Judecătoria SINAIA Judecătoria VĂLENII DE MUNTE Tribunalul DÂMBOVIŢA Judecătoria GĂEŞTI Judecătoria MORENI Judecătoria PUCIOASA Judecătoria RĂCARI Judecătoria TÂRGOVIŞTE Curtea de Apel SUCEAVA Tribunalul BOTOŞANI Judecătoria BOTOŞANI Judecătoria Darabani Judecătoria DOROHOI Judecătoria SĂVENI Tribunalul SUCEAVA Judecătoria CÂMPULUNG MOLDOVENESC Judecătoria FĂLTICENI Judecătoria GURA HUMORULUI Judecătoria RĂDĂUŢI Judecătoria SUCEAVA Judecătoria VATRA DORNEI Curtea de Apel TÂRGU MUREŞ Tribunalul HARGHITA Judecătoria GHEORGHENI Judecătoria MIERCUREA CIUC Judecătoria ODORHEIUL SECUIESC Judecătoria TOPLIŢA Tribunalul MUREŞ Tribunalul Specializat MUREŞ Judecătoria LUDUŞ Judecătoria REGHIN Judecătoria SIGHIŞOARA Judecătoria TÂRGU MUREŞ Judecătoria TÂRNAVENI Curtea de Apel TIMIŞOARA Tribunalul ARAD Judecătoria CHIŞINEU CRIŞ Judecătoria GURA HONŢ Judecătoria INEU Judecătoria LIPOVA Judecătoria ARAD Tribunalul CARAŞ SEVERIN Judecătoria CARANSEBEŞ Judecătoria MOLDOVA-NOUĂ Judecătoria ORAVIŢA Judecătoria REŞITA Tribunalul Militar TIMIŞOARA Tribunalul TIMIŞ Judecătoria FĂGET Judecătoria DETA Judecătoria LUGOJ Judecătoria SÂNNICOLAUL MARE Judecătoria TIMIŞOARA


JudecatoriaTECUCI, Nr. dosar: 6088/324/2024/a8


Informații generale:

Nr. unic (nr. format vechi): 6088/324/2024/a8
Data înregistrării: 2025-05-14
Data ultimei modificări: 2025-05-22T12:33:29.333
Secție: Mixt
Materie juridică: Penal
Obiect: verificare măsuri preventive (art.208 NCPP)
Stadiu procesual: Fond


Sedințe:

Data: 2025-05-19
Ora estimată: 10:00
Complet: C1 S - MC
Tip soluție: Încheiere
Soluția pe scurt: În baza art. 362 alin. 2 Cod proc. pen. raportat la art. 208 alin. 2 şi 5 Cod proc. pen., constată legalitatea şi temeinicia măsurii controlului judiciar luată faţă de inculpatul POTÎRNICHE LUCIAN, cercetat sub măsura controlului judiciar, ..., pentru săvâr?irea infrac?iunilor de lovirea sau alte violenţe prevăzută de art.193 alin. (2), alin. (21) lit. d) C.pen. (persoană vătămată F. L.) şi de tulburarea ordinii şi liniştii publice, prevăzută de art. 371 alin. (2), alin. (3) C. pen., cu aplicarea art. 38 alin. (1) C. pen., trimis în judecată prin rechizitoriul nr. 1769/248/P/2024 din 17.09.2024, măsură menţinută prin încheierile din 20.09.2024, 08.11.2024, 23.12.2024, 11.02.2025 şi 28.03.2025 ale Judecătoriei Tecuci, constatând că se impune menţinerea măsurii controlului judiciar pe durata prevăzută de lege. În baza art. 362 alin. 2 Cod proc. pen. raportat la art. 208 alin. 2 şi 5 C.proc.pen., constată legalitatea şi temeinicia măsurii controlului judiciar luată faţă de inculpatul MĂRMUREANU TRAIAN-DANIEL, cercetat sub măsura controlului judiciar, zis ..., ..., pentru săvâr?irea infrac?iunilor de vătămare corporală, prevăzută de art. 194 alin. (1) lit. b), alin. (21) lit. c) şi d) C.pen. (persoană vătămată P. L.), violare de domiciliu, prevăzută de art. 224 alin. (1), alin. (2) C. pen. şi tulburarea liniştii şi ordinii publice, prev. de art. 371 alin. (2), alin. (3) C.pen., cu aplicarea art. 77 lit. a) C. pen. şi art. 38 alin. (1) C. pen., trimis în judecată prin rechizitoriul nr. 1769/248/P/2024 din 17.09.2024, măsură menţinută prin încheierile din 20.09.2024, 08.11.2024, 23.12.2024, 11.02.2025 şi 28.03.2025 ale Judecătoriei Tecuci şi modificată de Tribunalul Brăila prin încheierea din 20.02.2025, constatând că se impune menţinerea măsurii controlului judiciar pe durata prevăzută de lege. În baza art. 362 alin. 2 Cod proc. pen. raportat la art. 208 alin. 2 şi 5 C.proc.pen., constată legalitatea şi temeinicia măsurii controlului judiciar luată faţă de inculpatul GU?ATU LEONARD-IONU?, cercetat sub măsura controlului judiciar, ..., pentru săvâr?irea infrac?iunilor de vătămare corporală, prevăzută de art. 194 alin. (1) lit. b), alin. (21) lit. c) şi d) C.pen (persoană vătămată P. L.), violare de domiciliu, prevăzută de art. 224 alin. (1), alin. (2) C. pen. şi tulburarea liniştii şi ordinii publice, prev. de art. 371 alin. (2), alin. (3) C.pen., cu aplicarea art. 77 lit. a) C. pen. şi art. 38 alin. (1) C. pen., trimis în judecată prin rechizitoriul nr. 1769/248/P/2024 din 17.09.2024, măsură menţinută prin încheierile din 20.09.2024, 08.11.2024, 23.12.2024, 11.02.2025 şi 28.03.2025 ale Judecătoriei Tecuci şi modificată de Tribunalul Brăila prin încheierea din 09.04.2025, constatând că se impune menţinerea măsurii controlului judiciar pe durata prevăzută de lege. În baza art. 362 alin. 2 Cod proc. pen. raportat la art. 208 alin. 2 şi 5 C.proc.pen., constată legalitatea şi temeinicia măsurii controlului judiciar luată faţă de inculpatul DRAGOMIRICĂ DANIEL-COSTEL, cercetat sub măsura controlului judiciar, ..., pentru săvâr?irea infrac?iunilor vătămare corporală, prevăzută de art. 194 alin. (1) lit. b), alin. (21) lit. c) şi d) C.pen. (persoană vătămată P. L.), violare de domiciliu, prevăzută de art. 224 alin. (1), alin. (2) C. pen. şi tulburarea liniştii şi ordinii publice, prev. de art. 371 alin. (2), alin. (3) C.pen., cu aplicarea art. 77 lit. a) C. pen. şi art. 38 alin. (1) C. pen., fiind trimis în judecată prin rechizitoriul nr. 1769/248/P/2024 din 17.09.2024, măsuri menţinute prin încheierile din 20.09.2024, 08.11.2024, 23.12.2024 (modificată privind obligaţia de a nu părăsi judeţul Gala?i cu măsura obligării de a nu părăsi teritoriul României, celelalte măsuri rămânând nemodificate), 11.02.2025 şi 28.03.2025 ale Judecătoriei Tecuci, constatând că se impune menţinerea măsurii controlului judiciar pe durata prevăzută de lege. Respinge ca neîntemeiate cererile inculpaţilor GU?ATU LEONARD-IONU? şi DRAGOMIRICĂ DANIEL-COSTEL de revocare a măsurii controlului judiciar. Respinge ca inadmisibilă cererea inculpatului MĂRMUREANU TRAIAN-DANIEL de modificare a obligaţiei de a se prezenta la organul de poliţie desemnat cu supravegherea sa, conform programului de supraveghere întocmit de organul de poliţie. În baza art. 215 alin. 3 Cod proc. pen., atrage atenţia inculpaţilor că, în caz de încălcare cu rea-credinţă a obligaţiilor care le revin, măsura controlului judiciar se poate înlocui cu măsura arestului la domiciliu sau măsura arestării preventive. Dispune comunicarea prezentei încheieri Poli?iei Mun. Tecuci, IPJ Galaţi, Postului de Poliţie al comunei Barcea, Serviciilor Publice Comunitare de Evidenţa Persoanelor Galaţi şi Tecuci şi Inspectoratului General al Poliţiei de Frontieră. Ia act că inculpaţii au fost asistaţi de apărători aleşi. Cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia. Cu drept de a formula contestaţie în 48 de ore de la comunicare pentru inculpaţi şi pentru procuror. Pronunţată azi, data de 19.05.2025, ora 14,00, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin intermediul grefei instanţei.



Părți *:

DRAGOMIRICĂ DANIEL COSTEL - Inculpat
GUŞATU LEONARD IONUŢ - Inculpat
POTÎRNICHE LUCIAN - Inculpat
MĂRMUREANU TRAIAN DANIEL - Inculpat