Sedințe:
Data: 2025-05-15
Ora estimată: 11:00
Complet: PS4
Tip soluție: Contestaţie
Soluția pe scurt:
În baza art. 4251 alin. 7 pct. 2 lit. a Cod procedură penală raportat la art. 205 Cod procedură penală, admite în parte contestaţiile formulate de inculpatul DOGARIU RAREŞ-NICOLAE, şi de Parchetul de pe lângă Judecătoria Zărneşti împotriva încheierii penale din data de 12.05.2025 a judecătorului de cameră preliminară de la Judecătoria Zărneşti, pronunţată în dosarul nr. 1926/338/2025/a1.1, pe care o desfiinţează sub aspectul obligaţiilor impuse inculpatului Dogariu Rareş Nicolae şi sub aspectul revocării măsurii controlului judiciar, impusă inculpatului SAVA STELIAN-LENUŞ, şi rejudecând:
Modifică obligaţia impusă în sarcina inculpatului DOGARIU RAREŞ-NICOLAE de a nu depăşi limita teritorială a judeţului Braşov în obligaţia de a nu părăsi limita teritorială a României decât cu încuviinţarea prealabilă a judecătorului de cameră preliminară sau a instanţei de judecată, obligaţie în cadrul măsurii preventive a controlului judiciar.
Înlătură obligaţia impusă inculpatului DOGARIU RAREŞ-NICOLAE de a purta permanent un dispozitiv electronic de supraveghere.
În baza art. 348 Cod procedură penală, raportat la art.207 alin. 4 şi 6 Cod procedură penală, constată legalitatea şi temeinicia şi menţine măsura controlului judiciar dispusă faţă de inculpatul SAVA STELIAN-LENUŞ, prin ordonanţa nr. 1247/P/2024 din data 15.04.2025, emisă de Parchetul de pe lângă Judecătoria Zărneşti.
Respinge în rest contestaţiile formulate DOGARIU RAREŞ-NICOLAE şi Parchetul de pe lângă Judecătoria Zărneşti ca neîntemeiate.
În temeiul art. 4251 alin. 7 pct. 1 lit. b Cod procedură penală raportat la art. 205 Cod procedură penală, respinge ca neîntemeiate contestaţiile formulate de inculpaţii NICULESCU ELENA,şi HUDIŞTEANU FLAVIUS, împotriva încheierii penale din data de 12.05.2025 a judecătorului de cameră preliminară de la Judecătoria Zărneşti.
Menţine restul dispoziţiilor încheierii contestate.
În baza art. 275 alin. 2 Cod procedură penală, obligă pe inculpaţii contestatori NICULESCU ELENA şi HUDIŞTEANU FLAVIUS la plata sumei de 200 de lei fiecare cu titlu de cheltuieli judiciare avansate de stat în prezenta contestaţie.
În baza art. 275 alin.3 Cod procedură penală, celelalte cheltuieli judiciare rămân în sarcina statului.
Definitivă.
Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia procurorului şi a inculpatului prin intermediul grefei instanţei, astăzi, 15.05.2025.
Document: Hotararecameraconsiliu
Data: 2025-05-14
Ora estimată: 23:59
Complet: PS4
Tip soluție: Termen preschimbat
Soluția pe scurt: Preschimba termenul la data de 15.05.2025, ora 11.00, sala T3.