Sedințe:
Data: 2025-05-15
Ora estimată: 09:30
Complet: P3
Tip soluție: Încheiere
Soluția pe scurt: Admite sesizarea din oficiu, întemeiată pe art. 208 alin. 2 şi alin. 4 C.proc.pen.
În temeiul art. 362 C.pr.pen., rap. la art. 208 alin. (4) C.pr.pen. şi art. 207 alin. (2) şi (4) raportat la art. 202 alin. (1) şi (3), alin. (4) lit. e) Cod procedură penală şi art. 223 alin. (2) Cod de procedură penală constată legalitatea şi temeinicia măsurii arestării preventive dispusă prin încheierea din 23.04.2025, pronun?ată în dosarul nr. 1448/193/2025/a3 al Judecătoriei Boto?ani, definitivă prin încheierea nr. 73 din 29.04.2025 pronunţată de Tribunalul Botoşani şi menţine măsura arestării preventive faţă de inculpatul DARIE IOAN, trimis în judecată pentru săvâr?irea infrac?iunilor de furt calificat, prev. şi ped. de art.228 alin.1, art.229, alin.1, lit.d ?i alin.2, lit.b, Cod Penal, furt, prev. ?i ped. de art.228, alin.1 Cod penal şi tentativă la furt calificat, prev. şi ped. de art.32, alin.1, rap. la art.228 alin.1, art.229, alin.2, lit.b, Cod Penal, toate cele trei infracţiuni cu aplicarea art.38, alin.1 ?i art.41, alin.1 Cod penal, urmând ca, în termen de 60 zile, instanţa să verifice dacă subzistă temeiurile ce au determinat luarea măsurii.
Respinge cererea inculpatului Darie Ioan, personal şi prin apărător desemnat din oficiu, de înlocuire a măsurii arestului preventiv cu măsura arestului la domiciliu sau a controlului judiciar.
În baza art. 275 alin. 3 Cod procedură penală, cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia.
Cu drept de contestaţie în termen de 48 de ore de la comunicare.
Pronunţată, astăzi 15.05.2025 prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.
Document: Incheierefinalamasuripreventivefazadejudecata