TribunalulBACAU, Nr. dosar: 1483/110/2025
Informații generale:
Nr. unic (nr. format vechi): 1483/110/2025
Data înregistrării: 2025-05-15
Data ultimei modificări: 2025-05-20T14:32:39.54
Secție: Secţia penală
Materie juridică: Penal
Obiect: prelungire arestare la domiciliu (art.222 NCPP)
Stadiu procesual: Fond
Data înregistrării: 2025-05-15
Data ultimei modificări: 2025-05-20T14:32:39.54
Secție: Secţia penală
Materie juridică: Penal
Obiect: prelungire arestare la domiciliu (art.222 NCPP)
Stadiu procesual: Fond
Sedințe:
Data: 2025-05-16
Ora estimată: 12:30
Complet: CDL
Tip soluție: respinge cererea
Soluția pe scurt: În baza art. 222, alin. 7 C. proc. pen. respinge ca neîntemeiată propunerea formulată de Parchetul de pe lânga Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie – D.I.I.C.O.T. – Serviciul Teritorial Bacău având ca obiect prelungirea măsurii arestului la domiciliu cu privire la inculpaţii Ni?ă Constantin Gianluca, Antonovici Constantin ?i Lupu Albert Mădălin. În temeiul art. 242, alin. 2 C. proc. pen., cu referire la art. 222, art. 202, alin. 3 şi 4, lit. b C. proc. pen. şi art. 211 C. proc. pen înlocuieşte măsura preventivă a arestului la domiciliu dispusa prin Încheierea nr. 17/Î/17.02.2025 pronunţata de judecatorul de drepturi şi libertaţi din cadrul Tribunalului în dosar nr. 421/110/2025, modificată ?i rămasă definitiva prin Încheierea nr. 16/CDL/21.02.2025 a Curţii de Apel Bacau, cu măsura preventiva a controlului judiciar pentru o perioadă de 60 de zile, începând cu data rămânerii definitive a prezentei Încheieri, în ceea ce îi priveşte pe inculpaţii: - Ni?ă Constantin Gianluca, zis ”Giani” , cercetat sub aspectul săvâr?irii infrac?iunilor de constituire a unui grup infrac?ional organizat, prevăzută de art. 367 alin. 1 ?i 2 C. pen., tâlhărie calificată, prevăzută de art. 233 – art. 234, alin. 1, lit. a C. pen. cu aplicarea art. 77, lit. a C. pen. ?i trafic de droguri de mare risc, prevăzută de art. 2, alin. 2 din Legea nr. 143/2000 privind prevenirea şi combaterea traficului şi consumului ilicit de droguri, cu aplicarea art. 38, alin. 1 C. pen. - Antonovici Constantin, zis “Piciu”, , cercetat sub aspectul săvâr?irii infracţiunili de efectuare fără drept de opera?iuni cu substan?e susceptibile de a produce efecte psihoactive în formă continuată, prevăzută de art. 16, alin. 1 din Legea nr. 194/2011, cu aplicarea art. 35, alin. 1 C. pen. (un număr estimat de 46 acte materiale) ?i fals în înscrisuri sub semnătură privată prevăzută de art. 322 C. pen., totul cu aplicarea art. 38, alin. 1 C. pen. - Lupu Albert Mădălin, zis “Doro?can”, cercetat sub aspectul săvâr?irii infrac?iunilor de constituire a unui grup infrac?ional organizat, prevăzută de art. 367 alin. 1 ?i 2 C. pen.., cu aplicarea art. 113, alin. 3 C. pen., trafic de droguri de risc în formă continuată, prevăzută de art. 2, alin. 1 din Legea nr. 143/2000 privind prevenirea şi combaterea traficului şi consumului ilicit de droguri, cu aplicarea art. 35, alin. 1 C. pen. ?i efectuare, fără drept, de opera?iuni cu substan?e susceptibile de a produce efecte psihoactive, prevăzută de art. 16, alin. 1 din Legea nr. 194/2011, cu aplicarea art. 38, alin. 1 C. pen. În baza art. 215, alin. 1 C. proc. pen., impune inculpaţilor ca pe durata cât se află sub măsura controlului judiciar să respecte următoarele obligaţii: a) să se prezinte la organul de urmărire penală, la judecătorul de drepturi şi libertaţi, la judecatorul de cameră preliminară sau la instanţa de judecată ori de câte ori sunt chemaţi; b) să informeze de îndată judecătorul de drepturi şi libertaţi sau organul judciar în faţa căruia se află cauza cu privire la schimbarea locuinţei; c) să se prezinte la I.P.J. Bacău – Serviciul de Investiga?ii Criminale - Biroul de Supraveghere Judiciară, conform programului de supraveghere întocmit de organul de poliţie sau ori de câte ori sunt chemaţi. În baza art. 215, alin. 2, lit. a, d şi j C. proc. pen., pe timpul controlului judiciar, impune inculpaţilor respectarea urmatoarelor obligaţii: - să nu paraseasca teritoriul României, fara încuviinţarea prealabilă a organelor judiciare în faţa carora se afla cauza; - sa nu se apropie ?i să nu comunice direct sau indirect, pe nicio cale între ei sau cu persoana vătămată Mihoc Marius-Iosif ?i cu martorii audia?i în cauză, respectiv cu numiţii Dascălu Alexandru Drago? Ionuţ, Mândrilă Denis Ionuţ, Balaban Ana Cătălina, Ciubotaru Teodor Ionuţ, Şova Victor, Fichitiu Octavian Paul, Grădinaru Sebastian, Florea Melody-Nicola, Iamandi Costel Marius, Bârsan Rafael Mihail, Nedelcu Cornel Vasilică, Burulea Lucian Andrei, Ci?man Gheorghe Ionu?, Viziru Claudiu – Neculai, Lozincă Vlad Constantin, Miron Andrei Mădălin, respectiv cu numiţii Stanciu Florin Cristinel, Stanciu Alina ?i Prisecaru Adrian – Nicolae (ultimii trei doar în ceea ce îl prive?te pe numitul Antonovici Constantin); - sa nu deţina, sa nu foloseasca şi sa nu poarte arme. În baza art. 215 alin. 3 C. proc. pen., atrage atenţia inculpaţilor că în caz de încălcare cu rea-credinţă a obligaţiilor care le revin, măsura controlului judiciar se poate înlocui cu măsura arestului la domiciliu sau cu măsura arestării preventive. În baza art. 125 din Legea nr. 254/2013 pentru punerea în aplicare a Legii nr. 135/2010 privind executarea pedepselor şi a măsurilor privative de libertate dispuse de organele judiciare în cursul procesului penal, desemnează ca autoritate de supraveghere a măsurii controlului judiciar şi a obligaţiilor impuse inculpaţilor, I.P.J. Bacau – Serviciul Investigaţii Criminale – Biroului Supravegheri Judiciare Ia act că inculpaţii Ni?ă Constantin Gianluca, Antonovici Constantin ?i Lupu Albert Mădălin au fost asistaţi în prezenta cauză de apărători aleşi. În baza art. 275, alin. 3 C. proc. pen., cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia. Cu drept de contestaţie în termen de 48 de ore de la comunicare pentru inculpaţi şi pentru procuror. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia inculpaţilor şi a procurorului, prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi, 16.05.2025, ora 13.15.
Document: incheieremasuripreventivefazadeUP
Ora estimată: 12:30
Complet: CDL
Tip soluție: respinge cererea
Soluția pe scurt: În baza art. 222, alin. 7 C. proc. pen. respinge ca neîntemeiată propunerea formulată de Parchetul de pe lânga Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie – D.I.I.C.O.T. – Serviciul Teritorial Bacău având ca obiect prelungirea măsurii arestului la domiciliu cu privire la inculpaţii Ni?ă Constantin Gianluca, Antonovici Constantin ?i Lupu Albert Mădălin. În temeiul art. 242, alin. 2 C. proc. pen., cu referire la art. 222, art. 202, alin. 3 şi 4, lit. b C. proc. pen. şi art. 211 C. proc. pen înlocuieşte măsura preventivă a arestului la domiciliu dispusa prin Încheierea nr. 17/Î/17.02.2025 pronunţata de judecatorul de drepturi şi libertaţi din cadrul Tribunalului în dosar nr. 421/110/2025, modificată ?i rămasă definitiva prin Încheierea nr. 16/CDL/21.02.2025 a Curţii de Apel Bacau, cu măsura preventiva a controlului judiciar pentru o perioadă de 60 de zile, începând cu data rămânerii definitive a prezentei Încheieri, în ceea ce îi priveşte pe inculpaţii: - Ni?ă Constantin Gianluca, zis ”Giani” , cercetat sub aspectul săvâr?irii infrac?iunilor de constituire a unui grup infrac?ional organizat, prevăzută de art. 367 alin. 1 ?i 2 C. pen., tâlhărie calificată, prevăzută de art. 233 – art. 234, alin. 1, lit. a C. pen. cu aplicarea art. 77, lit. a C. pen. ?i trafic de droguri de mare risc, prevăzută de art. 2, alin. 2 din Legea nr. 143/2000 privind prevenirea şi combaterea traficului şi consumului ilicit de droguri, cu aplicarea art. 38, alin. 1 C. pen. - Antonovici Constantin, zis “Piciu”, , cercetat sub aspectul săvâr?irii infracţiunili de efectuare fără drept de opera?iuni cu substan?e susceptibile de a produce efecte psihoactive în formă continuată, prevăzută de art. 16, alin. 1 din Legea nr. 194/2011, cu aplicarea art. 35, alin. 1 C. pen. (un număr estimat de 46 acte materiale) ?i fals în înscrisuri sub semnătură privată prevăzută de art. 322 C. pen., totul cu aplicarea art. 38, alin. 1 C. pen. - Lupu Albert Mădălin, zis “Doro?can”, cercetat sub aspectul săvâr?irii infrac?iunilor de constituire a unui grup infrac?ional organizat, prevăzută de art. 367 alin. 1 ?i 2 C. pen.., cu aplicarea art. 113, alin. 3 C. pen., trafic de droguri de risc în formă continuată, prevăzută de art. 2, alin. 1 din Legea nr. 143/2000 privind prevenirea şi combaterea traficului şi consumului ilicit de droguri, cu aplicarea art. 35, alin. 1 C. pen. ?i efectuare, fără drept, de opera?iuni cu substan?e susceptibile de a produce efecte psihoactive, prevăzută de art. 16, alin. 1 din Legea nr. 194/2011, cu aplicarea art. 38, alin. 1 C. pen. În baza art. 215, alin. 1 C. proc. pen., impune inculpaţilor ca pe durata cât se află sub măsura controlului judiciar să respecte următoarele obligaţii: a) să se prezinte la organul de urmărire penală, la judecătorul de drepturi şi libertaţi, la judecatorul de cameră preliminară sau la instanţa de judecată ori de câte ori sunt chemaţi; b) să informeze de îndată judecătorul de drepturi şi libertaţi sau organul judciar în faţa căruia se află cauza cu privire la schimbarea locuinţei; c) să se prezinte la I.P.J. Bacău – Serviciul de Investiga?ii Criminale - Biroul de Supraveghere Judiciară, conform programului de supraveghere întocmit de organul de poliţie sau ori de câte ori sunt chemaţi. În baza art. 215, alin. 2, lit. a, d şi j C. proc. pen., pe timpul controlului judiciar, impune inculpaţilor respectarea urmatoarelor obligaţii: - să nu paraseasca teritoriul României, fara încuviinţarea prealabilă a organelor judiciare în faţa carora se afla cauza; - sa nu se apropie ?i să nu comunice direct sau indirect, pe nicio cale între ei sau cu persoana vătămată Mihoc Marius-Iosif ?i cu martorii audia?i în cauză, respectiv cu numiţii Dascălu Alexandru Drago? Ionuţ, Mândrilă Denis Ionuţ, Balaban Ana Cătălina, Ciubotaru Teodor Ionuţ, Şova Victor, Fichitiu Octavian Paul, Grădinaru Sebastian, Florea Melody-Nicola, Iamandi Costel Marius, Bârsan Rafael Mihail, Nedelcu Cornel Vasilică, Burulea Lucian Andrei, Ci?man Gheorghe Ionu?, Viziru Claudiu – Neculai, Lozincă Vlad Constantin, Miron Andrei Mădălin, respectiv cu numiţii Stanciu Florin Cristinel, Stanciu Alina ?i Prisecaru Adrian – Nicolae (ultimii trei doar în ceea ce îl prive?te pe numitul Antonovici Constantin); - sa nu deţina, sa nu foloseasca şi sa nu poarte arme. În baza art. 215 alin. 3 C. proc. pen., atrage atenţia inculpaţilor că în caz de încălcare cu rea-credinţă a obligaţiilor care le revin, măsura controlului judiciar se poate înlocui cu măsura arestului la domiciliu sau cu măsura arestării preventive. În baza art. 125 din Legea nr. 254/2013 pentru punerea în aplicare a Legii nr. 135/2010 privind executarea pedepselor şi a măsurilor privative de libertate dispuse de organele judiciare în cursul procesului penal, desemnează ca autoritate de supraveghere a măsurii controlului judiciar şi a obligaţiilor impuse inculpaţilor, I.P.J. Bacau – Serviciul Investigaţii Criminale – Biroului Supravegheri Judiciare Ia act că inculpaţii Ni?ă Constantin Gianluca, Antonovici Constantin ?i Lupu Albert Mădălin au fost asistaţi în prezenta cauză de apărători aleşi. În baza art. 275, alin. 3 C. proc. pen., cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia. Cu drept de contestaţie în termen de 48 de ore de la comunicare pentru inculpaţi şi pentru procuror. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia inculpaţilor şi a procurorului, prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi, 16.05.2025, ora 13.15.
Document: incheieremasuripreventivefazadeUP
Părți *:
NIŢĂ CONSTANTIN GIANLUCA - Inculpat
ANTONOVICI CONSTANTIN - Inculpat
LUPU ALBERT MĂDĂLIN - Inculpat
ANTONOVICI CONSTANTIN - Inculpat
LUPU ALBERT MĂDĂLIN - Inculpat
Ultima actualizare: 06/15/2025
Despre dosarele în justiție
Sursa datelor: portal.just.ro
Conține informații publice în baza legislației privind drepturile de autor și drepturile conexe
* Dacă îți vezi numele pe lista părților, și vrei să-ți exerciți drepturile privind datele personale, trimite mail pe dpo[arond]datascop.ro
Despre dosarele în justiție
Sursa datelor: portal.just.ro
Conține informații publice în baza legislației privind drepturile de autor și drepturile conexe
* Dacă îți vezi numele pe lista părților, și vrei să-ți exerciți drepturile privind datele personale, trimite mail pe dpo[arond]datascop.ro
Instanțele din România