Sedințe:
Data: 2025-05-19
Ora estimată: 09:00
Complet: Complet 1 CC
Tip soluție: Încheiere
Soluția pe scurt: Admite sesizarea din oficiu privind îndreptarea erorii materiale strecurate în minuta încheierii penale de camera preliminară din data de 17.05.2025 din dosar nr. 1639/229/2025/a1.2 al Judecătoriei Feteşti şi pe cale de consecinţă:
În baza art. 278 alin. (1) C.proc.pen., dispune îndreptarea erorii materiale strecurate în minuta încheierii penale din data de 17.05.2025 din dosar nr. 1639/229/2025/a1.2 al Judecătoriei Feteşti, în sensul că în al cincilea paragraf al minutei se va consemna corect numele inculpatului Toroican Vasile, în loc de Oprea Sorinel cum din eroare a fost men?ionat.
Prezenta face parte integrantă din minuta încheierii penale din data de 17.052025 din dosar nr. 1639/229/2025/a1.2 al Judecătoriei Feteşti.
Celelalte dispoziţii din minuta încheierii din data de 17.05.2025, pronunţate de Judecătoria Feteşti în dosarul nr. 1639/229/2025/a1.2, rămân neschimbate.
În temeiul art. 275 alin. (3) C.proc.pen., cheltuielile judiciare rămân în sarcina statului.
Se va face menţiune despre măsurile dispuse, la sfârşitul actului corectat. Cu drept de contestaţie odată cu încheierea îndreptată.
Pronun?ată prin punerea la dispoziţia părţilor şi procurorului prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi, 19.05.2025.
Document: incheieredesedinta
Data: 2025-05-17
Ora estimată: 14:00
Complet: Complet 1 CC
Tip soluție: Soluţionare
Soluția pe scurt: I. În baza art. 348, rap. la art. 207 alin. 4 şi alin.6 C.proc.pen., cu ref. la art. 202 ?i art. 218 C.proc.pen. constată că în mod legal şi temeinic a fost luată măsura arestului la domiciliu cu privire la inculpatul OPREA SORINEL ().
În temeiul art. 348 C.p.p. rap. la art.207 alin.4 C.p.p. menţine măsura arestului la domiciliu luată faţă de inculpatul OPREA SORINEL prin încheierea judecătorului de cameră preliminară din data de 16.04.2025, pronunţată în dosarul asociat 1639/229/2025/a1.1 al Judecătoriei Feteşti, încheiere prin care s-a dispus înlocuirea măsurii arestării preventive a inculpatului OPREA SORINEL (măsura dispusă prin încheierea judecătorului de drepturi şi libertăţi din cadrul Judecătoriei Feteşti nr. 4/23.03.2025, pronunţată în dosarul nr. 1228/229/2025, definitivă prin Încheierea Tribunalului Ialomiţa din data de 28.03.2025) cu măsura arestului la domiciliu, definitivă, până la o nouă verificare dar nu mai mult de 30 de zile.
Respinge ca neîntemeiată cererea inculpatului de înlocuire a măsurii arestului la domiciliu cu controlul judiciar.
II. În baza art. 348, rap. la art. 207 alin. 4 şi alin.6 C.proc.pen., cu ref. la art. 202 ?i art. 218 C.proc.pen, constată că în mod legal şi temeinic a fost luată măsura arestului la domiciliu cu privire la inculpatul TOROICAN VASILE ()
În temeiul art. 348 C.p.p. rap. la art.207 alin.4 C.p.p. menţine măsura arestului la domiciliu luată faţă de inculpatul TOROICAN VASILE prin încheierea judecătorului de cameră preliminară din data de 16.04.2025, pronunţată în dosarul asociat 1639/229/2025/a1.1 al Judecătoriei Feteşti, încheiere prin care s-a dispus înlocuirea măsurii arestării preventive a inculpatului OPREA SORINEL (măsura dispusă prin încheierea judecătorului de drepturi şi libertăţi din cadrul Judecătoriei Feteşti nr. 4/23.03.2025, pronunţată în dosarul nr. 1228/229/2025, definitivă prin Încheierea Tribunalului Ialomiţa din data de 28.03.2025) cu măsura arestului la domiciliu, definitivă, până la o nouă verificare dar nu mai mult de 30 de zile.
Respinge ca neîntemeiată cererea inculpatului de înlocuire a măsurii arestului la domiciliu cu controlul judiciar.
În baza art. 275 alin. 3 C.p.p. cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina statului.
Onorariul avocatului din oficiu, av. Căţeloiu Izabela Antoaneta, delega?ie nr. 1150/2025, în cuantum de 1508 lei se va avansa din fondurile Ministerului Justi?iei.
Cu drept de contestaţie în termen de 48 ore de la comunicare pentru inculpaţi şi pentru procuror.
Pronunţată în şedinţa din camera de consiliu, azi, 17.05.2025, ora 15:20.