DOSAREJUSTITIE.ROBlogDespre noi
Instanțele României:
Curtea de Apel ALBA IULIA Tribunalul ALBA Judecătoria AIUD Judecătoria ALBA IULIA Judecătoria BLAJ Judecătoria CÂMPENI Judecătoria SEBEŞ Tribunalul HUNEDOARA Judecătoria BRAD Judecătoria DEVA Judecătoria HAŢEG Judecătoria HUNEDOARA Judecătoria ORAŞTIE Judecătoria PETROŞANI Tribunalul SIBIU Judecătoria AGNITA Judecătoria MEDIAŞ Judecătoria SALIŞTE Judecătoria SIBIU Judecătoria AVRIG Curtea de Apel BACĂU Tribunalul BACĂU Judecătoria BACĂU Judecătoria BUHUŞI Judecătoria MOINEŞTI Judecătoria ONEŞTI Judecătoria PODU TURCULUI Tribunalul NEAMŢ Judecătoria BICAZ Judecătoria PIATRA-NEAMT Judecătoria ROMAN Judecătoria TĂRGU NEAMŢ Curtea de Apel BRAŞOV Tribunalul BRAŞOV Tribunalul pentru minori şi familie BRAŞOV Judecătoria BRAŞOV Judecătoria FĂGĂRAŞ Judecătoria RUPEA Judecătoria ZĂRNEŞTI Tribunalul COVASNA Judecătoria ÎNTORSURA BUZĂULUI Judecătoria SFÂNTU GHEORGHE Judecătoria TÂRGU SECUIESC Curtea de Apel BUCUREŞTI Curtea Militara de Apel BUCUREŞTI Tribunalul BUCUREŞTI Tribunalul Militar BUCUREŞTI Tribunalul Militar Teritorial BUCUREŞTI Judecătoria SECTORUL 1 BUCUREŞTI Judecătoria SECTORUL 2 BUCUREŞTI Judecătoria SECTORUL 3 BUCUREŞTI Judecătoria SECTORUL 4 BUCUREŞTI Judecătoria SECTORUL 5 BUCUREŞTI Judecătoria SECTORUL 6 BUCUREŞTI Tribunalul CĂLĂRAŞI Judecătoria CĂLĂRAŞI Judecătoria LEHLIU-GARA Judecătoria OLTENIŢA Tribunalul IALOMIŢA Judecătoria FETEŞTI Judecătoria SLOBOZIA Judecătoria URZICENI Tribunalul GIURGIU Judecătoria BOLINTIN VALE Judecătoria GIURGIU Tribunalul ILFOV Judecătoria BUFTEA Judecătoria CORNETU Tribunalul TELEORMAN Judecătoria ROŞIORI DE VEDE Judecătoria TURNU MĂGURELE Judecătoria VIDELE Judecătoria ZIMNICEA Judecătoria ALEXANDRIA Curtea de Apel CONSTANŢA Tribunalul CONSTANŢA Judecătoria CONSTANŢA Judecătoria MANGALIA Judecătoria MEDGIDIA Judecătoria HÂRŞOVA Tribunalul TULCEA Judecătoria BABADAG Judecătoria MACIN Judecătoria TULCEA Curtea de Apel CLUJ Tribunalul BISTRIŢA NĂSĂUD Judecătoria BECLEAN Judecătoria BISTRIŢA Judecătoria NĂSĂUD Tribunalul CLUJ Tribunalul Militar CLUJ-NAPOCA Tribunalul Specializat CLUJ Judecătoria CLUJ-NAPOCA Judecătoria DEJ Judecătoria GHERLA Judecătoria HUEDIN Judecătoria TURDA Tribunalul MARAMUREŞ Judecătoria BAIA MARE Judecătoria DRAGOMIREŞTI Judecătoria SIGHETU MARMAŢIEI Judecătoria TÂRGU LAPUŞ Judecătoria VIŞEU DE SUS Tribunalul SĂLAJ Judecătoria ŞIMLEUL SILVANIEI Judecătoria ZALĂU Judecătoria JIBOU Curtea de Apel CRAIOVA Tribunalul DOLJ Judecătoria BĂILEŞTI Judecătoria CALAFAT Judecătoria CRAIOVA Judecătoria FILIAŞI Judecătoria SEGARCEA Tribunalul GORJ Judecătoria MOTRU Judecătoria NOVACI Judecătoria TÂRGU-CĂRBUNEŞTI Judecătoria TÂRGU JIU Tribunalul MEHEDINŢI Judecătoria BAIA DE ARAMĂ Judecătoria DROBETA-TURNU SEVERIN Judecătoria ORŞOVA Judecătoria STREHAIA Judecătoria VÂNJU MARE Tribunalul OLT Judecătoria BALŞ Judecătoria CARACAL Judecătoria CORABIA Judecătoria SLATINA Curtea de Apel GALAŢI Tribunalul BRĂILA Judecătoria BRĂILA Judecătoria FĂUREI Judecătoria ÎNSURĂŢEI Tribunalul GALAŢI Judecătoria GALAŢI Judecătoria TÂRGU BUJOR Judecătoria TECUCI Judecătoria LIEŞTI Tribunalul VRANCEA Judecătoria ADJUD Judecătoria FOCŞANI Judecătoria PANCIU Curtea de Apel IAŞI Tribunalul IAŞI Tribunalul Militar IAŞI Judecătoria PAŞCANI Judecătoria HÂRLĂU Judecătoria IAŞI Judecătoria RĂDUCĂNENI Tribunalul VASLUI Judecătoria BÂRLAD Judecătoria HUŞI Judecătoria VASLUI Curtea de Apel PITEŞTI Tribunalul ARGEŞ Tribunalul Specializat ARGEŞ Judecătoria CĂMPULUNG Judecătoria COSTEŞTI Judecătoria CURTEA DE ARGEŞ Judecătoria PITEŞTI Judecătoria TOPOLOVENI Tribunalul VÂLCEA Judecătoria BĂLCEŞTI Judecătoria BREZOI Judecătoria DRĂGĂŞANI Judecătoria HOREZU Judecătoria RÂMNICU VALCEA Curtea de Apel ORADEA Tribunalul BIHOR Judecătoria ALESD Judecătoria BEIUŞ Judecătoria MARGHITA Judecătoria ORADEA Judecătoria SALONTA Tribunalul SATU MARE Judecătoria CAREI Judecătoria NEGREŞTI-OAŞ Judecătoria SATU MARE Curtea de Apel PLOIEŞTI Tribunalul BUZĂU Judecătoria BUZĂU Judecătoria PĂTÂRLAGELE Judecătoria POGOANELE Judecătoria RÂMNICU SARAT Tribunalul PRAHOVA Judecătoria CÂMPINA Judecătoria MIZIL Judecătoria PLOIEŞTI Judecătoria SINAIA Judecătoria VĂLENII DE MUNTE Tribunalul DÂMBOVIŢA Judecătoria GĂEŞTI Judecătoria MORENI Judecătoria PUCIOASA Judecătoria RĂCARI Judecătoria TÂRGOVIŞTE Curtea de Apel SUCEAVA Tribunalul BOTOŞANI Judecătoria BOTOŞANI Judecătoria Darabani Judecătoria DOROHOI Judecătoria SĂVENI Tribunalul SUCEAVA Judecătoria CÂMPULUNG MOLDOVENESC Judecătoria FĂLTICENI Judecătoria GURA HUMORULUI Judecătoria RĂDĂUŢI Judecătoria SUCEAVA Judecătoria VATRA DORNEI Curtea de Apel TÂRGU MUREŞ Tribunalul HARGHITA Judecătoria GHEORGHENI Judecătoria MIERCUREA CIUC Judecătoria ODORHEIUL SECUIESC Judecătoria TOPLIŢA Tribunalul MUREŞ Tribunalul Specializat MUREŞ Judecătoria LUDUŞ Judecătoria REGHIN Judecătoria SIGHIŞOARA Judecătoria TÂRGU MUREŞ Judecătoria TÂRNAVENI Curtea de Apel TIMIŞOARA Tribunalul ARAD Judecătoria CHIŞINEU CRIŞ Judecătoria GURA HONŢ Judecătoria INEU Judecătoria LIPOVA Judecătoria ARAD Tribunalul CARAŞ SEVERIN Judecătoria CARANSEBEŞ Judecătoria MOLDOVA-NOUĂ Judecătoria ORAVIŢA Judecătoria REŞITA Tribunalul Militar TIMIŞOARA Tribunalul TIMIŞ Judecătoria FĂGET Judecătoria DETA Judecătoria LUGOJ Judecătoria SÂNNICOLAUL MARE Judecătoria TIMIŞOARA


TribunalulCONSTANTA, Nr. dosar: 2024/118/2025/a3


Informații generale:

Nr. unic (nr. format vechi): 2024/118/2025/a3
Data înregistrării: 2025-05-19
Data ultimei modificări: 2025-05-28T09:35:31.83
Secție: Secţia penală
Materie juridică: Penal
Obiect: verificare măsuri preventive (art.207 NCPP)
Stadiu procesual: Fond


Sedințe:

Data: 2025-05-26
Ora estimată: 11:00
Complet: F9
Tip soluție: Încheiere
Soluția pe scurt: În baza art. 348 alin. 1 C.proc.pen. rap. la art. 207 C.proc.pen. şi art. 242 alin. 1 C.proc.pen. Revocă măsura arestării preventive luată faţă de inculpatul TOADER EMIL în prezent deţinut în cadrul Penitenciarului Poarta Albă, pentru săvârşirea infrac?iunilor de: a. constituire a unui grup infrac?ional organizat, prev. de art. 367 alin. 1 C.pen. (perioada iunie 2023 – iunie 2024) b. furt calificat, prev. de art. 228 alin. 1 – art. 229 alin. 1 lit. b ?i d C.pen., cu aplic. art. 35 alin. 1 C.pen. (4 acte materiale – comise în zilele de 19/20.06.2023, 25.07.2023, 31.08/01.09.2023 ?i 01.06.2024), toate cu aplic. art. 41 alin. 1 C.pen. ?i art. 38 alin. 1 C.pen. Constată că inculpatul TOADER EMIL este arestat în altă cauză. În baza art. 348 C.proc.pen. rap. la art. 207 C.proc.pen. 1. Constată legalitatea şi temeinicia măsurii arestării preventive luate faţă de inculpaţii: - GEANTĂ GHEORGHE, pentru săvârşirea infrac?iunilor de: a. constituire a unui grup infrac?ional organizat, prev. de art. 367 alin. 1 C.pen. (perioada iunie 2023 – august 2024); b. constituire a unui grup infrac?ional organizat, prev. de art. 367 alin. 1 C.pen. (perioada decembrie 2024 – februarie 2025); c. furt calificat, prev. de art. 228 alin. 1 – art. 229 alin. 1 lit. b ?i d şi alin. 2 lit. b C.pen., cu aplic. art. 35 alin. 1 C.pen. (14 acte materiale – faptele din datele 19/20.06.2023, 16/17.08.2023, 31.08/01.09.2023, 26/27.11.2023, 25/26.03.2024, 06/07.05.2024, 01.06.2024, 03/04.08.2024, 13/14.08.2024, 16/17.08.2024 – 2 persoane vătămate, 28/29.08.2024 – 3 persoane vătămate ); d. furt calificat, prev. de art. 228 alin. 1 – art. 229 alin. 1 lit. b ?i d şi alin. 2 lit. b C.pen., cu aplic. art. 35 alin. 1 C.pen. (4 acte materiale – faptele din datele 23-24.12.2024, 28-29.01.2025, 30-31.01.2025 ?i 03-04.02.2025); e. de?inere sau folosire de către persoane neautorizate a setcilor, năvoadelor, voloacelor, prostovoalelor, vâr?elor, vintirelor, precum ?i a altor tipuri de unelte de pescuit comercial, prev. de art. 56 lit. g din Legea nr. 176/2024; f. de?inere, utilizare ?i/sau comercializare a uneltelor de plasă tip monofilament, prev. de art. 57 lit. d din Legea nr. 176/2024, toate cu aplic. art. 38 alin. 1 C.pen. - CUCOŞ CONSTANTIN, pentru săvârşirea infracţiunilor de: a. constituire a unui grup infrac?ional organizat, prev. de art. 367 alin. 1 C.pen. (perioada iunie 2023 – august 2024); b. furt calificat, prev. de art. 228 alin. 1 – art. 229 alin. 1 lit. b ?i d C.pen., cu aplic. art. 35 alin. 1 C.pen., (9 acte materiale – faptele din datele de 19-20.06.2023 , 31.08. -01.09.2023, 26.03.2024, 06-07.05.2024, 01.06.2024, 13-14.08.2024 ?i 28/29.08.2024 – 3 persoane vătămate); c. de?inere, utilizare ?i/sau comercializare a uneltelor de plasă tip monofilament, prev. de art. 57 lit. d din Legea nr. 176/2024, toate cu aplic. art. 38 alin. 1 C.pen. - FILIP FLORIN, pentru săvârşirea infrac?iunilor de: a. constituire a unui grup infrac?ional organizat, prev. de art. 367 alin. 1 C.pen., b. furt calificat, prev. de art. 228 alin. 1 – art. 229 alin. 1 lit. b ?i d şi alin. 2 lit. b C.pen., cu aplic. art. 35 alin. 1 C.pen. (4 acte materiale – faptele din zilele de 23/24.12.2024, 28/29.01.2025, 30/31.01.2025 ?i 03/04.02.2025), toate cu aplic. art. 41 alin. 1 C.pen. ?i art. 38 alin. 1 C.pen. - BĂDĂRĂU CLAUDIU ANDREI, pentru săvârşirea infrac?iunilor de: a. constituire a unui grup infrac?ional organizat, prev. de art. 367 alin. 1 C.pen., b. furt calificat, prev. de art. 228 alin. 1 – art. 229 alin. 1 lit. b ?i d şi alin. 2 lit. b C.pen., cu aplic. art. 35 alin. 1 C.pen. (4 acte materiale – faptele din zilele de 23/24.12.2024, 28/29.01.2025, 30/31.01.2025 ?i 03/04.02.2025), toate cu aplic. art. 38 alin. 1 C.pen. - TUFAN GEORGIAN VALENTIN, pentru săvârşirea infrac?iunilor de: a. constituire a unui grup infrac?ional organizat, prev. de art. 367 alin. 1 C.pen. (perioada ianuarie – februarie 2025); b. furt calificat, prev. de art. 228 alin. 1 – art. 229 alin. 1 lit. b ?i d şi alin. 2 lit. b C.pen., cu aplic. art. 35 alin. 1 C.pen. (2 acte materiale – faptele din zilele de 30/31.01.2025 ?i 03/04.02.2025) c. de?inere, utilizare ?i/sau comercializare a uneltelor de plasă tip monofilament, prev. de art. 57 lit. d din Legea nr. 176/2024, toate cu aplic. art. 38 alin. 1 C.pen., şi Menţine măsura arestării preventive luate faţă de inculpaţii GEANTĂ GHEORGHE, BĂDĂRĂU CLAUDIU ANDREI, FILIP FLORIN CUCO? CONSTANTIN şi TUFAN VALENTIN GEORGIAN, urmând ca aceasta să fie verificată din nou cel târziu la data de 24.06.2025. Respinge ca neîntemeiată cererea inculpaţilor, prin apărători, de revocare sau de înlocuire a măsurii arestării preventive cu măsura arestului la domiciliu. 2. Constată legalitatea şi temeinicia măsurii preventive a arestului la domiciliu luate faţă de inculpaţii: - DRĂGOI ADRIAN, pentru săvârşirea infrac?iunilor de: a. constituire a unui grup infrac?ional organizat, prev. de art. 367 alin. 1 C.pen. (pentru perioada martie 2024 – august 2024); b. furt calificat, prev. de art. 228 alin. 1 – art. 229 alin. 1 lit. b ?i d C.pen. (6 acte materiale) cu aplic. art. 35 alin. 1 C.pen.; c. de?inere sau folosire de către persoane neautorizate a setcilor, năvoadelor, voloacelor, prostovoalelor, vâr?elor, vintirelor, precum ?i a altor tipuri de unelte de pescuit comercial, prev. de art. 56 lit. g din Legea nr. 176/2024; d. de?inere, utilizare ?i/sau comercializare a uneltelor de plasă tip monofilament, prev. de art. 57 lit. d din Legea nr. 176/2024, toate cu aplic. art. 38 alin. 1 C.pen. - GAVRILĂ ADRIAN, pentru săvârşirea infrac?iunilor de: a. constituire a unui grup infrac?ional organizat, prev. de art. 367 alin. 1 C.pen. (perioada august 2024); b. furt calificat, prev. de art. 228 alin. 1 – art. 229 alin. 1 lit. b ?i d C.pen. (6 acte materiale în zilele de 03/04.08.2024, 16/17.08.2024 – 2 persoane vătămate ?i 28/29.08.2024 – 3 persoane vătămate) cu aplic. art. 35 alin. 1 C.pen. c. de?inere sau folosire de către persoane neautorizate a setcilor, năvoadelor, voloacelor, prostovoalelor, vâr?elor, vintirelor, precum ?i a altor tipuri de unelte de pescuit comercial, prev. de art. 56 lit. g din Legea nr. 176/2024; d. de?inere, utilizare ?i/sau comercializare a uneltelor de plasă tip monofilament, prev. de art. 57 lit. d din Legea nr. 176/2024, toate cu aplic. art. 38 alin. 1 C.pen. Menţine măsura preventivă a arestului la domiciliu luate fa?ă de inculpaţii DRĂGOI ADRIAN ?i GAVRILĂ ADRIAN, urmând ca aceasta să fie verificată din nou cel târziu la data de 24.06.2025. Respinge ca neîntemeiată cererea inculpaţilor, prin apărător, de înlocuire a măsurii arestului la domiciliu cu cea a controlului judiciar. În baza art. 221 alin. 1 şi 2 C.proc.pen. Pe durata arestului la domiciliu, inculpaţii au următoarele obligaţii: a) să nu părăsească imobilele unde locuiesc fără permisiunea organului judiciar în faţa căruia de află cauza; b) să se prezinte în faţa judecătorului de cameră preliminară sau a instanţei de judecată ori de câte ori sunt chemaţi; c) să nu comunice, pe nicio cale, între ei. În baza art. 221 alin. 3 C.proc.pen. Pe durata arestului la domiciliu, inculpaţii DRĂGOI ADRIAN ?i GAVRILĂ ADRIAN trebuie să poarte permanent câte un dispozitiv electronic de supraveghere. În baza art. 221 alin. 4 C.proc.pen. Se atrage atenţia inculpaţilor DRĂGOI ADRIAN ?i GAVRILĂ ADRIAN că, în caz de încălcare cu rea-credinţă a măsurii sau a obligaţiilor care le revin, măsura arestului la domiciliu poate fi înlocuită cu măsura arestării preventive. În baza art. 221 alin. 6 C.proc.pen. Respinge ca neîntemeiată cererea inculpatului DRĂGOI ADRIAN, prin apărător, de încuviinţare a părăsirii domiciliului timp de 4 zile pe săptămână În baza art. 275 alin. 3 C.proc.pen. Cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestora. Se comunică inculpaţilor şi administraţiei locului de deţinere, respectiv instituţiilor prev. de art. 221 alin. 8 C.proc.pen., în ceea ce priveşte supravegherea inculpaţilor DRĂGOI ADRIAN ?i GAVRILĂ ADRIAN. Cu drept de contestaţie în 48 ore de la comunicare. Pronunţată în camera de consiliu azi, 26.05.2025, orele 16:15.



Părți *:

GEANTĂ GHEORGHE - Inculpat
DRĂGOI ADRIAN - A.D. - Inculpat
CUCOŞ CONSTANTIN - Inculpat
GAVRILĂ ADRIAN - A.D. - Inculpat
FILIP FLORIN - Inculpat
BĂDĂRĂU CLAUDIU ANDREI - Inculpat
TUFAN GEORGIAN VALENTIN - Inculpat
TOADER EMIL - Inculpat