Sedințe:
Data: 2025-05-22
Ora estimată: 10:00
Complet: c1 penal
Tip soluție: Încheiere
Soluția pe scurt: În baza art. 208, alin.1-4 ?i art.242, alin.1 Cod de procedură penală, constată legalitatea şi temeinicia măsurii arestului preventiv dispus prin încheierea din 18.01.2025 pronunţată de judecătorul de drepturi şi libertăţi din cadrul Judecătoriei Pucioasa în dosarul penal nr.63/283/2025, rămasă definitivă prin încheierea completului de judecători de drepturi şi libertăţi din cadrul Tribunalului Dâmboviţa nr.7/2024/DL din 23.01.2025, faţă de inculpatul C. C., fiul lui x, născut la data de x în x, trimis în judecată pentru săvârşirea infracţiunii de act sexual cu un minor în formă continuată, prev. de art. 220 alin. 1 ?i alin. 4 lit. a) ?i e) din Codul penal în vigoare anterior datei de 01.01.2024 cu aplic. art. 35 alin. 1 Cp. ?i art. 5 alin. 1 Cp.
Admite solicitarea inculpatului C. C. de înlocuire a măsurii preventive a arestului preventiv cu măsura controlului judiciar.
Înlocuieşte măsura arestului preventiv dispusă faţă de inculpatul C. C., cu măsura preventivă a controlului judiciar, până la o nouă verificare dar nu mai mult de 60 de zile, începând cu data rămânerii definitive a prezentei încheieri.
În baza art. 215 alin. (1) şi alin. (2) lit. a), d) C. procedură penală:
Impune inculpatului C. C., ca pe durata controlului judiciar să respecte următoarele obligaţii:
-să se prezinte la organul de urmărire penală, la judecătorul de cameră preliminară sau la instanţa de judecată, ori de câte ori este chemat;
-să informeze de îndată procurorul, judecătorul de cameră preliminară sau instanţa de judecată cu privire la schimbarea locuinţei;
-să se prezinte la organul de poliţie desemnat cu supravegherea sa, conform programului de supraveghere întocmit de organul de poliţie sau ori de câte ori este chemat;
-să nu părăsească teritoriul României, decât cu încuviinţarea prealabilă a procurorului, judecătorului de cameră preliminară sau a instan?ei de judecată.
-să poarte permanent un dispozitiv electronic de supraveghere.
-să nu revină în locuinţa victimei M. N.L., situată în x.
-să nu se apropie şi să nu comunice, direct sau indirect cu victima M. N.-L..
În baza art. 215 alin. (3) C. proc. pen.:
Atrage atenţia inculpatului că, în caz de încălcare cu rea-credinţă a obligaţiilor care îi revin, măsura controlului judiciar se poate înlocui cu măsura arestului la domiciliu sau cu măsura arestului preventiv.
În baza art. 215 alin. (4) C. proc. pen:
Supravegherea respectării obligaţiilor de către inculpat pe durata controlului judiciar va fi realizată de IPJ Dâmbovi?a-Poliţia Oraşului Pucioasa.
În baza art.215, alin.5 Cod de procedură penală:
Un exemplar al prezentei încheieri se comunică următoarelor instituţii: IPJ Dâmbovi?a-Poli?ia Oraşului Pucioasa, Penitenciarului de Maximă Siguranţă Mărgineni, DJEP Dâmboviţa, Institu?ia Prefectului-Serviciul de Pa?apoarte şi organelor de frontieră.
În baza art.275, alin.3 Cod de procedură penală:
Cheltuielile judiciare avansate de stat, rămân în sarcina statului.
Cu drept de contestaţie in termen de 48 ore de la comunicare.
Pronunţată în şedinţă publică, azi, 22.05.2025, ora 11.50.