Sedințe:
Data:2025-05-21
Ora estimată:14:00
Complet:CP6cc
Tip soluție:admite cererea
Soluția pe scurt:I. În temeiul art. 348 Cod de procedură penală, art. 242 alin. (2) Cod procedură penală ?i art. 218 Cod procedură penală, admite cererea formulată de inculpatul Ali Sterian de înlocuire a arestului preventiv cu măsura preventivă a arestului la domiciliu.
În temeiul art. 242 alin. (2) Cod procedură penală, art. 218 Cod procedură penală şi art. 222 alin. (12) Cod procedură penală, înlocuie?te măsura arestării preventive luate faţă de inculpatul Ali Sterian cu măsura preventivă a arestului la domiciliu pe o durată de 30 zile, începând cu data rămânerii definitive a prezentei hotărâri.
În temeiul art. 221 alin. (1) Cod procedură penală, impune inculpatului Ali Sterian obligaţia de a nu părăsi imobilul în care locuieşte, situat în sat/com. ?endreni, str. Rândunelelor nr. 26, jud. Gala?i, fără permisiunea organului judiciar care a dispus măsura sau în faţa căruia se află cauza.
În temeiul art. 221 alin. (2) Cod procedură penală, pe durata arestului la domiciliu, inculpatul Ali Sterian va respecta următoarele obligaţii:
a) să se prezinte în faţa judecătorului de cameră preliminară ?i a instanţei de judecată ori de câte ori este chemat;
b) să nu comunice direct sau indirect cu ?erban Marius, ?erpaz Dumitru Mitică ?i ?erban Cătălin Ionu?.
În temeiul art. 221 alin.(4) Cod procedură penală, atrage atenţia inculpatului că, în caz de încălcare cu rea-credinţă a măsurii sau a obligaţiilor care îi revin, măsura arestului la domiciliu poate fi înlocuită cu măsura arestării preventive.
În temeiul art. 221 alin. (7) din Codul de procedură penală inculpatul are obligaţia să informeze imediat autoritatea desemnată cu supravegherea sa şi organul judiciar care a luat măsura arestului la domiciliu ori în faţa căruia se află cauza în situaţia în care părăseşte imobilul fără permisiunea organului judiciar pe o durată de timp strict necesară, în cazuri urgente şi pentru motive întemeiate.
În temeiul art.221 alin.(8) Cod procedură penală dispune comunicarea unei copii de pe prezenta încheiere inculpatului, Biroului de Supravegheri Judiciare din cadrul Serviciului de Investigaţii Criminale al I.P.J. Gala?i, I.P.J. Gala?i – unitate de poliţie în a cărei circumscripţie locuieşte inculpatul, Direcţiei Generale de Evidenţă a Persoanelor ?i Inspectoratului General al Poliţiei de Frontieră.
Stabile?te ca autoritate pentru supravegherea executării măsurii preventive a arestului la domiciliu, Inspectoratul de Poliţie al jude?ului Gala?i prin structurile specializate.
Dispune punerea în libertate, la data râmânerii definitive a prezentei hotărâri, a inculpatului Ali Sterian, de sub puterea mandatului de arestare preventivă emis în prezenta cauză, dacă nu este reţinut sau arestat în altă cauză.
II. În temeiul art. 348 Cod procedură penală în referire la art. 207 alin. (6) raportat la art. 242 alin. (2) Cod procedură penală, art. 211 alin. (2) Cod procedură penală în referire la art. 215 alin. (1), (2) Cod procedură penală înlocuie?te măsurii arestului la domiciliu luată faţă de inculpa?ii Ali Cristian ?i Ali Mitache cu măsura preventivă a controlului judiciar, pe o durată de 60 de zile, începând cu data rămânerii definitive a prezentei încheieri.
În baza art. 215 alin. (1) Cod procedură penală impune inculpa?ilor respectarea următoarelor obligaţii, pe durata măsurii preventive a controlului judiciar:
- să se prezinte la judecătorul de cameră preliminară ?i instanţa de judecată ori de câte ori este chemat
- să informeze de îndată judecătorul de cameră preliminară ?i instanţa de judecată cu privire la schimbarea locuinţei;
- să se prezinte la organul de poliţie desemnat cu supravegherea sa, conform programului de supraveghere întocmit de organul de poliţie sau ori de câte ori este chemat.
În temeiul art. 215 alin. (2) Cod procedură penală pe timpul controlului judiciar impune inculpa?ii să respecte următoarelor obligaţii:
-să nu depăşească limita teritorială a jude?ului Gala?i decât cu încuviinţarea prealabilă a instan?ei de judecată;
- să nu comunice direct sau indirect cu ?erban Marius, ?erpaz Dumitru Mitică ?i ?erban Cătălin Ionu?.
În baza art. 215 alin. (3) Cod procedură penală, atrage atenţia inculpa?ilor că, în caz de încălcare cu rea-credinţă a obligaţiilor care le revin, măsura controlului judiciar poate fi înlocuită cu măsura arestului la domiciliu sau măsura arestării preventive.
Desemnează Inspectoratul de Poliţie al Judeţului Gala?i- Serviciul de Investiga?ii Criminale – Biroul Supravegheri Judiciare - ca organ de supraveghere a respectării obligaţiilor.
În temeiul art. 215 alin. (5) Cod procedură penală, copia prezentei încheieri se comunică celor doi inculpa?i, Biroului de Supravegheri Judiciare din cadrul Serviciului de Investigaţii Criminale al I.P.J. Gala?i, unităţii de poliţie în a cărei circumscripţie locuie?te inculpatul, Serviciului Public Comunitar de Evidenţă a Persoanelor şi Inspectoratului General al Poliţiei de Frontieră – în vederea asigurării respectării de către inculpat a obligaţiilor care îi revin.
În baza art. 275 alin. (3) Cod procedură penală, cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia.
Cu drept de contesta?ie în termen de 48 de ore de la comunicare.
Pronun?ată în cameră de consiliu astăzi, 21.05.2025.