Sedințe:
Data:2025-05-20
Ora estimată:11:00
Complet:2 FP
Tip soluție:Alte soluţii
Soluția pe scurt:În baza art. 362 Cod procedură penală, în referire la art. 208 Cod procedură penală, constată legalitatea şi temeinicia măsurii arestului la domiciliu luată faţă de inculpatul Lungu Ionuţ şi menţine această măsură faţă de inculpat.
În baza art. 221 al 1 Cod procedură penală, pe durata măsurii preventive a arestului la domiciliu, inculpatul Lungu Ionuţ nu va putea părăsi domiciliul din oraş Însurăţei, str Alexandru Ioan Cuza nr 4, jud Brăila, fără permisiunea instanţei.
În baza art. 221 al 2, al 3 Cod procedură penală, pe durata arestului la domiciliu, inculpatul va respecta următoarele obligaţii:
-să se prezinte în faţa instanţei de judecată, ori de câte ori este chemat.
-să nu ia legătura cu martorii Gheorghe Viorel, Alexe Ionuţ, Jawash Akram.
-să poarte un dispozitiv electronic de supraveghere.
În baza art. 221 al 4 Cod procedură penală, atrage atenţia inculpatului că, în caz de încălcare cu rea credinţă a măsurii sau obligaţiilor ce le revin, măsura arestului la domiciliu poate fi înlocuită cu măsura arestării preventive.
În baza art. 221 al. 5 Cod procedură penală, inculpatul va putea părăsi imobilul unde execută măsura arestului la domiciliu pentru prezentarea în faţa organelor judiciare, la chemarea acestora.
În baza art.275 alin. 3 Cod procedură penală cheltuielile judiciare în cuantum de 100 lei, avansate de stat, rămân în sarcina acestuia.
Cu drept de contestaţie în termen de 48 ore de la comunicare.