Sedințe:
Data: 2025-05-21
Ora estimată: 13:00
Complet: CP21
Tip soluție: Încheiere
Soluția pe scurt: În baza art. 348 C. p.p. rap la art. 207 C.p.p. constată legalitatea şi temeinicia măsurii arestării preventive luată prin încheierea nr. 22 din 28.03.2025, pronunţată de judecătorul de drepturi şi libertăţi din cadrul Judecătoriei Dorohoi în dosarul nr. 1151/222/2025, rămasă definitivă prin necontestare, prelungită prin încheierea nr. 27 din 17.04.2025, pronunţată de judecătorul de drepturi şi libertăţi din cadrul Judecătoriei Dorohoi în dosarul nr. 1399/222/2025, rămasă definitivă prin Încheierea nr. 20/22.04.2025, pronun?ată în dosarul nr. 1399/222/2025 al Tribunalului Botoşani, fa?ă de inculpatul COROBLEA CĂTĂLIN zis „...”, fiul lui ... ?i ..., născut la data de ..., în ..., jude?ul ..., domiciliat în ..., jude?ul ..., posesor a ..., seria ..., nr. ..., CNP: ..., ..., trimis în judecată pentru săvârşirea infracţiunilor de furtul în scop de folosin?ă- prev ?i ped. de art. 230 alin.1 rap. la art. 228 alin.1, 229 alin.1 lit. b) Cod penal, conducerea unui vehicul fără permis de conducere- prev ?i ped. de art. 335 alin. 1 Cod penal, refuzul sau sustragerea de la prelevarea de mostre biologice- prev. ?i ped. de art. 337 Cod penal, ?i distrugerea- prev. ?i ped. de art. 253 alin. 1 Cod penal, toate cu aplic. art. 38 alin. 1 ?i art. 41 alin. 1 Cod penal.
În baza art. 207 alin. 4 C.p.p. men?ine măsura arestării preventive luată fa?ă de inculpatul Coroblea Cătălin.
Respinge cererea de înlocuire a măsurii arestului preventiv cu măsura preventivă a arestului la domiciliu formulată de inculpat, prin apărător, ca neîntemeiată.
În temeiul art.275 alin.3 din Codul de procedură penală, cheltuielile judiciare avansate de stat vor rămâne în sarcina acestuia.
Cu drept de contestaţie în termen de 48 de ore de la pronunţare sau, după caz, de la comunicare.
Pronunţată în cameră de consiliu, astăzi, 21 mai 2025, ora 13:40.