JudecatoriaSECTORUL3BUCURESTI, Nr. dosar: 14688/301/2025
Informații generale:
Nr. unic (nr. format vechi): 14688/301/2025
Data înregistrării: 2025-05-20
Data ultimei modificări: 2025-05-23T11:31:29.657
Secție: Judecatoria sect 3
Materie juridică: Penal
Obiect: prelungire arestare preventivă (art.234 NCPP)
Stadiu procesual: Fond
Data înregistrării: 2025-05-20
Data ultimei modificări: 2025-05-23T11:31:29.657
Secție: Judecatoria sect 3
Materie juridică: Penal
Obiect: prelungire arestare preventivă (art.234 NCPP)
Stadiu procesual: Fond
Sedințe:
Data: 2025-05-21
Ora estimată: 10:00
Complet: C10 Penal - Drepturi şi libertăţi
Tip soluție: Soluţionare
Soluția pe scurt: În temeiul art. 237 alin. (1) C. proc. pen., cu aplicarea art. 243 C. proc. pen., respinge ca neîntemeiată propunerea de prelungire a măsurii arestării preventive formulată de Parchetul de pe lângă Judecătoria Sectorului 3 Bucureşti, în dosarul de urmărire penală nr. 2817/162/P/2025 faţă de inculpatul Zaharia Armando (...., cercetat pentru săvâr?irea unei infrac?iuni de tâlhărie calificată prev. de art. 233, 234 alin. (1) lit. a) C. pen., cu aplic. art. 77 lit. a) C. pen. ?i art. 113 alin. (2) C. pen. ?i unei infrac?iuni de complicitate în forma participa?iei improprii la port sau folosire fără drept de obiecte periculoase, prev. de art. 52 alin. (3) C. pen. rap. la art. 372 alin. (1) lit. a) C. pen., cu aplic. art. 77 lit. a) C. pen. ?i art. 113 alin. (2) C. pen., ambele cu aplic. art. 38 alin. (1) C. pen. şi inculpatul Petru Disian Ovidiu (...) cercetat pentru săvâr?irea unei infrac?iuni de complicitate la tâlhărie calificată prev. de art. 48 alin. (1) ?i (2) C. pen. rap. la art. 233, 234 alin. (1) lit. a) C. pen., cu aplic. art. 77 lit. a) C. pen. ?i art. 113 alin. (2) C. pen. ?i unei infrac?iuni de complicitate în forma participa?iei improprii la port sau folosire fără drept de obiecte periculoase, prev. de art. 52 alin. (3) C. pen. rap. la art. 372 alin. (1) lit. a) C. pen., cu aplic. art. 77 lit. a) C. pen. ?i art. 113 alin. (2) C. pen., ambele cu aplic. art. 38 alin. (1) C. pen. În temeiul art. 237 alin. (2) C. proc. pen., cu aplicarea art. 243 C. proc. pen., corob. cu art. 242 alin. (2) rap. la art. 211 alin. (1) şi art. 202 alin. (1), (3) şi (4) lit. b) C. proc. pen., din oficiu, înlocuieşte măsura arestului preventiv cu măsura controlului judiciar împotriva inculpaţilor, pe o durată de 60 de zile, începând cu data rămânerii definitive a prezentei încheieri. În temeiul art. 215 alin. (1) C. proc. pen., impune inculpatului, pe timpul cât se află sub control judiciar, să respecte următoarele obligaţii: a) Să se prezinte la organul de urmărire penală, judecătorul de drepturi şi libertăţi sau la judecătorul de cameră preliminară ori instanţa de judecată, ori de câte ori este chemat, b) Să informeze de îndată organul judiciar care a dispus măsura sau în faţa căruia se află cauza cu privire la schimbarea locuinţei, c) Să se prezinte la organul de poliţie desemnat cu supravegherea de către organul judiciar care a dispus măsura, conform programului de supraveghere întocmit de organul de poliţie sau ori de câte ori este chemat. În baza art. 215 alin. (2) lit a) şi d) C. proc. pen., pe durata controlului judiciar, inculpatul are următoarele obligaţii: a) să nu depăşească limita teritorială a comunei CERNICA, Jud. Ilfov, decât cu încuviinţarea instanţei. d) să nu se apropie de persoana vătămată Andrei Darius Ştefan (....). Desemnează ca organ de supraveghere a inculpatului Secţia de Poliţie în circumscripţia căreia inculpaţii au domiciliul, care va urmări respectarea măsurii şi a obligaţiilor impuse inculpatului. În temeiul art. 215 alin. (3) C. proc. pen., atrage atenţia inculpaţilor că, în caz de încălcare cu rea-credinţă a măsurii sau a obligaţiilor care le revin, potrivit celor de mai sus, măsura controlului judiciar poate fi înlocuită cu măsura arestului la domiciliu sau cu măsura arestării preventive. În temeiul art. 275 alin. (6) C. proc. pen., onorariul apărătorilor din oficiu, în cuantum de 487 lei fiecare, rămâne în sarcina statului, urmând a fi avansat din fondurile Ministerului Justiţiei. În baza art. 275 alin. (3) C. proc. pen., cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia. Cu drept de a formula contestaţie în termen de 48 de ore de la pronunţare pentru părţile prezente şi de la comunicare pentru părţile lipsă. Pronunţată în camera de consiliu astăzi, 21.V.2025, ora 14:00.
Ora estimată: 10:00
Complet: C10 Penal - Drepturi şi libertăţi
Tip soluție: Soluţionare
Soluția pe scurt: În temeiul art. 237 alin. (1) C. proc. pen., cu aplicarea art. 243 C. proc. pen., respinge ca neîntemeiată propunerea de prelungire a măsurii arestării preventive formulată de Parchetul de pe lângă Judecătoria Sectorului 3 Bucureşti, în dosarul de urmărire penală nr. 2817/162/P/2025 faţă de inculpatul Zaharia Armando (...., cercetat pentru săvâr?irea unei infrac?iuni de tâlhărie calificată prev. de art. 233, 234 alin. (1) lit. a) C. pen., cu aplic. art. 77 lit. a) C. pen. ?i art. 113 alin. (2) C. pen. ?i unei infrac?iuni de complicitate în forma participa?iei improprii la port sau folosire fără drept de obiecte periculoase, prev. de art. 52 alin. (3) C. pen. rap. la art. 372 alin. (1) lit. a) C. pen., cu aplic. art. 77 lit. a) C. pen. ?i art. 113 alin. (2) C. pen., ambele cu aplic. art. 38 alin. (1) C. pen. şi inculpatul Petru Disian Ovidiu (...) cercetat pentru săvâr?irea unei infrac?iuni de complicitate la tâlhărie calificată prev. de art. 48 alin. (1) ?i (2) C. pen. rap. la art. 233, 234 alin. (1) lit. a) C. pen., cu aplic. art. 77 lit. a) C. pen. ?i art. 113 alin. (2) C. pen. ?i unei infrac?iuni de complicitate în forma participa?iei improprii la port sau folosire fără drept de obiecte periculoase, prev. de art. 52 alin. (3) C. pen. rap. la art. 372 alin. (1) lit. a) C. pen., cu aplic. art. 77 lit. a) C. pen. ?i art. 113 alin. (2) C. pen., ambele cu aplic. art. 38 alin. (1) C. pen. În temeiul art. 237 alin. (2) C. proc. pen., cu aplicarea art. 243 C. proc. pen., corob. cu art. 242 alin. (2) rap. la art. 211 alin. (1) şi art. 202 alin. (1), (3) şi (4) lit. b) C. proc. pen., din oficiu, înlocuieşte măsura arestului preventiv cu măsura controlului judiciar împotriva inculpaţilor, pe o durată de 60 de zile, începând cu data rămânerii definitive a prezentei încheieri. În temeiul art. 215 alin. (1) C. proc. pen., impune inculpatului, pe timpul cât se află sub control judiciar, să respecte următoarele obligaţii: a) Să se prezinte la organul de urmărire penală, judecătorul de drepturi şi libertăţi sau la judecătorul de cameră preliminară ori instanţa de judecată, ori de câte ori este chemat, b) Să informeze de îndată organul judiciar care a dispus măsura sau în faţa căruia se află cauza cu privire la schimbarea locuinţei, c) Să se prezinte la organul de poliţie desemnat cu supravegherea de către organul judiciar care a dispus măsura, conform programului de supraveghere întocmit de organul de poliţie sau ori de câte ori este chemat. În baza art. 215 alin. (2) lit a) şi d) C. proc. pen., pe durata controlului judiciar, inculpatul are următoarele obligaţii: a) să nu depăşească limita teritorială a comunei CERNICA, Jud. Ilfov, decât cu încuviinţarea instanţei. d) să nu se apropie de persoana vătămată Andrei Darius Ştefan (....). Desemnează ca organ de supraveghere a inculpatului Secţia de Poliţie în circumscripţia căreia inculpaţii au domiciliul, care va urmări respectarea măsurii şi a obligaţiilor impuse inculpatului. În temeiul art. 215 alin. (3) C. proc. pen., atrage atenţia inculpaţilor că, în caz de încălcare cu rea-credinţă a măsurii sau a obligaţiilor care le revin, potrivit celor de mai sus, măsura controlului judiciar poate fi înlocuită cu măsura arestului la domiciliu sau cu măsura arestării preventive. În temeiul art. 275 alin. (6) C. proc. pen., onorariul apărătorilor din oficiu, în cuantum de 487 lei fiecare, rămâne în sarcina statului, urmând a fi avansat din fondurile Ministerului Justiţiei. În baza art. 275 alin. (3) C. proc. pen., cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia. Cu drept de a formula contestaţie în termen de 48 de ore de la pronunţare pentru părţile prezente şi de la comunicare pentru părţile lipsă. Pronunţată în camera de consiliu astăzi, 21.V.2025, ora 14:00.
Data: 2025-05-20
Ora estimată: 23:59
Complet: C10 Penal - Drepturi şi libertăţi
Tip soluție: Termen preschimbat
Soluția pe scurt: Preschimbă termenul la data de 21.05.2025, C 10 penal Drepturi şi Libertăţi, ora 10.00.
Ora estimată: 23:59
Complet: C10 Penal - Drepturi şi libertăţi
Tip soluție: Termen preschimbat
Soluția pe scurt: Preschimbă termenul la data de 21.05.2025, C 10 penal Drepturi şi Libertăţi, ora 10.00.
Părți *:
ZAHARIA ARMANDO - Inculpat
PETRE DISIAN OVIDIU - Inculpat
PETRE DISIAN OVIDIU - Inculpat
Ultima actualizare: 05/23/2025
Despre dosarele în justiție
Sursa datelor: portal.just.ro
Conține informații publice în baza legislației privind drepturile de autor și drepturile conexe
* Dacă îți vezi numele pe lista părților, și vrei să-ți exerciți drepturile privind datele personale, trimite mail pe dpo[arond]datascop.ro
Despre dosarele în justiție
Sursa datelor: portal.just.ro
Conține informații publice în baza legislației privind drepturile de autor și drepturile conexe
* Dacă îți vezi numele pe lista părților, și vrei să-ți exerciți drepturile privind datele personale, trimite mail pe dpo[arond]datascop.ro
Instanțele din România