Sedințe:
Data: 2025-05-26
Ora estimată: 10:00
Complet: Complet CPF nr.5 - Fond
Tip soluție: Rezolvat chestiuni prealabile
Soluția pe scurt: prin inch pen 150/26.05.2025:În temeiul art. 362 Cod procedură penală, raportat la art. 208, alin. 2, art. 207, alin. 4 Cod procedură penală, constată legalitatea şi temeinicia măsurii arestului la domiciliu dispusă faţă de inculpatul HOJDA ?TEFAN-FLORIN (....), trimis în judecată prin rechizitoriul nr. 225/49/P/2023 (225/D/P/2023) din data de 10.07.2024 al DIICOT – Biroul Teritorial Maramure?, pentru săvâr?irea infrac?iunilor de trafic de droguri de risc ?i de mare risc, prevăzută de art. 2 alin. 1 ?i 2 din Legea nr. 143/2000, cu aplicarea art. 35 alin. 1 Cod penal, efectuare fără drept de opera?iuni cu produse ?tiind că acestea sunt susceptibile de a avea efecte psihoactive, prevăzută de art. 16 alin. 1 din Legea nr. 194/2011, cu aplicarea art. 35 alin. 1 Cod penal, trafic de migran?i, prevăzută de art. 263 alin. 1 ?i 2 lit. a Cod penal, cu aplicarea art. 38 alin. 1 Cod penal, măsură dispusă prin Decizia penală nr. 140 din 30.04.2025 a Cur?ii de Apel Cluj, pe care o men?ine pentru următoarele 60 de zile.
Respinge cererea formulată de inculpat, prin apărător, de înlocuire a măsurii arestării arestului la domiciliu cu măsura controlului judiciar.
În temeiul art. 274 alin. 3 Cod procedură penală, cheltuielile judiciare rămân în sarcina statului.
Cu drept de contesta?ie în 48 de ore de la comunicare.
Pronunţată în şedinţa publică, azi, 26 mai 2025.
Document: Incheierefinalamasuripreventivefazadejudecata