Sedințe:
Data: 2025-05-26
Ora estimată: 09:30
Complet: Complet Penal 1 NCPP
Tip soluție: Încheiere
Soluția pe scurt: În baza art. 362 alin.2 Cod procedură penală rap. la art. 208 alin. 2 Cod procedură penală, constată legalitatea şi temeinicia măsurii arestării preventive luată fa?ă de inculpatul G.C.G., sub acuza?ia de săvâr?ire a infrac?iunilor de furt calificat, prevăzută de art. 228 alin. 1, art. 229 alin. 1 lit. d Cod penal (faptă din data de 12.12.2024); ?i de furt calificat, prevăzută de art. 228 alin. 1, art. 229 alin. 1 lit. d Cod penal, cu aplicarea art. 77 lit. a Cod penal (faptă din data de 06.01.2025), totul cu aplicarea art. 38 alin. 1 Cod penal, măsură dispusă prin Încheierea penală nr. 1/2025 din data de 18.02.2025 a judecătorului de drepturi ?i libertă?i din cadrul Judecătoriei Huedin, în baza căreia s-a emis Mandatul de arestare preventivă nr. 1/UP din 18.02.2025, pe care o men?ine.
Respinge, ca neîntemeiată, cererea formulată de inculpat privind revocarea măsurii arestului preventiv, respectiv înlocuirea măsurii arestului preventiv cu cea a controlului judiciar.
Următoarea verificare a legalităţii şi temeiniciei măsurii arestării preventive va fi realizată, potrivit art. 208 alin. 4 Cod procedură penală, în termen de maxim 60 de zile de la data prezentei încheieri.
2. În baza art. 362 alin.2 Cod procedură penală rap. la art. 208 alin. 2 Cod procedură penală, constată legalitatea şi temeinicia măsurii arestării preventive luată fa?ă de inculpatul B.I.A., sub acuza?ia de săvâr?ire a infrac?iunilor de complicitate la furt calificat, prevăzută de art. 48 alin. 1 raportat la art. 228 alin. 1, art. 229 alin. 1 lit. d Cod penal, cu aplicarea art. 41 alin. 1 Cod penal (faptă din data de 12.12.2024); ?i de complicitate la furt calificat, prevăzută de art. 48 alin. 1 raportat la art. 228 alin. 1, art. 229 alin. 1 lit. d Cod penal, cu aplicarea art. 77 lit. a ?i art. 41 alin. 1 Cod penal (faptă din data de 06.01.2025), totul cu aplicarea art. 38 alin. 1 Cod penal, măsură dispusă prin Încheierea penală nr. 3/2025 din data de 03.03.2025 a judecătorului de drepturi ?i libertă?i din cadrul Judecătoriei Huedin, în baza căreia s-a emis Mandatul de arestare preventivă nr. 3/UP din 03.03.2025, pe care o men?ine.
Respinge, ca neîntemeiată, cererea formulată de inculpat privind revocarea măsurii arestului preventiv, respectiv înlocuirea măsurii arestului preventiv cu cea a arestului la domiciliu.
Următoarea verificare a legalităţii şi temeiniciei măsurii arestării preventive va fi realizată, potrivit art. 208 alin. 4 Cod procedură penală, în termen de maxim 60 de zile de la data prezentei încheieri.
În temeiul art. 275 alin. 3 Cod procedură penală, cheltuielile judiciare rămân în sarcina statului.
Cu drept de contesta?ie, în termen de 48 ore de la comunicare, pentru inculpa?i ?i pentru reprezentantul Ministerului Public.
Pronun?ată astăzi, 26 mai 2025, prin punerea solu?iei la dispozi?ia participan?ilor prin mijlocirea grefei instan?ei.