Sedințe:
Data: 2025-05-26
Ora estimată: 10:00
Complet: c4-penal c-prelim si fond
Tip soluție: Încheiere
Soluția pe scurt: Menţine măsura arestului preventiv.
I. În temeiul art. 348 Cod proc. pen. rap. la art. 207 alin.4 Cod proc. pen. constată legalitatea şi temeinicia măsurii arestării preventive luată prin Încheierea penală nr.62/2025 din data de 05.03.2025 pronunţată de judecătorul de drepturi şi libertăţi din cadrul Judecătoriei Beclean în dosarul nr. 660/195/2024, faţă de inculpatul M.R.I., fără antecedente penale, cercetat sub aspectul comiterii a trei infrac?iuni de furt calificat, din care o infracţiune săvârşită în stare continuată, fapte prevăzute de art. 228 alin. 1, art. 229 alin. 1 lit. d din Codul penal (săvâr?ite în dauna persoanelor vătămate C.G., L. M. şi L. D.), cu aplicarea art. 35 alin. 1 din Codul penal şi o infracţune de distrugere, faptă prevăzută de art. 253 alin.1 din Codul penal (săvâr?ită la data de în dauna D.G.A.S.P.C Bistri?a-Năsăud), toate cu aplicarea art. 113 alin. 3 şi art. 38 alin. 1 din Codul penal,
În temeiul art. 207 alin. 4 Cod proc. pen. menţine măsura arestării preventive luată faţă de inculpatul M. R.I. pe întreaga durată a procedurii de cameră preliminară, dar nu mai mult de 30 zile.
În temeiul art. 348 alin. 1 Cod proc.pen. raportat la art. 242 alin. 2 Cod proc.pen. respinge cererea de înlocuire a măsurii arestării preventive cu măsura preventivă a controlului judiciar formulată de inculpat, prin apărător, ca neîntemeiată.
II. În temeiul art. 348 Cod proc. pen. rap. la art. 207 alin.4 Cod proc. pen. constată legalitatea şi temeinicia măsurii arestării preventive luată prin Încheierea penală nr.62/2025 din data de 05.03.2025 pronunţată de judecătorul de drepturi şi libertăţi din cadrul Judecătoriei Beclean în dosarul nr. 660/195/2024, faţă de inculpatul B. C.M., fără antecedente penale, cercetat sub aspectul comiterii a patru infrac?iuni de furt calificat (din care o infracţiune simplă şi una în forma complicităţii), fapte prevăzute de art. art. 228 alin. 1, art. 229 alin. 1 lit. d din Codul penal, toate cu aplicarea art. 113 alin. 2 şi art. 38 alin. 1 din Cod Penal
În temeiul art. 207 alin. 4 Cod proc. pen. menţine măsura arestării preventive luată faţă de inculpatul B.C.M. pe întreaga durată a procedurii de cameră preliminară, dar nu mai mult de 30 zile.
În temeiul art. 348 alin. 1 Cod proc.pen. raportat la art. 242 alin. 2 Cod proc.pen. respinge cererea de înlocuire a măsurii arestării preventive cu măsura preventivă a controlului judiciar formulată de inculpat, prin apărător, ca neîntemeiată.
În temeiul art. 275 alin. 3 Cod proc. pen., cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia.
Cu drept de contestaţie în termen de 48 ore de la comunicare pentru inculpaţi şi Ministerul Public – Parchetul de pe lângă Judecătoria Beclean.
Pronunţată, astăzi, 26.05.2025, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor, prin mijlocirea grefei instanţei, conform art.405 C.pr. pen.
Părți *:
MOLDOVAN RAUL IONUŢ - Inculpat
BANCO COSMIN-MARIUS - Inculpat
CIUI GHEORGHE - Parte civilă
LECAN MARIN - Parte civilă
LAVER DANIEL - Parte civilă
D.G.A.S.P.C BISTRIŢA NĂSĂUD, PT CASE TIP FAMILIAL BECLEAN CU SEDIUL - Parte civilă
MIHAI LEON - Parte civilă
CENTRUL ŞCOLAR PT. EDUCAŢIE INCLUZIVĂ BECLEAN - Parte vătămată
REPREZENTANTA LEGALĂ A INCULPAŢILOR MINORI D.G.A.S.P.C. BISTRIŢA NĂSĂUD - Reprezentant legal