DOSAREJUSTITIE.ROBlogDespre noi
Instanțele României:
Curtea de Apel ALBA IULIA Tribunalul ALBA Judecătoria AIUD Judecătoria ALBA IULIA Judecătoria BLAJ Judecătoria CÂMPENI Judecătoria SEBEŞ Tribunalul HUNEDOARA Judecătoria BRAD Judecătoria DEVA Judecătoria HAŢEG Judecătoria HUNEDOARA Judecătoria ORAŞTIE Judecătoria PETROŞANI Tribunalul SIBIU Judecătoria AGNITA Judecătoria MEDIAŞ Judecătoria SALIŞTE Judecătoria SIBIU Judecătoria AVRIG Curtea de Apel BACĂU Tribunalul BACĂU Judecătoria BACĂU Judecătoria BUHUŞI Judecătoria MOINEŞTI Judecătoria ONEŞTI Judecătoria PODU TURCULUI Tribunalul NEAMŢ Judecătoria BICAZ Judecătoria PIATRA-NEAMT Judecătoria ROMAN Judecătoria TĂRGU NEAMŢ Curtea de Apel BRAŞOV Tribunalul BRAŞOV Tribunalul pentru minori şi familie BRAŞOV Judecătoria BRAŞOV Judecătoria FĂGĂRAŞ Judecătoria RUPEA Judecătoria ZĂRNEŞTI Tribunalul COVASNA Judecătoria ÎNTORSURA BUZĂULUI Judecătoria SFÂNTU GHEORGHE Judecătoria TÂRGU SECUIESC Curtea de Apel BUCUREŞTI Curtea Militara de Apel BUCUREŞTI Tribunalul BUCUREŞTI Tribunalul Militar BUCUREŞTI Tribunalul Militar Teritorial BUCUREŞTI Judecătoria SECTORUL 1 BUCUREŞTI Judecătoria SECTORUL 2 BUCUREŞTI Judecătoria SECTORUL 3 BUCUREŞTI Judecătoria SECTORUL 4 BUCUREŞTI Judecătoria SECTORUL 5 BUCUREŞTI Judecătoria SECTORUL 6 BUCUREŞTI Tribunalul CĂLĂRAŞI Judecătoria CĂLĂRAŞI Judecătoria LEHLIU-GARA Judecătoria OLTENIŢA Tribunalul IALOMIŢA Judecătoria FETEŞTI Judecătoria SLOBOZIA Judecătoria URZICENI Tribunalul GIURGIU Judecătoria BOLINTIN VALE Judecătoria GIURGIU Tribunalul ILFOV Judecătoria BUFTEA Judecătoria CORNETU Tribunalul TELEORMAN Judecătoria ROŞIORI DE VEDE Judecătoria TURNU MĂGURELE Judecătoria VIDELE Judecătoria ZIMNICEA Judecătoria ALEXANDRIA Curtea de Apel CONSTANŢA Tribunalul CONSTANŢA Judecătoria CONSTANŢA Judecătoria MANGALIA Judecătoria MEDGIDIA Judecătoria HÂRŞOVA Tribunalul TULCEA Judecătoria BABADAG Judecătoria MACIN Judecătoria TULCEA Curtea de Apel CLUJ Tribunalul BISTRIŢA NĂSĂUD Judecătoria BECLEAN Judecătoria BISTRIŢA Judecătoria NĂSĂUD Tribunalul CLUJ Tribunalul Militar CLUJ-NAPOCA Tribunalul Specializat CLUJ Judecătoria CLUJ-NAPOCA Judecătoria DEJ Judecătoria GHERLA Judecătoria HUEDIN Judecătoria TURDA Tribunalul MARAMUREŞ Judecătoria BAIA MARE Judecătoria DRAGOMIREŞTI Judecătoria SIGHETU MARMAŢIEI Judecătoria TÂRGU LAPUŞ Judecătoria VIŞEU DE SUS Tribunalul SĂLAJ Judecătoria ŞIMLEUL SILVANIEI Judecătoria ZALĂU Judecătoria JIBOU Curtea de Apel CRAIOVA Tribunalul DOLJ Judecătoria BĂILEŞTI Judecătoria CALAFAT Judecătoria CRAIOVA Judecătoria FILIAŞI Judecătoria SEGARCEA Tribunalul GORJ Judecătoria MOTRU Judecătoria NOVACI Judecătoria TÂRGU-CĂRBUNEŞTI Judecătoria TÂRGU JIU Tribunalul MEHEDINŢI Judecătoria BAIA DE ARAMĂ Judecătoria DROBETA-TURNU SEVERIN Judecătoria ORŞOVA Judecătoria STREHAIA Judecătoria VÂNJU MARE Tribunalul OLT Judecătoria BALŞ Judecătoria CARACAL Judecătoria CORABIA Judecătoria SLATINA Curtea de Apel GALAŢI Tribunalul BRĂILA Judecătoria BRĂILA Judecătoria FĂUREI Judecătoria ÎNSURĂŢEI Tribunalul GALAŢI Judecătoria GALAŢI Judecătoria TÂRGU BUJOR Judecătoria TECUCI Judecătoria LIEŞTI Tribunalul VRANCEA Judecătoria ADJUD Judecătoria FOCŞANI Judecătoria PANCIU Curtea de Apel IAŞI Tribunalul IAŞI Tribunalul Militar IAŞI Judecătoria PAŞCANI Judecătoria HÂRLĂU Judecătoria IAŞI Judecătoria RĂDUCĂNENI Tribunalul VASLUI Judecătoria BÂRLAD Judecătoria HUŞI Judecătoria VASLUI Curtea de Apel PITEŞTI Tribunalul ARGEŞ Tribunalul Specializat ARGEŞ Judecătoria CĂMPULUNG Judecătoria COSTEŞTI Judecătoria CURTEA DE ARGEŞ Judecătoria PITEŞTI Judecătoria TOPOLOVENI Tribunalul VÂLCEA Judecătoria BĂLCEŞTI Judecătoria BREZOI Judecătoria DRĂGĂŞANI Judecătoria HOREZU Judecătoria RÂMNICU VALCEA Curtea de Apel ORADEA Tribunalul BIHOR Judecătoria ALESD Judecătoria BEIUŞ Judecătoria MARGHITA Judecătoria ORADEA Judecătoria SALONTA Tribunalul SATU MARE Judecătoria CAREI Judecătoria NEGREŞTI-OAŞ Judecătoria SATU MARE Curtea de Apel PLOIEŞTI Tribunalul BUZĂU Judecătoria BUZĂU Judecătoria PĂTÂRLAGELE Judecătoria POGOANELE Judecătoria RÂMNICU SARAT Tribunalul PRAHOVA Judecătoria CÂMPINA Judecătoria MIZIL Judecătoria PLOIEŞTI Judecătoria SINAIA Judecătoria VĂLENII DE MUNTE Tribunalul DÂMBOVIŢA Judecătoria GĂEŞTI Judecătoria MORENI Judecătoria PUCIOASA Judecătoria RĂCARI Judecătoria TÂRGOVIŞTE Curtea de Apel SUCEAVA Tribunalul BOTOŞANI Judecătoria BOTOŞANI Judecătoria Darabani Judecătoria DOROHOI Judecătoria SĂVENI Tribunalul SUCEAVA Judecătoria CÂMPULUNG MOLDOVENESC Judecătoria FĂLTICENI Judecătoria GURA HUMORULUI Judecătoria RĂDĂUŢI Judecătoria SUCEAVA Judecătoria VATRA DORNEI Curtea de Apel TÂRGU MUREŞ Tribunalul HARGHITA Judecătoria GHEORGHENI Judecătoria MIERCUREA CIUC Judecătoria ODORHEIUL SECUIESC Judecătoria TOPLIŢA Tribunalul MUREŞ Tribunalul Specializat MUREŞ Judecătoria LUDUŞ Judecătoria REGHIN Judecătoria SIGHIŞOARA Judecătoria TÂRGU MUREŞ Judecătoria TÂRNAVENI Curtea de Apel TIMIŞOARA Tribunalul ARAD Judecătoria CHIŞINEU CRIŞ Judecătoria GURA HONŢ Judecătoria INEU Judecătoria LIPOVA Judecătoria ARAD Tribunalul CARAŞ SEVERIN Judecătoria CARANSEBEŞ Judecătoria MOLDOVA-NOUĂ Judecătoria ORAVIŢA Judecătoria REŞITA Tribunalul Militar TIMIŞOARA Tribunalul TIMIŞ Judecătoria FĂGET Judecătoria DETA Judecătoria LUGOJ Judecătoria SÂNNICOLAUL MARE Judecătoria TIMIŞOARA


TribunalulSUCEAVA, Nr. dosar: 3565/86/2023/a4


Informații generale:

Nr. unic (nr. format vechi): 3565/86/2023/a4
Data înregistrării: 2025-05-23
Data ultimei modificări: 2025-06-03T20:00:48.42
Secție: Secţia penală
Materie juridică: Penal
Obiect: verificare măsuri preventive (art.208 NCPP)
Stadiu procesual: Fond


Sedințe:

Data: 2025-05-27
Ora estimată: 13:00
Complet: C1F
Tip soluție: Încheiere
Soluția pe scurt: I. În temeiul art. 362 Cod procedură penală rap. la art. 208 Cod de procedură penală, constată legalitatea şi temeinicia măsurii preventive a controlului judiciar dispusă prin Ordonanţa nr. 44D/P/2021 din 16.06.2023 a DIICOT ST Suceava faţă de inculpatul CIORTEANU SEBASTIAN (...) trimis în judecată pentru săvâr?irea infrac?iunilor de „trafic de droguri de risc ?i de mare risc”, faptă prev. şi ped. de art. 2 alin. 1 ?i alin. 2 din Legea nr. 143/2000, „trafic de droguri de risc ?i de mare risc”, faptă prev. şi ped. de art. 2 alin. 1 ?i alin. 2 din Legea nr. 143/2000, „punerea la dispozi?ie, cu ?tiin?ă, cu orice titlu, a unei locuin?e sau a unui local ori a oricărui alt loc amenajat, în care are acces publicul, pentru consumul ilicit de droguri ori tolerarea consumului ilicit în asemenea locuri în formă continuată”, faptă prev. şi ped. de art. 5 alin. 1 din Legea nr. 143/2000 cu aplicarea art. 13 alin. 1 lit. c) din Legea nr. 143/2000 ?i cu aplicarea art. 35 alin. 1 Cod penal (17 acte materiale), „act sexual cu un minor în formă continuată”, faptă prev. şi ped. de art. 220 alin. 1 ?i alin. 4 lit. b) Cod penal, cu aplicarea art. 35 alin. 1 Cod penal (5 acte materiale consumate), „trafic de droguri de risc”, faptă prev. şi ped. de art. 2 alin. 1 din Legea nr. 143/2000, „trafic de droguri de risc ?i de mare risc”, faptă prev. şi ped. de art. 2 alin. 1 ?i alin. 2 din Legea nr. 143/2000 ?i „efectuarea, fără drept, de opera?iuni cu produse ?tiind că acestea sunt susceptibile de a avea efecte psihoactive”, faptă prev. şi ped. de art. 16 alin. 1 din Legea nr. 194/2011, toate 7 (?apte) cu aplicarea art. 38 alin. 1 Cod penal. În temeiul art. 208 alin. 3 Cod de procedură penală, rap. la art. 215 alin. 1 şi 2 Cod de procedură penală, menţine măsura preventivă a controlului judiciar luată faţă de inculpatul CIORTEANU SEBASTIAN pe durata căreia acesta trebuie să respecte următoarele obligaţii: - să se prezinte la instan?a de judecată ori de câte ori este chemat; - să informeze de îndată instanţa de judecată cu privire la schimbarea locuinţei; - să se prezinte la Poliţia Oraşului Siret, jud. Suceava, organ desemnat cu supravegherea sa, conform programului de supraveghere întocmit de organul de poli?ie sau ori de câte ori este chemat; - să nu comunice direct sau indirect, pe nici o cale cu numiţii: Burduja Fernando-Răzvan, Petra?uc Răzvan-Marian, Boinicu George, Ursache Eusebiu-Damian, Boiciuc Silviu, Pînzaru Vasile-Ionu?, Bizubac Gianni-Robert, Lăzărescu Ioan-Radu, Precob Thomas, Cozariuc Ştefan-Robert, Saviuc Adrian-Emanuel, Pînzar Alexandra-Maria şi Chise?a Claudia-Maria; - să nu depă?ească limita teritorială a României, decât cu încuviin?area instanţei de judecată; - să comunice periodic informaţii relevante despre mijloacele sale de existenţă; - să nu deţină, să nu folosească şi să nu poarte arme. În temeiul art. 215 alin. 4 Cod de procedură penală, supravegherea respectării de către inculpatului CIORTEANU SEBASTIAN a obligaţiilor care îi revin pe durata controlului judiciar va fi realizată de Poliţia Oraşului Siret. În temeiul art. 215 alin. 3, 7 Cod de procedură penală atrage atenţia inculpatului CIORTEANU SEBASTIAN că, în caz de încălcare, pe durata măsurii controlului judiciar, cu rea-credinţă, a obligaţiilor care îi revin sau în cazul în care există suspiciunea rezonabilă că a săvârşit cu intenţie o nouă infracţiune pentru care s-a dispus punerea în mişcare a acţiunii penale împotriva sa, măsura controlului judiciar se poate înlocui cu măsura arestului la domiciliu sau cu măsura arestării preventive. În temeiul art. 215 alin. 4 şi 6 Cod de procedură penală, organul de poliţie anterior menţionat are obligaţia să verifice periodic respectarea măsurii şi a obligaţiilor de către inculpatul CIORTEANU SEBASTIAN iar, în cazul în care constată încălcări ale acestora, va sesiza de îndată instanţa de judecată. În temeiul art. 215 alin. 5 din Codul de procedură penală, măsura dispusă se comunică inculpatului Ciorteanu Sebastian, Serviciului de Investigaţii Criminale din cadrul I.P.J. Suceava – Biroul Supravegheri Judiciare, Poliţia Oraşului Siret, Serviciului Public Comunitar pentru Eliberarea Paşapoartelor Simple Suceava, Direcţiei pentru Evidenţa Persoanelor şi Administrarea Bazelor de Date Bucureşti şi Inspectoratului General al Poliţiei de Frontieră. În temeiul art. 242 alin. 1 Cod procedură penală, respinge cererea de revocare a măsurii preventive a controlului judiciar formulată de inculpatul CIORTEANU SEBASTIAN, prin apărător, ca neîntemeiată. II. În temeiul art. 362 Cod de procedură penală rap. la art. 208 Cod de procedură penală, constată legalitatea şi temeinicia măsurii preventive a controlului judiciar dispusă prin Încheierea nr. 108 din data de 29.06.2023 pronunţată judecătorul de drepturi ?i libertă?i din cadrul Tribunalului Suceava în ds.nr. 2259/86/2023 fa?ă de inculpatul MANOLIU EDUARD - IOAN (...) trimis în judecată pentru săvârşirea infrac?iunilor de „trafic de droguri de mare risc”, faptă prev. şi ped. de art. 2 alin. 2 din Legea nr. 143/2000, „răzbunare pentru ajutorul dat justi?iei în formă continuată”, faptă prev. şi ped. de art. 274 Cod penal, cu aplicarea art. 35 alin. 1 Cod penal ?i cu referire la art. 32 alin. 1 Cod penal, rap. la art. 205 alin. 1 ?i alin. 3 lit. b) Cod penal ?i la art. 206 alin. 1 Cod penal (2 acte materiale), „trafic de droguri de risc ?i de mare risc”, faptă prev. şi ped. de art. 2 alin. 1 ?i alin. 2 din Legea nr. 143/2000, toate 3 (trei) cu aplicarea art. 38 alin. 1 Cod penal. În temeiul art. 208 alin. 3 Cod de procedură penală, rap. la art. 215 alin. 1 şi 2 Cod de procedură penală, menţine măsura preventivă a controlului judiciar luată faţă de inculpatul MANOLIU EDUARD - IOAN pe durata căreia acesta trebuie să respecte următoarele obligaţii: - să se prezinte la instan?a de judecată ori de câte ori este chemat; - să informeze de îndată instanţa de judecată cu privire la schimbarea locuinţei; - să se prezinte la Poliţia Oraşului Siret, jud. Suceava, organ desemnat cu supravegherea sa, conform programului de supraveghere întocmit de organul de poli?ie sau ori de câte ori este chemat; - să nu comunice direct sau indirect, pe nici o cale cu numiţii: Bizubac Gianni-Robert, Banaru Andrei, Pînzaru Vasile-Ionu?, Boinicu George şi Burduja Fernando-Răzvan; - să nu depăşească limita teritorială a României, decât cu încuviinţarea instanţei de judecată; - să comunice periodic informaţii relevante despre mijloacele sale de existenţă. În temeiul art. 215 alin. 4 Cod de procedură penală, supravegherea respectării de către inculpatul MANOLIU EDUARD - IOAN a obligaţiilor care îi revin pe durata controlului judiciar va fi realizată de Poliţia Oraşului Siret În temeiul art. 215 alin. 3, 7 Cod de procedură penală atrage atenţia inculpatului MANOLIU EDUARD - IOAN că, în caz de încălcare, pe durata măsurii controlului judiciar, cu rea-credinţă, a obligaţiilor care îi revin sau în cazul în care există suspiciunea rezonabilă că a săvârşit cu intenţie o nouă infracţiune pentru care s-a dispus punerea în mişcare a acţiunii penale împotriva sa, măsura controlului judiciar se poate înlocui cu măsura arestului la domiciliu sau cu măsura arestării preventive. În temeiul art. 215 alin. 4 şi 6 Cod de procedură penală, organul de poliţie anterior menţionat are obligaţia să verifice periodic respectarea măsurii şi a obligaţiilor de către inculpatul MANOLIU EDUARD - IOAN iar, în cazul în care constată încălcări ale acestora, va sesiza de îndată instanţa de judecată. În temeiul art. 215 alin. 5 din Codul de procedură penală, măsura dispusă se comunică inculpatului Manoliu Eduard-Ioan, Serviciului de Investigaţii Criminale din cadrul I.P.J. Suceava – Biroul Supravegheri Judiciare, Poliţia Oraşului Siret, Serviciului Public Comunitar pentru Eliberarea Paşapoartelor Simple Suceava, Direcţiei pentru Evidenţa Persoanelor şi Administrarea Bazelor de Date Bucureşti şi Inspectoratului General al Poliţiei de Frontieră. În temeiul art. 242 alin. 1 Cod procedură penală, respinge cererea de revocare a măsurii preventive a controlului judiciar formulată de inculpatul MANOLIU EDUARD - IOAN, prin apărător, ca neîntemeiată. Cu drept de contestaţie în termen de 48 de ore de la comunicare pentru inculpaţi şi pentru procuror. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispozi?ia inculpaţilor ?i a procurorului, prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi 27.05.2025.



Părți *:

CIORTEANU SEBASTIAN - Inculpat
MANOLIU EDUARD IOAN - Inculpat