Sedințe:
Data: 2025-05-29
Ora estimată: 10:15
Complet: CDL3-2021
Tip soluție: Desfiinţează hotărârea
Soluția pe scurt: Dosar penal nr. 1695/62/2025
ÎNCH.
29.05.2025
În baza art. 204 C.p.p. admite contestaţia formulată de inculpatul ANTON BOGDAN-ANDREI împotriva încheierii 106/UP/22.05.2025, pronunţată de judecătorul de drepturi şi libertăţi din cadrul Tribunalului Braşov în dosarul penal nr. 1695/62/2025.
Desfiinţează încheierea contestată, cu privire la soluţia dispusă în privinţa acesti inculpat şi, rejudecând:
În baza art. 237 alin. 1 C.p.p. respinge propunerea de prelungire a măsurii arestării preventive vizându-l pe inculpatul Anton Bogdan-Andrei.
În baza art. 237 alin. 2 rap. la art. 242 alin. 2 C.p.p. înlocuie?te măsura arestării preventive dispuse cu privire la inculpatul ANTON BOGDAN-ANDREI cu măsura controlului judiciar prevăzută de art. 211 C.p.p. pe o durată de 60 de zile, începând cu data de 29.05.2025 până la data de 27.07.2024 inclusiv.
Ia act că, pe durata măsurii controlului judiciar, inculpatul va locui în xxx.
În baza art. 215 alin. 1 C.p.p. pe timpul cât se află sub control judiciar inculpatul trebuie să respecte următoarele obliga?ii:
a) să se prezinte la organul de urmărire penală, la judecătorul de drepturi şi libertăţi, judecătorul de cameră preliminară sau instanţa de judecată ori de câte ori este chemată;
b) să informeze de îndată organul judiciar care a dispus măsura sau în faţa căruia se află cauza cu privire la schimbarea locuinţei;
c) să se prezinte la organul de poliţie desemnat cu supravegherea de către organul judiciar care a dispus măsura, respectiv IPJ Prahova, conform programului de supraveghere întocmit de organul de poliţie sau ori de câte ori este chemată
În baza art. 215 alin. 2 lit. a C.p.p. impune inculpatului, pe durata controlului judiciar, următoarea obligaţie:
- să nu depă?ească limita teritoriului României, fără încuviin?area prealabilă a organelor judiciare
În baza art. 215 alin. 4 C.p.p. desemnează ca organ de supraveghere a respectării obliga?iilor impuse inculpatului IPJ Prahova, conform legii.
În baza art. 215 alin. 5 C.p.p. copie a minutei se comunică inculpatului, unităţii de poliţie în a cărei circumscripţie locuieşte, serviciului public comunitar de evidenţă a persoanelor, Poliţiei de Frontieră Române.
Pune în vedere inculpatului prevederile art. 215 alin. 7 C.p.p. referitoare la posibilitatea înlocuirii măsurii controlului judiciar cu măsura arestului la domiciliu sau a arestării preventive în cazul în care încalcă, cu rea-credinţă, obligaţiile care îi revin sau există suspiciunea rezonabilă că a săvârşit cu intenţie o nouă infracţiune pentru care s-a dispus punerea în mişcare a acţiunii penale împotriva sa.
Dispune punerea de îndată în libertate a inculpatului Anton Bogdan-Andrei dacă nu este arestat în altă cauză.
Respinge ca nefondată contestaţia formulată de inculpatul Burciu-Mic Florin-Iulian împotriva aceleiaşi încheieri.
În baza art. 275 alin. 2 C.p.p. obligă inculpatul Burciu-Mic Florin-Iulian la plata sumei de 200 lei cheltuieli judiciare către stat, cheltuielile în contestaţia formulată de inculpatul Anton rămânând în sarcina statului, conform art. 275 alin. 3 C.p.p.
Definitivă.
Pronunţată azi, 29 mai 2025, prin punerea prezentei la dispoziţia inculpaţilor şi a procurorului prin mijlocirea grefei instanţei.