Sedințe:
Data: 2025-06-04
Ora estimată: 12:00
Complet: DL2
Tip soluție: respinge cererea
Soluția pe scurt: 1.În baza art. 237 alin. 1 Cod procedură penală, respinge propunerea de prelungire a măsurii arestării preventive formulată de Parchetul de pe lângă Înalta Curte de Casa?ie ?i Justi?ie - Direc?ia de Investigare a Infrac?iunilor de Criminalitate Organizată ?i Terorism - Biroul Teritorial Dâmbovi?a, în dosarul nr. 54/71/P/2025, privind pe inculpatul Veia?iu Mihai-Alexandru, cercetat sub aspectul infrac?iunilor de trafic de droguri de risc ?i de mare risc, în forma de?inerii de droguri de risc ?i de mare risc, în vederea comercializării/vânzării drogurilor de risc ?i de mare risc, ca opera?iune din sfera traficului de droguri de risc ?i de mare risc, faptă prev. de art. 2 alin. 1 ?i 2 din Legea nr. 143/2000 rep.
În baza art. 237 alin. 2 Cod procedură penală raportat la art. 242 alin. 2 Cod procedură penală şi art. 218, art. 219 Cod procedură penală, cu referire la art. 223 şi art. 202 alin. (1) şi (3) Cod procedură penală, înlocuieşte măsura arestării preventive a inculpatului Veia?iu Mihai-Alexandru cu măsura preventivă a arestului la domiciliu prevăzută de art. 202 alin. (4) lit. d) Cod procedură penală, pe o durată de 30 de zile de la momentul rămânerii definitive a prezentei încheieri.
În baza art. 221 alin. (1) Cod procedură penală, impune inculpatului Veia?iu Mihai-Alexandru obligaţia de a nu părăsi imobilul de domiciliu fără permisiunea organului judiciar care a dispus măsura sau în faţa căruia se află cauza.
În baza art. 221 alin. 2 lit. a) Cod procedură penală, pe durata arestului la domiciliu inculpatul are obligaţia să se prezinte în faţa judecătorului de drepturi şi libertăţi, judecătorului de cameră preliminară sau a instanţei de judecată ori de câte ori este chemat.
În baza art. 221 alin. (4) Cod procedură penală, atrage atenţia inculpatului că, în caz de încălcare, cu rea-credinţă, a obligaţiilor care îi revin, măsura arestului la domiciliu poate fi înlocuită cu măsura arestării preventive.
Atrage atenţia inculpatului că încălcarea obligaţiei de a nu părăsi imobilul ori nerespectarea itinerariului sau a condiţiilor de deplasare constituie infracţiunea de evadare.
Desemnează ca organ de supraveghere I.P.J. Dâmboviţa.
Copie de pe prezenta încheiere se va comunica, de îndată, inculpatului, organului desemnat cu supravegherea acestuia, respectiv I.P.J. Dâmboviţa, Serviciului Public Comunitar de Evidenţă a Persoanelor Bucureşti, Poliţiei de Frontieră Române.
Dispune punerea în libertate a inculpatului Veia?iu Mihai-Alexandru ?i plasarea acestuia în arest la domiciliu, dacă acesta nu este reţinut sau arestat în altă cauză, măsură ce produce efecte de la momentul rămânerii definitive a prezentei încheieri.
2.În baza art. 237 alin. 1 Cod procedură penală, respinge propunerea de prelungire a măsurii arestării preventive formulată de Parchetul de pe lângă Înalta Curte de Casa?ie ?i Justi?ie - Direc?ia de Investigare a Infrac?iunilor de Criminalitate Organizată ?i Terorism - Biroul Teritorial Dâmbovi?a, în dosarul nr. 54/71/P/2025, privind pe inculpatul Veia?iu Răzvan-Cristian, cercetat sub aspectul infrac?iunilor de trafic de droguri de risc ?i de mare risc, în forma de?inerii de droguri de risc ?i de mare risc, în vederea comercializării/vânzării drogurilor de risc ?i de mare risc, precum ?i transportul drogurilor de risc ?i de mare risc ca opera?iuni din sfera traficului de droguri de risc ?i de mare risc, faptă prev. de art. 2 alin. 1 ?i 2 din Legea nr. 143/2000 rep.
În baza art. 237 alin. 2 Cod procedură penală raportat la art. 242 alin. 2 Cod procedură penală şi art. 218, art. 219 Cod procedură penală, cu referire la art. 223 şi art. 202 alin. (1) şi (3) Cod procedură penală, înlocuieşte măsura arestării preventive a inculpatului Veia?iu Răzvan-Cristian cu măsura preventivă a arestului la domiciliu prevăzută de art. 202 alin. (4) lit. d) Cod procedură penală, pe o durată de 30 de zile de la momentul rămânerii definitive a prezentei încheieri.
În baza art. 221 alin. (1) Cod procedură penală, impune inculpatului Veia?iu Răzvan-Cristian obligaţia de a nu părăsi imobilul de domiciliu fără permisiunea organului judiciar care a dispus măsura sau în faţa căruia se află cauza.
În baza art. 221 alin. 2 lit. a) Cod procedură penală, pe durata arestului la domiciliu inculpatul are obligaţia să se prezinte în faţa judecătorului de drepturi şi libertăţi, judecătorului de cameră preliminară sau a instanţei de judecată ori de câte ori este chemat.
În baza art. 221 alin. (4) Cod procedură penală, atrage atenţia inculpatului că, în caz de încălcare, cu rea-credinţă, a obligaţiilor care îi revin, măsura arestului la domiciliu poate fi înlocuită cu măsura arestării preventive.
Atrage atenţia inculpatului că încălcarea obligaţiei de a nu părăsi imobilul ori nerespectarea itinerariului sau a condiţiilor de deplasare constituie infracţiunea de evadare.
Desemnează ca organ de supraveghere I.P.J. Dâmboviţa.
Copie de pe prezenta încheiere se va comunica, de îndată, inculpatului, organului desemnat cu supravegherea acestuia, respectiv I.P.J. Dâmboviţa, Serviciului Public Comunitar de Evidenţă a Persoanelor Bucureşti, Poliţiei de Frontieră Române.
Dispune punerea în libertate a inculpatului Veia?iu Răzvan-Cristian ?i plasarea acestuia în arest la domiciliu, dacă acesta nu este reţinut sau arestat în altă cauză, măsură ce produce efecte de la momentul rămânerii definitive a prezentei încheieri.
În temeiul art. 275 alin. 3 Cod procedură penală, cheltuielile judiciare rămân în sarcina statului.
Cu drept de contesta?ie în termen de 48 ore de la pronun?are.
Pronun?ată în data de 04.06.2025, prin mijlocirea grefei instanţei.