TribunalulSUCEAVA, Nr. dosar: 681/86/2025/a1.5
Informații generale:
Nr. unic (nr. format vechi): 681/86/2025/a1.5
Data înregistrării: 2025-05-26
Data ultimei modificări: 2025-06-04T14:52:05.047
Secție: Secţia penală
Materie juridică: Penal
Obiect: verificare măsuri preventive (art.207 NCPP)
Stadiu procesual: Fond
Data înregistrării: 2025-05-26
Data ultimei modificări: 2025-06-04T14:52:05.047
Secție: Secţia penală
Materie juridică: Penal
Obiect: verificare măsuri preventive (art.207 NCPP)
Stadiu procesual: Fond
Sedințe:
Data: 2025-05-28
Ora estimată: 13:50
Complet: C9F
Tip soluție: Încheiere
Soluția pe scurt: I. În baza art. 348 C.p.p. raportat la art. 207 C.p.p. constată legalitatea şi temeinicia măsurii controlului judiciar luată prin Încheierea din data de 31.03.2025 pronun?ată de judecătorul de cameră preliminară în dosarul nr. 681/86/2025/a1.2 al Tribunalului Suceava, faţă de inculpatul POPOVICI MIHAI IONEL trimis în judecată pentru săvâr?irea infrac?iunii de luare de mită în formă continuată (20 acte materiale), faptă prevăzută de art. 289 alin. 1 C.pen. raportat la art. 6 ?i 7 lit. c) din Legea nr. 78/2000, cu aplicarea art. 35 alin. 1 C.pen.. În baza art. 207 alin. 4 C.p.p. rap. la art. 215 alin. 1 şi 2 C.p.p. menţine măsura controlului judiciar luată faţă de inculpatul Popovici Mihai Ionel şi pe durata măsurii preventive a controlului judiciar inculpatul va respecta următoarele obligaţii: a) să se prezinte la judecătorul de cameră preliminară sau la instanţa de judecată ori de câte ori este chemat; b) să informeze de îndată judecătorul de cameră preliminară sau instan?a de judecată cu privire la schimbarea locuinţei; c) să se prezinte la organul de poliţie desemnat cu supravegherea sa, respectiv, IPJ Suceava – S.I.C. – Biroul de Supraveghere Judiciară, conform programului de supraveghere întocmit de organul de poliţie sau ori de câte ori este chemat; d) să nu depăşească limită teritorială a României, decât cu încuviinţarea prealabilă a judecătorului de cameră preliminară sau a instan?ei de judecată; e) să nu comunice, direct sau indirect, pe nicio cale, cu ceilal?i inculpa?i din cauză, respectiv: Ţăpuleasa Sorin Cezar, Chira Dimitrie şi Cucu Florentin Doru şi cu martorii: Dascălu Dănu?, Tanasă Daniel Petru, Plăcintă-Tei?anu Toader, Blanariu Dumitru Ciprian, Băie? Ilie, Istrate Iulian Marian, Vaman Grigore, Antonesi Gavril Ermulai, Tomu? Ioan, Tomu? Grigore, Simuleac Gheorghe, Dochia Mihai, Tăutu Alexandru, Crăciun Gavril, Flocia Mihai, Flocea Vasile, Posmangiu Adrian-Ionu?, Flocea Ionu? Vasilică, Vodă Petru, Lucan, Nicolae Codrin, Iosep Teodor, ?ebrean Vasile, Raia Vasile, Alexei Vasile, Boca Gheorghe, Puşcaş Gheorghe Florin, Fălu?ă Vasile, şi Sîrghie Vasile. f) să nu exercite funcţia în exercitarea căreia a săvârşit fapta, respectiv angajat în cadrul Gărzii Forestiere Suceava. În baza art. 215 alin. 3 C.p.p. atrage atenţia inculpatului că în caz de încălcare cu rea – credinţă a obligaţiilor menţionate se poate lua faţă de el măsura arestului la domiciliu sau a arestării preventive, organele de poliţie anterior menţionate având obligaţia de a verifica periodic respectarea de către inculpat a măsurii preventive şi a obligaţiilor ce i s-au impus. În baza art. 215 alin. 5 C.p.p. măsura va fi comunicată inculpatului Inspectoratului de Poliţie Judeţean Suceava – S.I.C. – Biroul de Supravaghere Judiciară, Direcţiei pentru Evidenţa Persoanelor şi Administrarea Bazelor de Date şi Poliţiei de Frontieră Române, precum şi Serviciului Public Comunitar pentru Eliberarea şi Evidenţa Paşapoartelor Simple. În temeiul art. 242 alin. 1 C.p.p., respinge cererea de revocare a măsurii controlului judiciar formulată de inculpat, prin apărător, ca neîntemeiată. În temeiul art. 275 alin. 3 C.p.p., cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia. Cu drept de contestaţie în termen de 48 de ore de la comunicare. Pronunţată astăzi, 28.05.2025, prin punerea solu?iei la dispozi?ie prin mijlocirea grefei instan?ei.
Ora estimată: 13:50
Complet: C9F
Tip soluție: Încheiere
Soluția pe scurt: I. În baza art. 348 C.p.p. raportat la art. 207 C.p.p. constată legalitatea şi temeinicia măsurii controlului judiciar luată prin Încheierea din data de 31.03.2025 pronun?ată de judecătorul de cameră preliminară în dosarul nr. 681/86/2025/a1.2 al Tribunalului Suceava, faţă de inculpatul POPOVICI MIHAI IONEL trimis în judecată pentru săvâr?irea infrac?iunii de luare de mită în formă continuată (20 acte materiale), faptă prevăzută de art. 289 alin. 1 C.pen. raportat la art. 6 ?i 7 lit. c) din Legea nr. 78/2000, cu aplicarea art. 35 alin. 1 C.pen.. În baza art. 207 alin. 4 C.p.p. rap. la art. 215 alin. 1 şi 2 C.p.p. menţine măsura controlului judiciar luată faţă de inculpatul Popovici Mihai Ionel şi pe durata măsurii preventive a controlului judiciar inculpatul va respecta următoarele obligaţii: a) să se prezinte la judecătorul de cameră preliminară sau la instanţa de judecată ori de câte ori este chemat; b) să informeze de îndată judecătorul de cameră preliminară sau instan?a de judecată cu privire la schimbarea locuinţei; c) să se prezinte la organul de poliţie desemnat cu supravegherea sa, respectiv, IPJ Suceava – S.I.C. – Biroul de Supraveghere Judiciară, conform programului de supraveghere întocmit de organul de poliţie sau ori de câte ori este chemat; d) să nu depăşească limită teritorială a României, decât cu încuviinţarea prealabilă a judecătorului de cameră preliminară sau a instan?ei de judecată; e) să nu comunice, direct sau indirect, pe nicio cale, cu ceilal?i inculpa?i din cauză, respectiv: Ţăpuleasa Sorin Cezar, Chira Dimitrie şi Cucu Florentin Doru şi cu martorii: Dascălu Dănu?, Tanasă Daniel Petru, Plăcintă-Tei?anu Toader, Blanariu Dumitru Ciprian, Băie? Ilie, Istrate Iulian Marian, Vaman Grigore, Antonesi Gavril Ermulai, Tomu? Ioan, Tomu? Grigore, Simuleac Gheorghe, Dochia Mihai, Tăutu Alexandru, Crăciun Gavril, Flocia Mihai, Flocea Vasile, Posmangiu Adrian-Ionu?, Flocea Ionu? Vasilică, Vodă Petru, Lucan, Nicolae Codrin, Iosep Teodor, ?ebrean Vasile, Raia Vasile, Alexei Vasile, Boca Gheorghe, Puşcaş Gheorghe Florin, Fălu?ă Vasile, şi Sîrghie Vasile. f) să nu exercite funcţia în exercitarea căreia a săvârşit fapta, respectiv angajat în cadrul Gărzii Forestiere Suceava. În baza art. 215 alin. 3 C.p.p. atrage atenţia inculpatului că în caz de încălcare cu rea – credinţă a obligaţiilor menţionate se poate lua faţă de el măsura arestului la domiciliu sau a arestării preventive, organele de poliţie anterior menţionate având obligaţia de a verifica periodic respectarea de către inculpat a măsurii preventive şi a obligaţiilor ce i s-au impus. În baza art. 215 alin. 5 C.p.p. măsura va fi comunicată inculpatului Inspectoratului de Poliţie Judeţean Suceava – S.I.C. – Biroul de Supravaghere Judiciară, Direcţiei pentru Evidenţa Persoanelor şi Administrarea Bazelor de Date şi Poliţiei de Frontieră Române, precum şi Serviciului Public Comunitar pentru Eliberarea şi Evidenţa Paşapoartelor Simple. În temeiul art. 242 alin. 1 C.p.p., respinge cererea de revocare a măsurii controlului judiciar formulată de inculpat, prin apărător, ca neîntemeiată. În temeiul art. 275 alin. 3 C.p.p., cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia. Cu drept de contestaţie în termen de 48 de ore de la comunicare. Pronunţată astăzi, 28.05.2025, prin punerea solu?iei la dispozi?ie prin mijlocirea grefei instan?ei.
Părți *:
POPOVICI MIHAI IONEL - Inculpat
Ultima actualizare: 06/10/2025
Despre dosarele în justiție
Sursa datelor: portal.just.ro
Conține informații publice în baza legislației privind drepturile de autor și drepturile conexe
* Dacă îți vezi numele pe lista părților, și vrei să-ți exerciți drepturile privind datele personale, trimite mail pe dpo[arond]datascop.ro
Despre dosarele în justiție
Sursa datelor: portal.just.ro
Conține informații publice în baza legislației privind drepturile de autor și drepturile conexe
* Dacă îți vezi numele pe lista părților, și vrei să-ți exerciți drepturile privind datele personale, trimite mail pe dpo[arond]datascop.ro
Instanțele din România