JudecatoriaRAMNICUSARAT, Nr. dosar: 3268/287/2025
Informații generale:
Nr. unic (nr. format vechi):3268/287/2025
Data înregistrării:2025-05-26
Data ultimei modificări:2025-06-02T08:23:13.363
Secție:Civil-penal
Materie juridică:Minori şi familie
Obiect:ordin de protecţie REVOCARE ORDIN DE PROTECŢIE/MODIFICARE
Stadiu procesual:Fond
Data înregistrării:2025-05-26
Data ultimei modificări:2025-06-02T08:23:13.363
Secție:Civil-penal
Materie juridică:Minori şi familie
Obiect:ordin de protecţie REVOCARE ORDIN DE PROTECŢIE/MODIFICARE
Stadiu procesual:Fond
Sedințe:
Data:2025-05-29
Ora estimată:14:00
Complet:Cu4
Tip soluție:Anulează cererea
Soluția pe scurt:Admite excepţia netimbrării cererii, excepţie invocată din oficiu. Anulează ca netimbrată cererea de chemare în judecată. Cu drept de apel în termen de 3 zile de la pronunţare. Cererea de apel se va depune la Judecătoria Râmnicu Sărat. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor şi procurorului de către grefa instanţei, azi, 29.05.2025.
Ora estimată:14:00
Complet:Cu4
Tip soluție:Anulează cererea
Soluția pe scurt:Admite excepţia netimbrării cererii, excepţie invocată din oficiu. Anulează ca netimbrată cererea de chemare în judecată. Cu drept de apel în termen de 3 zile de la pronunţare. Cererea de apel se va depune la Judecătoria Râmnicu Sărat. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor şi procurorului de către grefa instanţei, azi, 29.05.2025.
Data:2025-05-26
Ora estimată:09:00
Complet:C2
Tip soluție:Alte soluţii
Soluția pe scurt:Admite abţinerea doamnei judecător NEAGU OANA de la soluţionarea dosarului cu nr.de mai sus, repartizat aleatoriu, declaraţie de abţinere formulată în temeiul prevederilor art.43 alin.2 CPC. Constată existenţa cazului de incompatibilitate prev.de art. 42 al.1 pct. 1 Cod proc. civ., în sensul că judecătorul menţionat şi-a exprimat anterior părerea cu privire la soluţie în cauza pe care a fost desemnat să o judece. Constată că în cauză nu a fost îndeplinit nici un act. Dispune repartizarea aleatorie. Fără cale de atac. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 26.05.2025
Document:incheiereabtinere
Ora estimată:09:00
Complet:C2
Tip soluție:Alte soluţii
Soluția pe scurt:Admite abţinerea doamnei judecător NEAGU OANA de la soluţionarea dosarului cu nr.de mai sus, repartizat aleatoriu, declaraţie de abţinere formulată în temeiul prevederilor art.43 alin.2 CPC. Constată existenţa cazului de incompatibilitate prev.de art. 42 al.1 pct. 1 Cod proc. civ., în sensul că judecătorul menţionat şi-a exprimat anterior părerea cu privire la soluţie în cauza pe care a fost desemnat să o judece. Constată că în cauză nu a fost îndeplinit nici un act. Dispune repartizarea aleatorie. Fără cale de atac. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 26.05.2025
Document:incheiereabtinere
Părți *:
GHEORGHE NARCIS IONUŢ- Petent
ANGHEL RAREŞ COSMIN- Intimat
GHEORGHE GEANINA- Intimat
HECIU IONUŢ GABRIEL- Intimat
INSPECTORATUL DE POLITIE JUDEŢEAN BUZĂU- Intimat
ANGHEL RAREŞ COSMIN- Intimat
GHEORGHE GEANINA- Intimat
HECIU IONUŢ GABRIEL- Intimat
INSPECTORATUL DE POLITIE JUDEŢEAN BUZĂU- Intimat
Ultima actualizare: 06/16/2025
Despre dosarele în justiție
Sursa datelor: portal.just.ro
Conține informații publice în baza legislației privind drepturile de autor și drepturile conexe
* Dacă îți vezi numele pe lista părților, și vrei să-ți exerciți drepturile privind datele personale, trimite mail pedpo[arond]datascop.ro
Despre dosarele în justiție
Sursa datelor: portal.just.ro
Conține informații publice în baza legislației privind drepturile de autor și drepturile conexe
* Dacă îți vezi numele pe lista părților, și vrei să-ți exerciți drepturile privind datele personale, trimite mail pedpo[arond]datascop.ro
Instanțele din România