TribunalulDAMBOVITA, Nr. dosar: 232/120/2024**/a2
Informații generale:
Nr. unic (nr. format vechi): 232/120/2024**/a2
Data înregistrării: 2025-05-27
Data ultimei modificări: 2025-06-12T13:31:42.23
Secție: Secţia Penală
Materie juridică: Penal
Obiect: verificare măsuri preventive (art.208 NCPP)
Stadiu procesual: Fond
Data înregistrării: 2025-05-27
Data ultimei modificări: 2025-06-12T13:31:42.23
Secție: Secţia Penală
Materie juridică: Penal
Obiect: verificare măsuri preventive (art.208 NCPP)
Stadiu procesual: Fond
Sedințe:
Data: 2025-06-10
Ora estimată: 12:00
Complet: Pen7fCM
Tip soluție: Filtru
Soluția pe scurt: În temeiul art. art.362 Cod procedură penală rap.la art. 208 C.proc.pen, şi art. 223 alin. 2 C.p.p., constată legalitatea şi temeinicia măsurii arestului preventiv, luată faţă de inculpaţii: Ghimpu Dumitru si Graur Daniel, cercetaţi sub aspectul săvârşirii infracţiunii de tentativă la omor prev. de art. 32 C.pen. rap.la art. 188 alin. 1 şi 2 C.pen., în prezent aflaţi în Penitenciarul Mărgineni. În temeiul dispoziţiilor 362 alin. 2 C.proc.pen. raportat la art.208 alin. 4 C.proc.pen., menţine măsura arestării preventive luată faţă de inculpaţi, cu datele de stare civilă mai sus menţionate, până la o nouă verificare conform legii. În baza art. 362 din C.proc.pen., art. 208 şi art. 242 alin. (2) din C.proc.pen., înlocuieşte măsura arestului preventiv dispusă faţă de inculpatul Ştefan Valentin, măsură dispusă prin încheierea nr. 38 / 24.06.2023 a judecătorului de drepturi şi libertăţi din cadrul Judecătoriei Răcari menţinută succesiv, cu măsura preventivă a controlului judiciar, pe o durată de 60 de zile, începând cu data rămânerii definitive a prezentei încheieri. În baza art. 215 alin. 1 din C.proc.pen. pe timpul cât se află sub control judiciar, inculpatul trebuie să respecte următoarele obligaţii: a) să se prezinte la organul de urmărire penală, la judecătorul de cameră preliminară sau la instanţa de judecată ori de câte ori este chemat; b) să informeze de îndată organul judiciar care a dispus măsura sau în faţa căruia se află cauza cu privire la schimbarea locuinţei; c) să se prezinte la organul de poliţie desemnat cu supravegherea sa de către organul judiciar care a dispus măsura, conform programului de supraveghere întocmit de organul de poliţie sau ori de câte ori este chemat. În baza art. 215 alin. 2 lit. a) şi d) din C.proc.pen., pe timpul controlului judiciar, impune inculpatului respectarea următoarelor obligaţii: a) să nu depăşească limita teritorială a României, decât cu încuviinţarea prealabilă a organului judiciar în faţa căruia se află cauza, b) să nu comunice cu ceilalţi inculpaţi în cauză, cu persoana vătămată Hazazup Victor ori cu martorii audiaţi (indicaţi de către Ministerul Public în rechizitoriu). În baza art. 215 alin. 3 C.proc.pen. atrage atenţia inculpatului că, în caz de încălcare cu rea-credinţă a obligaţiilor care îi revin, măsura controlului judiciar se poate înlocui cu măsura arestului la domiciliu sau cu măsura arestării preventive. În baza art. 215 alin. 4 C.proc.pen. supravegherea respectării de către inculpat a obligaţiilor ce îi revin pe durata controlului judiciar se va realiza de unitatea de poliţie desemnată cu supravegherea sa, în a cărei circumscripţie locuieşte acesta. Dispune punerea în libertate a inculpatului Ştefan Valentin, de sub puterea mandatului de arestare preventivă nr. 4/24.06.2023, emis de Judecătoria Răcari, dacă nu este reţinut sau arestat în altă cauză, la data rămânerii definitive a prezentei încheieri. În baza disp.art. 275 alin. 3 Cod procedură penală, cheltuielile judiciare rămân în sarcina statului. Cu drept de contestaţie în termen de 48 de ore de la comunicare pentru inculpaţi şi procuror. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 10.06.2025.
Ora estimată: 12:00
Complet: Pen7fCM
Tip soluție: Filtru
Soluția pe scurt: În temeiul art. art.362 Cod procedură penală rap.la art. 208 C.proc.pen, şi art. 223 alin. 2 C.p.p., constată legalitatea şi temeinicia măsurii arestului preventiv, luată faţă de inculpaţii: Ghimpu Dumitru si Graur Daniel, cercetaţi sub aspectul săvârşirii infracţiunii de tentativă la omor prev. de art. 32 C.pen. rap.la art. 188 alin. 1 şi 2 C.pen., în prezent aflaţi în Penitenciarul Mărgineni. În temeiul dispoziţiilor 362 alin. 2 C.proc.pen. raportat la art.208 alin. 4 C.proc.pen., menţine măsura arestării preventive luată faţă de inculpaţi, cu datele de stare civilă mai sus menţionate, până la o nouă verificare conform legii. În baza art. 362 din C.proc.pen., art. 208 şi art. 242 alin. (2) din C.proc.pen., înlocuieşte măsura arestului preventiv dispusă faţă de inculpatul Ştefan Valentin, măsură dispusă prin încheierea nr. 38 / 24.06.2023 a judecătorului de drepturi şi libertăţi din cadrul Judecătoriei Răcari menţinută succesiv, cu măsura preventivă a controlului judiciar, pe o durată de 60 de zile, începând cu data rămânerii definitive a prezentei încheieri. În baza art. 215 alin. 1 din C.proc.pen. pe timpul cât se află sub control judiciar, inculpatul trebuie să respecte următoarele obligaţii: a) să se prezinte la organul de urmărire penală, la judecătorul de cameră preliminară sau la instanţa de judecată ori de câte ori este chemat; b) să informeze de îndată organul judiciar care a dispus măsura sau în faţa căruia se află cauza cu privire la schimbarea locuinţei; c) să se prezinte la organul de poliţie desemnat cu supravegherea sa de către organul judiciar care a dispus măsura, conform programului de supraveghere întocmit de organul de poliţie sau ori de câte ori este chemat. În baza art. 215 alin. 2 lit. a) şi d) din C.proc.pen., pe timpul controlului judiciar, impune inculpatului respectarea următoarelor obligaţii: a) să nu depăşească limita teritorială a României, decât cu încuviinţarea prealabilă a organului judiciar în faţa căruia se află cauza, b) să nu comunice cu ceilalţi inculpaţi în cauză, cu persoana vătămată Hazazup Victor ori cu martorii audiaţi (indicaţi de către Ministerul Public în rechizitoriu). În baza art. 215 alin. 3 C.proc.pen. atrage atenţia inculpatului că, în caz de încălcare cu rea-credinţă a obligaţiilor care îi revin, măsura controlului judiciar se poate înlocui cu măsura arestului la domiciliu sau cu măsura arestării preventive. În baza art. 215 alin. 4 C.proc.pen. supravegherea respectării de către inculpat a obligaţiilor ce îi revin pe durata controlului judiciar se va realiza de unitatea de poliţie desemnată cu supravegherea sa, în a cărei circumscripţie locuieşte acesta. Dispune punerea în libertate a inculpatului Ştefan Valentin, de sub puterea mandatului de arestare preventivă nr. 4/24.06.2023, emis de Judecătoria Răcari, dacă nu este reţinut sau arestat în altă cauză, la data rămânerii definitive a prezentei încheieri. În baza disp.art. 275 alin. 3 Cod procedură penală, cheltuielile judiciare rămân în sarcina statului. Cu drept de contestaţie în termen de 48 de ore de la comunicare pentru inculpaţi şi procuror. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 10.06.2025.
Părți *:
GHIMPU DUMITRU - Inculpat Inculpat
GRAUR DANIEL - Inculpat Inculpat
ŞTEFAN VALENTIN - Inculpat Inculpat
GRAUR DANIEL - Inculpat Inculpat
ŞTEFAN VALENTIN - Inculpat Inculpat
Ultima actualizare: 06/13/2025
Despre dosarele în justiție
Sursa datelor: portal.just.ro
Conține informații publice în baza legislației privind drepturile de autor și drepturile conexe
* Dacă îți vezi numele pe lista părților, și vrei să-ți exerciți drepturile privind datele personale, trimite mail pe dpo[arond]datascop.ro
Despre dosarele în justiție
Sursa datelor: portal.just.ro
Conține informații publice în baza legislației privind drepturile de autor și drepturile conexe
* Dacă îți vezi numele pe lista părților, și vrei să-ți exerciți drepturile privind datele personale, trimite mail pe dpo[arond]datascop.ro
Instanțele din România