Sedințe:
Data: 2025-05-29
Ora estimată: 09:00
Complet: Complet contestatii masuri preventive si altele 6
Tip soluție: Soluţionare
Soluția pe scurt: În temeiul art. 425 ind. 1 alin. 7 pct. 2 lit. a C.pr.pen. rap. la art. 205 C.pr.pen., admite contestaţia formulată de Parchetul de pe lângă Judecătoria Piteşti împotriva Încheierii penale pronunţate la data de 22.05.2025 de judecătorul de cameră preliminară din cadrul Judecătoriei Piteşti în dosarul nr. 8955/280/2025/a1.1.
Desfiinţează încheierea contestată şi rejudecând, în temeiul art. 348 alin. 1 C.p.p. rap. la art. 207 al. 2 şi 6 C.p.p. şi art. 242 al. 2 C.p.p., dispune înlocuirea măsurii arestului la domiciliu luată faţă de intimatul inculpat Oprea Marius Liviu, prin încheierea penală din data de 04.05.2025, pronunţată de judecătorul de drepturi şi libertăţi din cadrul Judecătoriei Piteşti în dosarul nr. 7709/280/2025, cu măsura controlului judiciar pentru o perioadă de 60 de zile, începând cu data de 29.05.2025.
În baza art. 215 al. 1 şi 2 C.p.p., pe timpul cât se află sub control judiciar, inculpatul trebuie să respecte următoarele obligaţii:
a) să se prezinte la organul judiciar la care se află cauza de câte ori este chemat;
b) să informeze de îndată organul judiciar în faţa căruia se află cauza cu privire la schimbarea locuinţei;
c) să se prezinte la organul de poliţie desemnat cu supravegherea lui de către organul judiciar care a dispus măsura, respectiv IPJ Argeş - Biroul Supravegheri Judiciare, conform programului de supraveghere întocmit de organul de poliţie sau ori de câte ori este chemat;
d) să nu comunice pe nicio cale cu persoana vătămată Florea Gianina Ionela, martorul Năstase Marius Cosmin ?i martorul Tonescu Niculae.
În baza art. 215 al. 4 C.p.p, desemnează IPJ Argeş - Serviciul Supravegheri Judiciare pentru a supraveghea respectarea de către inculpat a obligaţiilor impuse.
În baza art. 215 al. 3 C.p.p., atrage atenţia inculpatului că, în caz de încălcare cu rea-credinţă a obligaţiilor care îi revin, măsura controlului judiciar se poate înlocui cu măsura arestului la domiciliu sau măsura arestării preventive.
În baza art. 275 alin. (3) C. pr. pen., cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia.
În baza art. 275 alin. (6) C. pr. pen., cheltuielile judiciare reprezentate de onorariul parţial al apărătorului desemnat din oficiu pentru intimatul OPREA MARIUS LIVIU, av. Liviu Ionuţ Perşu, potrivit împuternicirii avocaţiale din oficiu nr. 3263/28.05.2025, în cuantum de 95 lei, rămân în sarcina statului şi se avansează din fondurile Ministerului Justi?iei.
Definitivă.
Pronunţată prin punerea minutei la dispoziţia părţilor şi a procurorului prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi, 29.05.2025.