TribunalulBACAU, Nr. dosar: 1744/110/2025
Informații generale:
Nr. unic (nr. format vechi): 1744/110/2025
Data înregistrării: 2025-05-28
Data ultimei modificări: 2025-06-04T10:32:22.833
Secție: Secţia penală
Materie juridică: Penal
Obiect: luarea măsurii arestării preventive propusă de DNA/DIICOT (art.223 NCPP)
Stadiu procesual: Fond
Data înregistrării: 2025-05-28
Data ultimei modificări: 2025-06-04T10:32:22.833
Secție: Secţia penală
Materie juridică: Penal
Obiect: luarea măsurii arestării preventive propusă de DNA/DIICOT (art.223 NCPP)
Stadiu procesual: Fond
Sedințe:
Data: 2025-06-04
Ora estimată: 23:59
Complet: CDL
Tip soluție: Încheiere
Soluția pe scurt: În temeiul art. 278 Cod pr.penală, instanţa admite sesizarea Direcţiei Generale de Paşapoarte, de îndreptare eroare materială, în sensul că în paragraful din minuta încheierii penale nr. 37/2025 şi al dispozitivului acesteia, pronunţată de Tribunalul Bacău, în dosarul nr.1744/110/2025, precum şi în adresele emise în baza acestei încheieri se cosemnează: Hrisante Săndel, fiul lui Ionel ?i Gena, născut la data de 07.11.1978, în municipiul Tecuci, jude?ul Gala?i, domiciliat în municipiul Tecuci, strada Vornicului, nr. 33, jude?ul Gala?i, posesor al CI seria ZL, nr. 320588, eliberat de SPCLEP Tecuci, CNP 1781107173154” cum este corect, în loc de Hrisante Săndel – fiul lui Ioan şi Elena, născut la data de 22.08.1981 în mun. Bacău, domiciliat în domiciliat în municipiul Tecuci, strada Vornicului, nr. 33, jude?ul Gala?i, CNP *********6277,” cum din eroare s-a consemnat. În temeiul art. 275 alin.3 C.pr.pen. cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia. Definitivă. Pronunţată în şedinţă camerei de consiliu astăzi 04.06.2025.
Document: incheiereindreptareeroaremateriala
Ora estimată: 23:59
Complet: CDL
Tip soluție: Încheiere
Soluția pe scurt: În temeiul art. 278 Cod pr.penală, instanţa admite sesizarea Direcţiei Generale de Paşapoarte, de îndreptare eroare materială, în sensul că în paragraful din minuta încheierii penale nr. 37/2025 şi al dispozitivului acesteia, pronunţată de Tribunalul Bacău, în dosarul nr.1744/110/2025, precum şi în adresele emise în baza acestei încheieri se cosemnează: Hrisante Săndel, fiul lui Ionel ?i Gena, născut la data de 07.11.1978, în municipiul Tecuci, jude?ul Gala?i, domiciliat în municipiul Tecuci, strada Vornicului, nr. 33, jude?ul Gala?i, posesor al CI seria ZL, nr. 320588, eliberat de SPCLEP Tecuci, CNP 1781107173154” cum este corect, în loc de Hrisante Săndel – fiul lui Ioan şi Elena, născut la data de 22.08.1981 în mun. Bacău, domiciliat în domiciliat în municipiul Tecuci, strada Vornicului, nr. 33, jude?ul Gala?i, CNP *********6277,” cum din eroare s-a consemnat. În temeiul art. 275 alin.3 C.pr.pen. cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia. Definitivă. Pronunţată în şedinţă camerei de consiliu astăzi 04.06.2025.
Document: incheiereindreptareeroaremateriala
Data: 2025-05-28
Ora estimată: 15:00
Complet: CDL
Tip soluție: respinge cererea
Soluția pe scurt: Respinge propunerea Parchetului de pe lângă Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie – Direcţia de Investigare a Infracţiunilor de Criminalitate Organizată şi Terorism - Serviciul Teritorial Bacău de luare a măsurii arestului preventiv faţă de inculpaţii ECHIM TITU, HRISANTE SĂNDEL şi BUTUCARU DORIAN IONUŢ, ca neîntemeiată. În baza art. 219 C. proc. pen. raportat la art. 218 C. proc. pen. şi art. 223 alin. 2 C. proc. pen., dispune luarea măsurii arestului la domiciliu faţă de inculpaţii: I. ECHIM TITU, fiul lui natural ?i Tucica, fără antecedente penale, cercetat pentru presupusa săvâr?ire a infrac?iunii de ”trafic de droguri de mare risc în formă continuată”, faptă prevăzută de art. 2 alin. 2 din Legea nr. 143/2000 privind prevenirea ?i combaterea traficului ?i consumului ilicit de droguri, cu aplicarea art. 35 alin. 1 Cod penal ?i art. 113 alin. 3 Cod penal; II. HRISANTE SĂNDEL – cercetat pentru presupusa săvâr?ire a infrac?iunilor de „efectuarea de opera?iuni cu produse susceptibile de a avea efecte psihoactive, fără a de?ine autoriza?ie eliberată în condi?iile legii” prevăzută de art. 16 alin. 1 din Legea nr. 194/2011, cu aplicarea art. 35 alin. 1 Cod penal, şi “trafic de droguri de mare risc” , faptă prevăzută de art. 2 alin. 2 din Legea nr. 143/2000 privind prevenirea ?i combaterea traficului ?i consumului ilicit de droguri, ambele cu aplicarea art. 38 alin. 1 Cod penal şi III. BUTUCARU DORIAN IONUŢ fără antecedente penale, pentru presupusa săvâr?ire a infrac?iunilor de “trafic de droguri de mare risc în formă continuată”, faptă prevăzută de art. 2 alin. 2 din Legea nr. 143/2000 privind prevenirea ?i combaterea traficului ?i consumului ilicit de droguri, cu aplicarea art. 35 alin. 1 Cod penal, şi “de?inere de droguri de mare risc pentru consum propriu, fără drept”, faptă prevăzută de art. 4 alin. 2 din Legea nr. 143/2000 privind prevenirea ?i combaterea traficului ?i consumului ilicit de droguri, cu aplicarea art. 38 alin. 1 Cod penal , pentru o durată de 30 de zile, de la 28.05.2025 la data de 26.06.2025 inclusiv. În baza art. 221 alin. (1) C. proc. pen. impune inculpaţilor obligaţia de a nu părăsi imobilul din municipiul Tecuci, strada Vornicului, nr. 33, jude?ul Gala?i (pentru inculpaţii ECHIM TITU şi HRISANTE SĂNDEL) şi cel din ora? Târgu Ocna, strada Vîlcele, nr. 69 bis, jude?ul Bacău (pentru inculpatul BUTUCARU DORIAN IONUŢ), fără permisiunea organului judiciar care a dispus măsura sau în faţa căruia se află cauza. În baza art. 221 alin. (2) C. proc. pen., pe durata arestului la domiciliu, inculpaţii are următoarele obligaţii: a) să se prezinte în faţa organului de urmărire penală, a judecătorului de drepturi şi libertăţi, a judecătorului de cameră preliminară sau a instanţei de judecată ori de câte ori este chemat; b) să nu comunice cu martorii Blaj George, Caliniuc Cosmin Wili, Tama? Ciprian – Anton, Codreanu David Armando, Codreanu Alin Mădălin, Miriu?ă Alin – Daniel, Băla? Angelo – Sebastiano, Harapu George Vasilică ?imon Cătălin, Lenghen Tarcizu, Lungu Eduard Constantin, Candet ?tefania Ioana, Agrigoro?oaiei Ionu?, Mo?u Roland – Gheorghe şi Văsâi Bogdan Ionu?. În baza art. 221alin. (4) C. proc. pen. atrage atenţia inculpaţilor că, în caz de încălcare cu rea-credinţă a măsurilor care le revin, măsura arestului la domiciliu poate fi înlocuită cu măsura arestării preventive. Supravegherea inculpaţilor pe durata arestului la domiciliu va fi exercitată de Biroul Supraveghere Judiciară din cadrul Poliţiei mun.Tecuci (pentru inculpatul Echim Titu şi Hrisante Săndel) şi Poliţia mun.Bacău pentru inculpatul Butucatu Dorian-Ionuţ. În baza art.221 alin.8 Cod procedură penală, dispune comunicarea copiei prezentei încheieri inculpaţilor, organelor desemnate cu supravegherea acesteia, organului de poliţie în a cărei circumscripţie locuieşte fiecare dintre aceştia, serviciului public comunitar de evidenţă a persoanelor, Inspectoratului General al Poliţiei de Frontieră, Direcţiei Generale de Paşapoarte şi Inspectoratului General al Poliţiei Române. Constată că inculpaţii au avut apărători desemnaţi din oficiu. Onorariile pentru asistenţa juridică din oficiu vor fi suportate din fondurile speciale ale Ministerului Justi?iei. Dispune plasarea inculpaţilor în arest la domiciliu dacă nu sunt reţinuţi sau arestaţi în altă cauză. În baza art.275 alin. (3) C. proc. pen., cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia. Cu drept de contestaţie în termen de 48 de ore de la pronunţare. Pronunţată în camera de consiliu , astăzi 28.05.2025, ora 16:30 în prezenţa inculpaţilor aflaţi în stare de reţinere.
Ora estimată: 15:00
Complet: CDL
Tip soluție: respinge cererea
Soluția pe scurt: Respinge propunerea Parchetului de pe lângă Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie – Direcţia de Investigare a Infracţiunilor de Criminalitate Organizată şi Terorism - Serviciul Teritorial Bacău de luare a măsurii arestului preventiv faţă de inculpaţii ECHIM TITU, HRISANTE SĂNDEL şi BUTUCARU DORIAN IONUŢ, ca neîntemeiată. În baza art. 219 C. proc. pen. raportat la art. 218 C. proc. pen. şi art. 223 alin. 2 C. proc. pen., dispune luarea măsurii arestului la domiciliu faţă de inculpaţii: I. ECHIM TITU, fiul lui natural ?i Tucica, fără antecedente penale, cercetat pentru presupusa săvâr?ire a infrac?iunii de ”trafic de droguri de mare risc în formă continuată”, faptă prevăzută de art. 2 alin. 2 din Legea nr. 143/2000 privind prevenirea ?i combaterea traficului ?i consumului ilicit de droguri, cu aplicarea art. 35 alin. 1 Cod penal ?i art. 113 alin. 3 Cod penal; II. HRISANTE SĂNDEL – cercetat pentru presupusa săvâr?ire a infrac?iunilor de „efectuarea de opera?iuni cu produse susceptibile de a avea efecte psihoactive, fără a de?ine autoriza?ie eliberată în condi?iile legii” prevăzută de art. 16 alin. 1 din Legea nr. 194/2011, cu aplicarea art. 35 alin. 1 Cod penal, şi “trafic de droguri de mare risc” , faptă prevăzută de art. 2 alin. 2 din Legea nr. 143/2000 privind prevenirea ?i combaterea traficului ?i consumului ilicit de droguri, ambele cu aplicarea art. 38 alin. 1 Cod penal şi III. BUTUCARU DORIAN IONUŢ fără antecedente penale, pentru presupusa săvâr?ire a infrac?iunilor de “trafic de droguri de mare risc în formă continuată”, faptă prevăzută de art. 2 alin. 2 din Legea nr. 143/2000 privind prevenirea ?i combaterea traficului ?i consumului ilicit de droguri, cu aplicarea art. 35 alin. 1 Cod penal, şi “de?inere de droguri de mare risc pentru consum propriu, fără drept”, faptă prevăzută de art. 4 alin. 2 din Legea nr. 143/2000 privind prevenirea ?i combaterea traficului ?i consumului ilicit de droguri, cu aplicarea art. 38 alin. 1 Cod penal , pentru o durată de 30 de zile, de la 28.05.2025 la data de 26.06.2025 inclusiv. În baza art. 221 alin. (1) C. proc. pen. impune inculpaţilor obligaţia de a nu părăsi imobilul din municipiul Tecuci, strada Vornicului, nr. 33, jude?ul Gala?i (pentru inculpaţii ECHIM TITU şi HRISANTE SĂNDEL) şi cel din ora? Târgu Ocna, strada Vîlcele, nr. 69 bis, jude?ul Bacău (pentru inculpatul BUTUCARU DORIAN IONUŢ), fără permisiunea organului judiciar care a dispus măsura sau în faţa căruia se află cauza. În baza art. 221 alin. (2) C. proc. pen., pe durata arestului la domiciliu, inculpaţii are următoarele obligaţii: a) să se prezinte în faţa organului de urmărire penală, a judecătorului de drepturi şi libertăţi, a judecătorului de cameră preliminară sau a instanţei de judecată ori de câte ori este chemat; b) să nu comunice cu martorii Blaj George, Caliniuc Cosmin Wili, Tama? Ciprian – Anton, Codreanu David Armando, Codreanu Alin Mădălin, Miriu?ă Alin – Daniel, Băla? Angelo – Sebastiano, Harapu George Vasilică ?imon Cătălin, Lenghen Tarcizu, Lungu Eduard Constantin, Candet ?tefania Ioana, Agrigoro?oaiei Ionu?, Mo?u Roland – Gheorghe şi Văsâi Bogdan Ionu?. În baza art. 221alin. (4) C. proc. pen. atrage atenţia inculpaţilor că, în caz de încălcare cu rea-credinţă a măsurilor care le revin, măsura arestului la domiciliu poate fi înlocuită cu măsura arestării preventive. Supravegherea inculpaţilor pe durata arestului la domiciliu va fi exercitată de Biroul Supraveghere Judiciară din cadrul Poliţiei mun.Tecuci (pentru inculpatul Echim Titu şi Hrisante Săndel) şi Poliţia mun.Bacău pentru inculpatul Butucatu Dorian-Ionuţ. În baza art.221 alin.8 Cod procedură penală, dispune comunicarea copiei prezentei încheieri inculpaţilor, organelor desemnate cu supravegherea acesteia, organului de poliţie în a cărei circumscripţie locuieşte fiecare dintre aceştia, serviciului public comunitar de evidenţă a persoanelor, Inspectoratului General al Poliţiei de Frontieră, Direcţiei Generale de Paşapoarte şi Inspectoratului General al Poliţiei Române. Constată că inculpaţii au avut apărători desemnaţi din oficiu. Onorariile pentru asistenţa juridică din oficiu vor fi suportate din fondurile speciale ale Ministerului Justi?iei. Dispune plasarea inculpaţilor în arest la domiciliu dacă nu sunt reţinuţi sau arestaţi în altă cauză. În baza art.275 alin. (3) C. proc. pen., cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia. Cu drept de contestaţie în termen de 48 de ore de la pronunţare. Pronunţată în camera de consiliu , astăzi 28.05.2025, ora 16:30 în prezenţa inculpaţilor aflaţi în stare de reţinere.
Părți *:
ECHIM TITU - Inculpat
Hrisante Săndel - Inculpat
Butucaru Dorian-Ionuţ - Inculpat
Hrisante Săndel - Inculpat
Butucaru Dorian-Ionuţ - Inculpat
Ultima actualizare: 06/15/2025
Despre dosarele în justiție
Sursa datelor: portal.just.ro
Conține informații publice în baza legislației privind drepturile de autor și drepturile conexe
* Dacă îți vezi numele pe lista părților, și vrei să-ți exerciți drepturile privind datele personale, trimite mail pe dpo[arond]datascop.ro
Despre dosarele în justiție
Sursa datelor: portal.just.ro
Conține informații publice în baza legislației privind drepturile de autor și drepturile conexe
* Dacă îți vezi numele pe lista părților, și vrei să-ți exerciți drepturile privind datele personale, trimite mail pe dpo[arond]datascop.ro
Instanțele din România