Sedințe:
Data:2025-06-02
Ora estimată:09:00
Complet:CN5 cc
Tip soluție:admite cererea
Soluția pe scurt:I. În baza art. 348 C.proc.pen. raportat la art. 207 alin. (4) şi alin. (7) C.proc.pen., constată legalitatea ?i temeinicia măsurii controlului judiciar pe cau?iune luată faţă de inculpatul Micu Marios-Vigaliot, luată prin Încheierea din 09.04.2024 în dosarul nr. 1308/192/2025/a1.5.
În baza art. 207 alin. (4) şi alin. (7) C.proc.pen. rap. la art. 216 C.proc.pen., menţine măsura controlului judiciar pe cau?iune luată faţă de inculpatul Micu Marios Vigaliot, până la o nouă verificare, dar nu mai târziu de 60 de zile.
Conform art. 217 alin. (3) rap. la art. 215 alin. (1) C.proc.pen., pe timpul cât se află sub control judiciar pe cau?iune, inculpatul trebuie să respecte următoarele obligaţii:
a) să se prezinte la judecătorul de cameră preliminară sau la instanţa de judecată ori de câte ori este chemat;
b) să informeze de îndată judecătorul de cameră preliminară sau instanţa în faţa căreia se află cauza cu privire la schimbarea locuinţei;
c) să se prezinte la organul desemnat cu supravegherea, conform programului de supraveghere întocmit de organul de poliţie sau ori de câte ori este chemat;
În baza art. 217 alin. (3) rap. la art. 215 alin. (2) C.proc.pen., inculpatul, pe timpul cât se află sub control judiciar pe cau?iune, trebuie să respecte următoarele obliga?ii:
- să nu părăsească teritoriul României, fără încuviin?area prealabilă a judecătorului de cameră preliminară sau a instan?ei;
- să nu se apropie de ?i să nu comunice direct sau indirect, cu persoanele vătămate sau cu martorii indica?i audia?i în cursul urmăririi penale;
- să nu de?ină, să nu folosească ?i să nu poarte arme.
În baza art. 217 alin. (3) rap. la art. 215 alin. (3) C.proc.pen., atrage atenţia inculpatului că, în caz de încălcare cu rea-credinţă a obligaţiilor ce îi revin, măsura controlului judiciar pe cau?iune se poate înlocui cu măsura arestului la domiciliu sau măsura arestării preventive.
II. În baza art. 348 C.pr.pen. raportat la art. 207 alin. (4) şi alin. (7) C.proc.pen., constată legalitatea şi temeinicia măsurii controlului judiciar luată faţă de inculpatul Micu Mihai-Lauren?iu, luată prin Încheierea din 09.04.2024 în dosarul nr. 1308/192/2025/a1.5.
În baza art. 207 alin. (4) şi alin. (7) C.proc.pen. rap. la art. 216 C.proc.pen., menţine măsura controlului judiciar pe cau?iune luată faţă de inculpatul Micu Mihai-Lauren?iu, până la o nouă verificare, dar nu mai târziu de 60 de zile.
Conform art. 217 alin. (3) rap. la art. 215 alin. (1) C.proc.pen., pe timpul cât se află sub control judiciar pe cau?iune, inculpatul trebuie să respecte următoarele obligaţii:
a) să se prezinte la judecătorul de cameră preliminară sau la instanţa de judecată ori de câte ori este chemat;
b) să informeze de îndată judecătorul de cameră preliminară sau instanţa în faţa căreia se află cauza cu privire la schimbarea locuinţei;
c) să se prezinte la organul desemnat cu supravegherea, conform programului de supraveghere întocmit de organul de poliţie sau ori de câte ori este chemat;
În baza art. 217 alin. (3) rap. la art. 215 alin. (2) C.proc.pen., inculpatul, pe timpul cât se află sub control judiciar pe cau?iune, trebuie să respecte următoarele obliga?ii:
- să nu părăsească teritoriul României, fără încuviin?area prealabilă a judecătorului de cameră preliminară sau a instan?ei;
- să nu se apropie de ?i să nu comunice direct sau indirect, cu persoanele vătămate sau cu martorii indica?i audia?i în cursul urmăririi penale;
- să nu de?ină, să nu folosească ?i să nu poarte arme.
În baza art. 217 alin. (3) rap. la art. 215 alin. (3) C.proc.pen., atrage atenţia inculpatului că, în caz de încălcare cu rea-credinţă a obligaţiilor ce îi revin, măsura controlului judiciar pe cau?iune se poate înlocui cu măsura arestului la domiciliu sau măsura arestării preventive.
III. În baza art. 348 C.pr.pen. raportat la art. 207 alin. (4) şi alin. (7) C.proc.pen., constată legalitatea şi temeinicia măsurii controlului judiciar luată faţă de inculpatul Ghi?ă Nicu?or-Caius, luată prin Încheierea din 14.04.2024 în dosarul nr. 1308/192/2025/a1.6.
În baza art. 207 alin. (4) şi alin. (7) C.proc.pen. rap. la art. 216 C.proc.pen., menţine măsura controlului judiciar pe cau?iune luată faţă de inculpatul Gi?ă Nicu?or-Caius, până la o nouă verificare, dar nu mai târziu de 60 de zile.
Conform art. 217 alin. (3) rap. la art. 215 alin. (1) C.proc.pen., pe timpul cât se află sub control judiciar pe cau?iune, inculpatul trebuie să respecte următoarele obligaţii:
a) să se prezinte la judecătorul de cameră preliminară sau la instanţa de judecată ori de câte ori este chemat;
b) să informeze de îndată judecătorul de cameră preliminară sau instanţa în faţa căreia se află cauza cu privire la schimbarea locuinţei;
c) să se prezinte la organul desemnat cu supravegherea, conform programului de supraveghere întocmit de organul de poliţie sau ori de câte ori este chemat;
În baza art. 217 alin. (3) rap. la art. 215 alin. (2) C.proc.pen., inculpatul, pe timpul cât se află sub control judiciar pe cau?iune, trebuie să respecte următoarele obliga?ii:
- să nu părăsească teritoriul României, fără încuviin?area prealabilă a judecătorului de cameră preliminară sau a instan?ei;
- să nu se apropie de ?i să nu comunice direct sau indirect, cu persoanele vătămate sau cu martorii indica?i audia?i în cursul urmăririi penale;
- să nu de?ină, să nu folosească ?i să nu poarte arme.
În baza art. 217 alin. (3) rap. la art. 215 alin. (3) C.proc.pen., atrage atenţia inculpatului că, în caz de încălcare cu rea-credinţă a obligaţiilor ce îi revin, măsura controlului judiciar pe cau?iune se poate înlocui cu măsura arestului la domiciliu sau măsura arestării preventive
Respinge cererile de revocare a măsurii controlului judiciar formulate de inculpa?i, ca neîntemeiate.
Ia act că inculpa?ii Micu Marios Vigaliot ?i Micu Mihai-Lauren?iu au fost asista?i de apărător ales, av. Geamba?u Codru?a Elena.
Ia act că inculpatul Ghi?ă Nicu?or-Caius a fost asistat de apărător ales, av. Butnaru Mihai Valentin.
În baza art. 275 alin. (3) C.proc.pen., cheltuielile judiciare rămân în sarcina statului.
Cu drept de contestaţie în termen de 48 de ore de la comunicare.
Pronunţată prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor, prin mijlocirea grefei instan?ei, astăzi, 02.06.2025.