Sedințe:
Data: 2025-06-03
Ora estimată: 10:00
Complet: PenCP 4
Tip soluție: Alte soluţii
Soluția pe scurt: Respinge cererea formulată de inculpata Costache Mariana, prin apărător ales, ca apărare de fond, de înlocuire a măsurii arestării preventive cu o măsură mai blândă, respectiv cu cea a arestului la domiciliu.
Respinge cererea formulată de inculpatul Costache George Cătălin, prin apărător din oficiu, ca apărare de fond, de înlocuire a măsurii arestării preventive cu o măsură mai blândă, respectiv cu cea a controlului judiciar.
În baza art. 348 C.pr.pen. rap. la art. 207 alin. 2, 4 şi 6 C.p.p., rap. la art. 223 alin. 2 C.pr.pen şi art. 202 alin. 1 C.pr.pen, constată legalitatea şi temeinicia măsurii arestului preventiv, dispusă prin încheierea din data de 16.04.2025 pronun?ată în dosarul nr. 1256/120/2025, de către judecătorul de drepturi şi libertăţi din cadrul Tribunalului Dâmboviţa, prelungită prin încheierea din data de 08.05.2025 pronun?ată în dosarul nr. 1408/120/2025, judecătorul de drepturi ?i libertăţi din cadrul Tribunalului Dâmbovi?a, faţă de inculpaţii:
- Costache George-Cătălin, ...... aflat în Centrul de Reţinere şi Arest Preventiv din cadrul IPJ Dâmboviţa.
- Costache Mariana, .......... aflată în Centrul de Reţinere şi Arest Preventiv din cadrul IPJ Dâmboviţa.
În baza art. 207 alin. 4 C.p.p., menţine măsura arestului preventiv faţă de inculpaţii Costache George Cătălin şi Costache Mariana, cu datele de stare civilă mai sus menţionate, până la o nouă verificare conform legii, dar nu mai mult de 30 de zile.
În baza art. 275 alin. 3 C.pr.pen., cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia.
Cu drept de contestaţie în termen de 48 de ore de la comunicarea minutei pentru inculpaţi şi procuror.
Pronunţată în camera de consiliu, azi, 03.06.2025.