Sedințe:
Data: 2025-06-05
Ora estimată: 10:30
Complet: Completul C3
Tip soluție: Desfiinţează hotărârea
Soluția pe scurt: În temeiul art. 4251 alin. 7 pct. 2 lit. a din Codul de procedură penală admite contestaţia formulată de inculpatul Ş.F.A., aflat în Penitenciarul Gherla, împotriva încheierii penale nr. 109/CP/2025 din data de 20.05.2025 a judecătorului de cameră preliminară din cadrul Tribunalului Bistriţa-Năsăud, pe care o desfiinţează numai cu privire la soluţia pronunţată cu privire la acest inculpat şi, soluţionând cauza sub acest aspect:
În temeiul art. 205 alin. 10 şi art. 242 alin. 2 din Codul de procedură penală, art. 202 alin. 4 lit. b, art. 215 şi urm. din Codul de procedură penală dispune înlocuirea măsurii arestării preventive luate faţă de inculpat cu măsura preventivă a controlului judiciar, pe o perioadă de 60 de zile, începând cu data de 05.06.2025 şi până la data de 03.08.2025.Conform art. 215 din Codul de procedură penală, pe timpul cât se află sub control judiciar inculpatul trebuie să respecte următoarele obligaţii:
a) să se prezinte la judecătorul de cameră preliminară sau la instan?a de judecată ori de câte ori este chemat;
b) să informeze de îndată organul judiciar în fa?a căruia se află cauza cu privire la schimbarea locuin?ei;
c) să se prezinte la organul de poli?ie desemnat cu supravegherea sa de către IPJ Bistriţa-Năsăud, conform programului de supraveghere întocmit de organul de poli?ie sau ori de câte ori este chemat.
În temeiul art. 215 alin. 2 din Codul de procedură penală impune inculpatului ca pe perioada controlului judiciar să respecte următoarele obligaţii:
a) să nu depăşească teritoriul României decât cu încuviinţarea prealabilă a organului judiciar în faţa căruia se află cauza
b) să poarte permanent un dispozitiv electronic de supraveghere
c) să nu se apropie şi să nu comunice, direct sau indirect, pe vreo cale, cu coinculpaţii M.P.C. şi N.M.A., respectiv cu martorii M.P., G.S.D., H.R.C., D.D.C., T.G.C., F.P., C.F.G., A.R.C. şi C.F.D.
Dispune punerea în libertate a inculpatului, dacă nu este arestat în altă cauză.
Atrage atenţia inculpatului că în cazul în care, pe durata măsurii controlului judiciar, inculpatul încalcă, cu rea-credin?ă, obliga?iile care îi revin sau există suspiciunea rezonabilă că a săvâr?it cu inten?ie o nouă infrac?iune pentru care s-a dispus punerea în mi?care a ac?iunii penale împotriva sa, organul judiciar în faţa căruia se află cauza, la cererea procurorului ori din oficiu, poate dispune înlocuirea acestei măsuri cu măsura arestului la domiciliu sau a arestării preventive, în condi?iile prevăzute de lege.
Dispune comunicarea minutei prezentei încheieri instituţiilor prevăzute la art. 215 alin. 5 din Codul de procedură penală.
În temeiul art. 272 şi art. 275 alin. 6 din Codul de procedură penală stabileşte în favoarea Baroului Cluj suma de 377 lei reprezentând onorariu pentru avocatul din oficiu cuvenit av. K.R.K., sumă ce se va avansa din fondul special al Ministerului Justiţiei.
În temeiul art. 275 alin. 3 din Codul de procedură penală cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia.
Definitivă.
Pronunţată în şedinţa camerei de consiliu, azi 05.06.2025.
Data: 2025-06-04
Ora estimată: 13:25
Complet: Completul C3
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Stabileşte termen pentru pronun?area asupra contesta?iei la data de 05 iunie 2025.
Document: incheiereAmanareinitialaapronuntarii