Sedințe:
Data:2025-06-04
Ora estimată:09:00
Complet:Complet IV C
Tip soluție:Termen preschimbat
Soluția pe scurt:Preschimbă termenul de judecată pentru data de 29.05.2025.
Data:2025-05-29
Ora estimată:16:00
Complet:Complet IV C
Tip soluție:Desfiinţează hotărârea
Soluția pe scurt:În baza art. 4251 alin. 7 pct. 2 lit. a) rap. la art. 205 C.proc.pen.,
Admite contestaţia formulată de Parchetul de pe lângă Judecătoria Cluj-Napoca împotriva Încheierii penale nr. 1032/2025 din data de 28.05.2025, pronun?ată în dosarul nr. 11571/211/2024/a1.8 al Judecătoriei Cluj-Napoca, pe care o desfiin?ează în întregime ?i, rejudecând:
În baza art. 348 rap. la art. 207 alin. 4 C.proc.pen., constată legalitatea ?i temeinicia măsurii controlului judiciar, pe care o men?ine fa?ă de inculpatul M.S.,, trimis în judecată pentru săvârşirea infracţiunii de ultraj, prev. de art.257, alin.1 şi 4 raportat la art.193, alin.2 Codul penal, măsură luată prin Ordonanţa nr. 2166/187/P/23.03.2024 a Parchetului de pe lângă Judecătoria Cluj-Napoca ?i men?inută succesiv prin Încheierile penale nr. 170/17.05.2024, nr. 229/10.07.2024, nr. 299/05.09.2024, nr. 396/01.11.2024, nr. 471/17.12.2024, nr. 50/10.02.2025 ?i nr. 95/31.03.2025, toate ale Judecătoriei Cluj-Napoca, definitive.
Următoarea verificare a legalită?ii ?i temeiniciei măsurii controlului judiciar va avea loc cel târziu la data de 27.07.2025.
În temeiul art. 215 alin. 1 şi 2 C.proc.pen., pe durata controlui judiciar, inculpatul M.S. trebuie să respecte următoarele obligaţii:
a) să se prezinte la judecătorul de cameră preliminară sau la instanţa de judecată ori de câte ori este chemat;
b) să informeze de îndată organul judiciar care a dispus măsura sau în faţa căruia se află cauza cu privire la schimbarea locuinţei;
c) să se prezinte la organul de poliţie desemnat cu supravegherea sa de către organul judiciar care a dispus măsura, adică la IPJ CLUJ – SIC – Serviciul Supravegheri judiciare, conform programului de supraveghere întocmit de către acestea sau ori de câte ori este chemat;
d) să nu depăşească limita teritorială a României decât cu încuviinţarea prealabilă a organului judiciar care a dispus măsura sau în faţa căruia se află cauza;
e) să nu se apropie de persoana vătămată T.V., la o distanţă mai mică de 50 m;
f) să nu deţină, să nu folosească şi să nu poarte arme
În temeiul art.215 alin.3 C.proc.pen. atrage atenţia inculpatului că, în caz de încălcare cu rea-credinţă a obligaţiilor care îi revin, măsura controlului judiciar se poate înlocui cu măsura arestului la domiciliu sau măsura arestării preventive.
În temeiul art.215 alin.4 C.proc.pen., supravegherea respectării de către inculpat a obligaţiilor care îi revin pe durata controlului judiciar se realizează de către organul de poliţie în raza căruia locuieşte efectiv inculpatul, în condiţiile legii.
În temeiul art.215 alin.5 C.proc.pen., o copie a încheierii se comunică, în ziua pronunţării ei, inculpatului, unităţii de poliţie în a cărei circumscripţie locuieşte, serviciului public comunitar de evidenţă a persoanelor, Poliţiei de Frontieră Române, în vederea asigurării respectării de către inculpat a obligaţiilor care îi revin.
Potrivit art. 275 alin. 3 C.proc.pen. cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia.
Onorariul apărătorului desemnat din oficiu pentru inculpat, av. D.C.R., în cuantum de 377 lei, rămâne în sarcina statului ?i va fi avansat din fondurile Ministerului Justi?iei.
Definitivă.
Solu?ionată ?i pronunţată în sedinţa camerei de consiliu din data de 29.05.2025.