Sedințe:
Data: 2025-06-02
Ora estimată: 12:00
Complet: 2 Fpacr
Tip soluție: Alte soluţii
Soluția pe scurt: În baza art. 362 Cod procedură penală, în referire la art. 208 Cod procedură penală, constată legalitatea şi temeinicia măsurii controlului judiciar luată faţă de inculpatul Ioniţă Dan George şi menţine această măsură.
În baza art. 215 alin. 1 lit a-c Cod procedură penală, inculpatul va respecta următoarele obligaţii, pe durata măsurii, respectiv:
- să se prezinte la judecătorul de cameră preliminară sau la instanţa de judecată ori de câte ori este chemat;
- să informeze de îndată judecătorul de cameră preliminară sau instanţa de judecată cu privire la schimbarea locuinţei;
- să se prezinte la organul de poliţie desemnat cu supravegherea sa conform programului de supraveghere întocmit de organul de poliţie sau ori de câte ori este chemat.
În baza art 215 al 2 lit a şi d Cod procedură penală, inculpatul va respecta următoarele obligaţii, pe durata măsurii, respectiv:
- să nu depăşească limita teritorială a României, decât cu încuviinţarea prealabilă a judecătorului de cameră preliminară sau al instanţei de judecată;
-să nu comunice cu martorii Duminică Teodora, Morăraşu Maria, Murăraşu Ionel, Jercan Vasile, Pană Victor, Creţu Roşca Valeriu-Adrian, Găureanu Gelu, Tudorache Carmen Camelia.
În temeiul art. 215 alin.3 Cod procedură penală, atrage atenţia inculpatului, că, în caz de încălcare, cu rea - credinţă, a obligaţiilor ce îi revin, măsura controlului judiciar se poate înlocui cu măsura arestului la domiciliu sau măsura arestării preventive.
În temeiul art.215 alin.4 Cod procedură penală, supravegherea respectării de către inculpat a obligaţiilor ce îi revin pe durata controlului judiciar va fi realizată de către IPJ Brăila.
În baza art.275 alin. 3 Cod procedură penală cheltuielile judiciare în cuantum de 100 lei, avansate de stat rămân în sarcina acestuia.
Cu drept de contestaţie în termen de 48 de ore de la comunicare.
Pronunţată în şedinţa publică azi, 02.06.2025