TribunalulSALAJ, Nr. dosar: 428/84/2025/a1.2
Informații generale:
Nr. unic (nr. format vechi):428/84/2025/a1.2
Data înregistrării:2025-05-30
Data ultimei modificări:2025-06-06T12:59:53.147
Secție:PENAL
Materie juridică:Penal
Obiect:verificare măsuri preventive (art.207 NCPP) arest la domiciliu
Stadiu procesual:Fond
Data înregistrării:2025-05-30
Data ultimei modificări:2025-06-06T12:59:53.147
Secție:PENAL
Materie juridică:Penal
Obiect:verificare măsuri preventive (art.207 NCPP) arest la domiciliu
Stadiu procesual:Fond
Sedințe:
Data:2025-06-06
Ora estimată:9:30
Complet:P 3
Tip soluție:Alte soluţii
Soluția pe scurt:În baza art. 348 alin. 1 raportat la art. 207 alin. 4 Cod procedură penală, constată legalitatea şi temeinicia măsurii preventive a arestului la domiciliu dispusă fa?ă de inculpatul C.R.D. trimis în judecată pentru comiterea infracţiunii de tentativă la omor, prevăzută de art. 32 alin. 1 Cod penal raportat la art. 188 alin. 1 şi 2 Cod penal, măsură pe care o menţine pentru o perioadă de 30 de zile, respectiv în intervalul 06.06.2025 - 05.07.2025 inclusiv. Constată că inculpatul a fost asistat de apărător ales, av. Trifan Ioan substituit de av. Cri?an Valeriu Radu. Respinge ca neîntemeiată cererea inculpatului C.R.D.de înlocuire a măsurii preventive a arestului la domiciliu cu măsura preventivă a controlului judiciar. În baza art. 275 alin. 3 Cod procedură penală, cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia. Cu drept de contestaţie în termen de 48 de ore de la comunicare. Pronunţată în şedinţa camerei de consiliu, azi, 06.06.2025, la sediul instanţei.
Ora estimată:9:30
Complet:P 3
Tip soluție:Alte soluţii
Soluția pe scurt:În baza art. 348 alin. 1 raportat la art. 207 alin. 4 Cod procedură penală, constată legalitatea şi temeinicia măsurii preventive a arestului la domiciliu dispusă fa?ă de inculpatul C.R.D. trimis în judecată pentru comiterea infracţiunii de tentativă la omor, prevăzută de art. 32 alin. 1 Cod penal raportat la art. 188 alin. 1 şi 2 Cod penal, măsură pe care o menţine pentru o perioadă de 30 de zile, respectiv în intervalul 06.06.2025 - 05.07.2025 inclusiv. Constată că inculpatul a fost asistat de apărător ales, av. Trifan Ioan substituit de av. Cri?an Valeriu Radu. Respinge ca neîntemeiată cererea inculpatului C.R.D.de înlocuire a măsurii preventive a arestului la domiciliu cu măsura preventivă a controlului judiciar. În baza art. 275 alin. 3 Cod procedură penală, cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia. Cu drept de contestaţie în termen de 48 de ore de la comunicare. Pronunţată în şedinţa camerei de consiliu, azi, 06.06.2025, la sediul instanţei.
Părți *:
CIOCAN RAUL DANIEL- Inculpat
Ultima actualizare: 06/07/2025
Despre dosarele în justiție
Sursa datelor: portal.just.ro
Conține informații publice în baza legislației privind drepturile de autor și drepturile conexe
* Dacă îți vezi numele pe lista părților, și vrei să-ți exerciți drepturile privind datele personale, trimite mail pedpo[arond]datascop.ro
Despre dosarele în justiție
Sursa datelor: portal.just.ro
Conține informații publice în baza legislației privind drepturile de autor și drepturile conexe
* Dacă îți vezi numele pe lista părților, și vrei să-ți exerciți drepturile privind datele personale, trimite mail pedpo[arond]datascop.ro
Instanțele din România