Sedințe:
Data: 2025-06-04
Ora estimată: 11:30
Complet: JDL 1
Tip soluție: Soluţionare
Soluția pe scurt: În temeiul art. 242 alin. 2 C.pr.pen. respinge, ca neîntemeiată, cererea inculpatului B. N. V. de înlocuire a măsurii arestării preventive cu o măsură preventivă mai uşoară.
În temeiul art. 236 alin. 1 C.pr.pen. admite propunerea formulată de Parchetul de pe lângă Judecătoria Dej la data de 30.05.2025 privind prelungirea arestării preventive.
În temeiul art. 236 alin. 2 C.pr.pen. rap. la art. 223 alin 2 C.pr.pen.,
Prelungeşte măsura arestării preventive (luată prin Încheierea penală nr. 22/A/CC/09.05.2025 pronunţată de Judecătoria Dej în dosarul nr. 1673/219/2025, definitivă prin încheierea penală nr. 301/28.05.2025 a Tribunalului Cluj) faţă de inculpatul B. N.-V., fiul lui V.-N. ?i L.-M., născut la data de ...., jud. Cluj, domiciliat în com. ...., posesor CI, ..., CNP ....., cercetat sub aspectul săvârşirii infrac?iunii de camată, faptă prev. de art. 351 din Codul penal, pe o durată de 30 de zile, începând cu data de 08.06.2025 până la data de 07.07.2025, inclusiv.
În temeiul art. 275 alin. (3) C.pr.pen., cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia.
Cu drept de contestaţie în termen de 48 de ore de la pronunţare.
Pronunţată în camera de consiliu, astăzi, 04.06.2025, ora 12:15, în prezenţa inculpatului B.N.-V.şi a reprezentantului Ministerului Public.