DOSAREJUSTITIE.ROBlogDespre noi
Instanțele României:
Curtea de Apel ALBA IULIA Tribunalul ALBA Judecătoria AIUD Judecătoria ALBA IULIA Judecătoria BLAJ Judecătoria CÂMPENI Judecătoria SEBEŞ Tribunalul HUNEDOARA Judecătoria BRAD Judecătoria DEVA Judecătoria HAŢEG Judecătoria HUNEDOARA Judecătoria ORAŞTIE Judecătoria PETROŞANI Tribunalul SIBIU Judecătoria AGNITA Judecătoria MEDIAŞ Judecătoria SALIŞTE Judecătoria SIBIU Judecătoria AVRIG Curtea de Apel BACĂU Tribunalul BACĂU Judecătoria BACĂU Judecătoria BUHUŞI Judecătoria MOINEŞTI Judecătoria ONEŞTI Judecătoria PODU TURCULUI Tribunalul NEAMŢ Judecătoria BICAZ Judecătoria PIATRA-NEAMT Judecătoria ROMAN Judecătoria TĂRGU NEAMŢ Curtea de Apel BRAŞOV Tribunalul BRAŞOV Tribunalul pentru minori şi familie BRAŞOV Judecătoria BRAŞOV Judecătoria FĂGĂRAŞ Judecătoria RUPEA Judecătoria ZĂRNEŞTI Tribunalul COVASNA Judecătoria ÎNTORSURA BUZĂULUI Judecătoria SFÂNTU GHEORGHE Judecătoria TÂRGU SECUIESC Curtea de Apel BUCUREŞTI Curtea Militara de Apel BUCUREŞTI Tribunalul BUCUREŞTI Tribunalul Militar BUCUREŞTI Tribunalul Militar Teritorial BUCUREŞTI Judecătoria SECTORUL 1 BUCUREŞTI Judecătoria SECTORUL 2 BUCUREŞTI Judecătoria SECTORUL 3 BUCUREŞTI Judecătoria SECTORUL 4 BUCUREŞTI Judecătoria SECTORUL 5 BUCUREŞTI Judecătoria SECTORUL 6 BUCUREŞTI Tribunalul CĂLĂRAŞI Judecătoria CĂLĂRAŞI Judecătoria LEHLIU-GARA Judecătoria OLTENIŢA Tribunalul IALOMIŢA Judecătoria FETEŞTI Judecătoria SLOBOZIA Judecătoria URZICENI Tribunalul GIURGIU Judecătoria BOLINTIN VALE Judecătoria GIURGIU Tribunalul ILFOV Judecătoria BUFTEA Judecătoria CORNETU Tribunalul TELEORMAN Judecătoria ROŞIORI DE VEDE Judecătoria TURNU MĂGURELE Judecătoria VIDELE Judecătoria ZIMNICEA Judecătoria ALEXANDRIA Curtea de Apel CONSTANŢA Tribunalul CONSTANŢA Judecătoria CONSTANŢA Judecătoria MANGALIA Judecătoria MEDGIDIA Judecătoria HÂRŞOVA Tribunalul TULCEA Judecătoria BABADAG Judecătoria MACIN Judecătoria TULCEA Curtea de Apel CLUJ Tribunalul BISTRIŢA NĂSĂUD Judecătoria BECLEAN Judecătoria BISTRIŢA Judecătoria NĂSĂUD Tribunalul CLUJ Tribunalul Militar CLUJ-NAPOCA Tribunalul Specializat CLUJ Judecătoria CLUJ-NAPOCA Judecătoria DEJ Judecătoria GHERLA Judecătoria HUEDIN Judecătoria TURDA Tribunalul MARAMUREŞ Judecătoria BAIA MARE Judecătoria DRAGOMIREŞTI Judecătoria SIGHETU MARMAŢIEI Judecătoria TÂRGU LAPUŞ Judecătoria VIŞEU DE SUS Tribunalul SĂLAJ Judecătoria ŞIMLEUL SILVANIEI Judecătoria ZALĂU Judecătoria JIBOU Curtea de Apel CRAIOVA Tribunalul DOLJ Judecătoria BĂILEŞTI Judecătoria CALAFAT Judecătoria CRAIOVA Judecătoria FILIAŞI Judecătoria SEGARCEA Tribunalul GORJ Judecătoria MOTRU Judecătoria NOVACI Judecătoria TÂRGU-CĂRBUNEŞTI Judecătoria TÂRGU JIU Tribunalul MEHEDINŢI Judecătoria BAIA DE ARAMĂ Judecătoria DROBETA-TURNU SEVERIN Judecătoria ORŞOVA Judecătoria STREHAIA Judecătoria VÂNJU MARE Tribunalul OLT Judecătoria BALŞ Judecătoria CARACAL Judecătoria CORABIA Judecătoria SLATINA Curtea de Apel GALAŢI Tribunalul BRĂILA Judecătoria BRĂILA Judecătoria FĂUREI Judecătoria ÎNSURĂŢEI Tribunalul GALAŢI Judecătoria GALAŢI Judecătoria TÂRGU BUJOR Judecătoria TECUCI Judecătoria LIEŞTI Tribunalul VRANCEA Judecătoria ADJUD Judecătoria FOCŞANI Judecătoria PANCIU Curtea de Apel IAŞI Tribunalul IAŞI Tribunalul Militar IAŞI Judecătoria PAŞCANI Judecătoria HÂRLĂU Judecătoria IAŞI Judecătoria RĂDUCĂNENI Tribunalul VASLUI Judecătoria BÂRLAD Judecătoria HUŞI Judecătoria VASLUI Curtea de Apel PITEŞTI Tribunalul ARGEŞ Tribunalul Specializat ARGEŞ Judecătoria CĂMPULUNG Judecătoria COSTEŞTI Judecătoria CURTEA DE ARGEŞ Judecătoria PITEŞTI Judecătoria TOPOLOVENI Tribunalul VÂLCEA Judecătoria BĂLCEŞTI Judecătoria BREZOI Judecătoria DRĂGĂŞANI Judecătoria HOREZU Judecătoria RÂMNICU VALCEA Curtea de Apel ORADEA Tribunalul BIHOR Judecătoria ALESD Judecătoria BEIUŞ Judecătoria MARGHITA Judecătoria ORADEA Judecătoria SALONTA Tribunalul SATU MARE Judecătoria CAREI Judecătoria NEGREŞTI-OAŞ Judecătoria SATU MARE Curtea de Apel PLOIEŞTI Tribunalul BUZĂU Judecătoria BUZĂU Judecătoria PĂTÂRLAGELE Judecătoria POGOANELE Judecătoria RÂMNICU SARAT Tribunalul PRAHOVA Judecătoria CÂMPINA Judecătoria MIZIL Judecătoria PLOIEŞTI Judecătoria SINAIA Judecătoria VĂLENII DE MUNTE Tribunalul DÂMBOVIŢA Judecătoria GĂEŞTI Judecătoria MORENI Judecătoria PUCIOASA Judecătoria RĂCARI Judecătoria TÂRGOVIŞTE Curtea de Apel SUCEAVA Tribunalul BOTOŞANI Judecătoria BOTOŞANI Judecătoria Darabani Judecătoria DOROHOI Judecătoria SĂVENI Tribunalul SUCEAVA Judecătoria CÂMPULUNG MOLDOVENESC Judecătoria FĂLTICENI Judecătoria GURA HUMORULUI Judecătoria RĂDĂUŢI Judecătoria SUCEAVA Judecătoria VATRA DORNEI Curtea de Apel TÂRGU MUREŞ Tribunalul HARGHITA Judecătoria GHEORGHENI Judecătoria MIERCUREA CIUC Judecătoria ODORHEIUL SECUIESC Judecătoria TOPLIŢA Tribunalul MUREŞ Tribunalul Specializat MUREŞ Judecătoria LUDUŞ Judecătoria REGHIN Judecătoria SIGHIŞOARA Judecătoria TÂRGU MUREŞ Judecătoria TÂRNAVENI Curtea de Apel TIMIŞOARA Tribunalul ARAD Judecătoria CHIŞINEU CRIŞ Judecătoria GURA HONŢ Judecătoria INEU Judecătoria LIPOVA Judecătoria ARAD Tribunalul CARAŞ SEVERIN Judecătoria CARANSEBEŞ Judecătoria MOLDOVA-NOUĂ Judecătoria ORAVIŢA Judecătoria REŞITA Tribunalul Militar TIMIŞOARA Tribunalul TIMIŞ Judecătoria FĂGET Judecătoria DETA Judecătoria LUGOJ Judecătoria SÂNNICOLAUL MARE Judecătoria TIMIŞOARA


CurteadeApelTIMISOARA, Nr. dosar: 547/59/2025


Informații generale:

Nr. unic (nr. format vechi): 547/59/2025
Data înregistrării: 2025-06-01
Data ultimei modificări: 2025-06-19T14:32:43.43
Secție: Secţia Penală
Materie juridică: Penal
Obiect: mandat european de arestare
Stadiu procesual: Fond


Sedințe:

Data: 2025-06-19
Ora estimată: 11:30
Complet: P1U
Tip soluție: respinge cererea
Soluția pe scurt: În baza art. 109 alin. (1) raportat la art. 99 alin. (2) lit. c) din Legea nr. 302/2004, respinge sesizarea Parchetului de pe lângă Curtea de Apel Timişoara şi refuză executarea mandatului european de arestare emis la data de 23.09.2024 de către Tribunalul Gyor, în dosarul cu referinţa nr. Szv. 694/2024, având la bază hotărârea executorie reprezentată de sentinţa nr. B.245/2022/4 pronunţată de Judecătoria Raională Sopron, rămasă definitivă la data de 27.09.2022, pe numele persoanei solicitate ROMEÉ ROMULUS-ALEXANDRU În baza art. 99 al. 3 teza a II-a din Legea nr. 302/2004 recunoaşte, pe cale incidentală, sentinţa penală nr. B.245/2022/4 pronunţată de Judecătoria Raională Sopron, rămasă definitivă la data de 27.09.2022 în dosar nr. Szv. 694/2024, privind pe persoana solicitată ROMEÉ ROMULUS-ALEXANDRU, prin care acesta a fost condamnat la o pedeapsă de 2 ani şi 4 luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de trafic de persoane, prevăzută de art. 353 alin. (1), alin. (2) punctele a) şi b) din Codul penal al Ungariei, faptă incriminată de legea penală română faptă ca infracţiunea de trafic de migranţi, prevăzută de dispoziţiile art. 263 alin.(1), (2) lit. a) şi b) din Codul penal. Dispune executarea în România de către condamnatul ROMEÉ ROMULUS-ALEXANDRU a pedepsei de 2 ani şi 4 luni închisoare aplicată prin sentinţa penală B.245/2022/4 pronunţată de Judecătoria Raională Sopron, rămasă definitivă la data de 27.09.2022. Deduce din pedeapsa aplicată perioada privării de libertate a persoanei condamnate pe teritoriul Ungariei, şi anume durata arestului şi a perioadei executate din 25.09.2022 până la 07.03.2023, precum şi durata reţinerii din data de 01.06.2025, ora 01:20 până la data de 02.06.2025, ora 01:20, arestul provizoriu executat în baza mandatului de arestare nr. 31/PI/ME/01.06.2025 de la data de 01.06.2025 şi până la data de 13.06.2025 şi a arestului executat în baza mandatului de arestare nr. 33/PI/ME/13.06.2025 din data de 13.06.2025 la zi. În baza art. 99 alin. (3) teza finală din Legea nr. 302/2004 dispune emiterea mandatului de executare a pedepsei la data pronunţării prezentei sentinţe. Dispune revocarea mandatului de arestare nr. 33/PI/ME/13.06.2025 emis de către Curtea de Apel Timişoara, concomitent cu emiterea mandatului de executare a pedepsei închisorii. În baza art. 109 alin. 4 din Legea nr. 302/2004 raportat la art. 32 alin.2 din Legea nr.76/2023, solicită Biroului Naţional SIRENE întreprinderea demersurilor necesare pentru adăugarea unui indicator de validitate la semnalarea din SIS introdusă în baza mandatului european de arestare din prezenta cauză. Soluţia se comunică Ministerului Justiţiei, autorităţii judiciare emitente a mandatului european de arestare, Biroului Naţional SIRENE şi Parchetului de pe lângă Curtea de Apel Timişoara. În temeiul art. 272 alin. (1) C.proc.pen., dispune plata sumei de 2434 lei, reprezentând onorariu avocat din oficiu (delegaţie nr. 4581/2025 - avocat Lăzăruţiu Lucian Corneliu pentru persoana solicitată Romeé Romulus-Alexandru, din fondul Ministerului Justiţiei către Baroul Timiş. Dispune plata sumei de 293,34 lei din fondurile Ministerului Justiţiei în contul bancar al SC ULTRAPRO SRL reprezentând costul traducerilor înscrisurilor conform facturilor seria UPRO nr. 1331/16.06.2025, seria UPRO nr. 1334/18.06.2025. În temeiul art. 16 alin. 1 din Legea nr. 302/2004, cheltuielile judiciare avansate de statul român rămân în sarcina acestuia. Cu drept de contestaţie în termen de 5 zile de la pronunţare. Pronunţată prin punerea minutei la dispoziţia procurorului şi persoanei solicitate, prin intermediul grefei instanţei, azi, 19.06.2025.

Data: 2025-06-13
Ora estimată: 11:30
Complet: P1U
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Amânarea judecării cauzei la data de 19 iunie 2025, ora 11:30, pentru când va fi citată persoana solicitată ROMEÉ ROMULUS-ALEXANDRU în Arestul IPJ Gorj. În temeiul art. 104 alin. 8 din Legea nr. 302/2004 raportat la art. 104 alin. 10 din Legea nr. 302/2004 şi art. 104 alin. 7 din Legea nr. 302/2004, admite propunerea formulată de Parchetul de pe lângă Curtea de Apel Timişoara privind arestarea persoanei urmărite internaţional ROMEÉ ROMULUS-ALEXANDRU. În baza art. 104 alin. (8) din Legea 302/2004 dispune arestarea persoanei solicitate ROMEÉ ROMULUS-ALEXANDRU pe o durată de 30 (treizeci) de zile, începând cu data de 13.06.2025, până la data de 12.07.2025, inclusiv. În temeiul art. 99 alin. 3 din Legea nr. 302/2004 solicită autorităţilor judiciare din Ungaria să comunice informaţiile referitoare la durata pedepsei executate în Ungaria cu indicarea exactă a perioadei executate. Cu drept de contestaţie în termen de 24 de ore de la pronunţare în ceea ce priveşte măsura arestului. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia procurorului şi a persoanei solicitate prin mijlocirea grefei instanţei, azi, 13.06.2025.
Document: incheieredesedinta

Data: 2025-06-12
Ora estimată: 12:00
Complet: P1U
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Amână judecarea cauzei la data de 13.06.2025 ora 11:30, pentru când va fi citată persoana solicitată Romeé Romulus-Alexandru la Arestul I.P.J. Gorj, în vederea depunerii de către Parchetul de pe lângă Curtea de Apel Timişoara a traducerii mandatului european de arestare emis de autorităţile judiciare din Ungaria pe numele persoanei solicitate, în limba română. Pronunţată în şedinţa publică, azi, 12.06.2025.
Document: incheieredesedinta

Data: 2025-06-10
Ora estimată: 10:30
Complet: P1U
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Amână judecarea cauzei la data de 12.06.2025 ora 12:00, pentru când va fi citată persoana solicitată Romeé Romulus-Alexandru la Arestul I.P.J. Gorj, în vederea depunerii de către Parchetul de pe lângă Curtea de Apel Timişoara a traducerii mandatului european de arestare emis de autorităţile judiciare din Ungaria pe numele persoanei solicitate, în limba română. Pronunţată în şedinţa publică, azi, 10.06.2025.
Document: incheieredesedinta

Data: 2025-06-01
Ora estimată: 13:00
Complet: P1U
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Amână judecarea cauzei la data de 10.06.2025 ora 10:30, pentru când va fi citată persoana solicitată Romeé Romulus-Alexandru la Arestul I.P.J. Arad, în vederea depunerii de către Parchetul de pe lângă Curtea de Apel Timişoara a traducerii mandatului european de arestare emis de autorităţile judiciare din Ungaria pe numele persoanei solicitate, în limba română. În temeiul prevederilor art. 102 alin. 5 lit. a) din Legea nr. 302/2004, admite propunerea formulată de către Parchetul de pe lângă Curtea de Apel Timişoara şi în consecinţă: Dispune arestarea provizorie a persoanei solicitate ROMEÉ ROMULUS-ALEXANDRU, pe o durată de 15 (cincisprezece) zile, începând cu data de 01.06.2025, până la data de 15.06.2025, inclusiv. Cu drept de contestaţie în termen de 24 de ore de la pronunţare în ce priveşte măsura preventivă. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia procurorului şi a persoanei solicitate prin mijlocirea grefei instanţei, azi, 01.06.2025.
Document: incheieredesedinta



Părți *:

Romeé D. Romulus-Alexandru - Intimat