DOSAREJUSTITIE.ROBlogDespre noi
Instanțele României:
Curtea de Apel ALBA IULIA Tribunalul ALBA Judecătoria AIUD Judecătoria ALBA IULIA Judecătoria BLAJ Judecătoria CÂMPENI Judecătoria SEBEŞ Tribunalul HUNEDOARA Judecătoria BRAD Judecătoria DEVA Judecătoria HAŢEG Judecătoria HUNEDOARA Judecătoria ORAŞTIE Judecătoria PETROŞANI Tribunalul SIBIU Judecătoria AGNITA Judecătoria MEDIAŞ Judecătoria SALIŞTE Judecătoria SIBIU Judecătoria AVRIG Curtea de Apel BACĂU Tribunalul BACĂU Judecătoria BACĂU Judecătoria BUHUŞI Judecătoria MOINEŞTI Judecătoria ONEŞTI Judecătoria PODU TURCULUI Tribunalul NEAMŢ Judecătoria BICAZ Judecătoria PIATRA-NEAMT Judecătoria ROMAN Judecătoria TĂRGU NEAMŢ Curtea de Apel BRAŞOV Tribunalul BRAŞOV Tribunalul pentru minori şi familie BRAŞOV Judecătoria BRAŞOV Judecătoria FĂGĂRAŞ Judecătoria RUPEA Judecătoria ZĂRNEŞTI Tribunalul COVASNA Judecătoria ÎNTORSURA BUZĂULUI Judecătoria SFÂNTU GHEORGHE Judecătoria TÂRGU SECUIESC Curtea de Apel BUCUREŞTI Curtea Militara de Apel BUCUREŞTI Tribunalul BUCUREŞTI Tribunalul Militar BUCUREŞTI Tribunalul Militar Teritorial BUCUREŞTI Judecătoria SECTORUL 1 BUCUREŞTI Judecătoria SECTORUL 2 BUCUREŞTI Judecătoria SECTORUL 3 BUCUREŞTI Judecătoria SECTORUL 4 BUCUREŞTI Judecătoria SECTORUL 5 BUCUREŞTI Judecătoria SECTORUL 6 BUCUREŞTI Tribunalul CĂLĂRAŞI Judecătoria CĂLĂRAŞI Judecătoria LEHLIU-GARA Judecătoria OLTENIŢA Tribunalul IALOMIŢA Judecătoria FETEŞTI Judecătoria SLOBOZIA Judecătoria URZICENI Tribunalul GIURGIU Judecătoria BOLINTIN VALE Judecătoria GIURGIU Tribunalul ILFOV Judecătoria BUFTEA Judecătoria CORNETU Tribunalul TELEORMAN Judecătoria ROŞIORI DE VEDE Judecătoria TURNU MĂGURELE Judecătoria VIDELE Judecătoria ZIMNICEA Judecătoria ALEXANDRIA Curtea de Apel CONSTANŢA Tribunalul CONSTANŢA Judecătoria CONSTANŢA Judecătoria MANGALIA Judecătoria MEDGIDIA Judecătoria HÂRŞOVA Tribunalul TULCEA Judecătoria BABADAG Judecătoria MACIN Judecătoria TULCEA Curtea de Apel CLUJ Tribunalul BISTRIŢA NĂSĂUD Judecătoria BECLEAN Judecătoria BISTRIŢA Judecătoria NĂSĂUD Tribunalul CLUJ Tribunalul Militar CLUJ-NAPOCA Tribunalul Specializat CLUJ Judecătoria CLUJ-NAPOCA Judecătoria DEJ Judecătoria GHERLA Judecătoria HUEDIN Judecătoria TURDA Tribunalul MARAMUREŞ Judecătoria BAIA MARE Judecătoria DRAGOMIREŞTI Judecătoria SIGHETU MARMAŢIEI Judecătoria TÂRGU LAPUŞ Judecătoria VIŞEU DE SUS Tribunalul SĂLAJ Judecătoria ŞIMLEUL SILVANIEI Judecătoria ZALĂU Judecătoria JIBOU Curtea de Apel CRAIOVA Tribunalul DOLJ Judecătoria BĂILEŞTI Judecătoria CALAFAT Judecătoria CRAIOVA Judecătoria FILIAŞI Judecătoria SEGARCEA Tribunalul GORJ Judecătoria MOTRU Judecătoria NOVACI Judecătoria TÂRGU-CĂRBUNEŞTI Judecătoria TÂRGU JIU Tribunalul MEHEDINŢI Judecătoria BAIA DE ARAMĂ Judecătoria DROBETA-TURNU SEVERIN Judecătoria ORŞOVA Judecătoria STREHAIA Judecătoria VÂNJU MARE Tribunalul OLT Judecătoria BALŞ Judecătoria CARACAL Judecătoria CORABIA Judecătoria SLATINA Curtea de Apel GALAŢI Tribunalul BRĂILA Judecătoria BRĂILA Judecătoria FĂUREI Judecătoria ÎNSURĂŢEI Tribunalul GALAŢI Judecătoria GALAŢI Judecătoria TÂRGU BUJOR Judecătoria TECUCI Judecătoria LIEŞTI Tribunalul VRANCEA Judecătoria ADJUD Judecătoria FOCŞANI Judecătoria PANCIU Curtea de Apel IAŞI Tribunalul IAŞI Tribunalul Militar IAŞI Judecătoria PAŞCANI Judecătoria HÂRLĂU Judecătoria IAŞI Judecătoria RĂDUCĂNENI Tribunalul VASLUI Judecătoria BÂRLAD Judecătoria HUŞI Judecătoria VASLUI Curtea de Apel PITEŞTI Tribunalul ARGEŞ Tribunalul Specializat ARGEŞ Judecătoria CĂMPULUNG Judecătoria COSTEŞTI Judecătoria CURTEA DE ARGEŞ Judecătoria PITEŞTI Judecătoria TOPOLOVENI Tribunalul VÂLCEA Judecătoria BĂLCEŞTI Judecătoria BREZOI Judecătoria DRĂGĂŞANI Judecătoria HOREZU Judecătoria RÂMNICU VALCEA Curtea de Apel ORADEA Tribunalul BIHOR Judecătoria ALESD Judecătoria BEIUŞ Judecătoria MARGHITA Judecătoria ORADEA Judecătoria SALONTA Tribunalul SATU MARE Judecătoria CAREI Judecătoria NEGREŞTI-OAŞ Judecătoria SATU MARE Curtea de Apel PLOIEŞTI Tribunalul BUZĂU Judecătoria BUZĂU Judecătoria PĂTÂRLAGELE Judecătoria POGOANELE Judecătoria RÂMNICU SARAT Tribunalul PRAHOVA Judecătoria CÂMPINA Judecătoria MIZIL Judecătoria PLOIEŞTI Judecătoria SINAIA Judecătoria VĂLENII DE MUNTE Tribunalul DÂMBOVIŢA Judecătoria GĂEŞTI Judecătoria MORENI Judecătoria PUCIOASA Judecătoria RĂCARI Judecătoria TÂRGOVIŞTE Curtea de Apel SUCEAVA Tribunalul BOTOŞANI Judecătoria BOTOŞANI Judecătoria Darabani Judecătoria DOROHOI Judecătoria SĂVENI Tribunalul SUCEAVA Judecătoria CÂMPULUNG MOLDOVENESC Judecătoria FĂLTICENI Judecătoria GURA HUMORULUI Judecătoria RĂDĂUŢI Judecătoria SUCEAVA Judecătoria VATRA DORNEI Curtea de Apel TÂRGU MUREŞ Tribunalul HARGHITA Judecătoria GHEORGHENI Judecătoria MIERCUREA CIUC Judecătoria ODORHEIUL SECUIESC Judecătoria TOPLIŢA Tribunalul MUREŞ Tribunalul Specializat MUREŞ Judecătoria LUDUŞ Judecătoria REGHIN Judecătoria SIGHIŞOARA Judecătoria TÂRGU MUREŞ Judecătoria TÂRNAVENI Curtea de Apel TIMIŞOARA Tribunalul ARAD Judecătoria CHIŞINEU CRIŞ Judecătoria GURA HONŢ Judecătoria INEU Judecătoria LIPOVA Judecătoria ARAD Tribunalul CARAŞ SEVERIN Judecătoria CARANSEBEŞ Judecătoria MOLDOVA-NOUĂ Judecătoria ORAVIŢA Judecătoria REŞITA Tribunalul Militar TIMIŞOARA Tribunalul TIMIŞ Judecătoria FĂGET Judecătoria DETA Judecătoria LUGOJ Judecătoria SÂNNICOLAUL MARE Judecătoria TIMIŞOARA


TribunalulNEAMT, Nr. dosar: 1185/103/2006


Informații generale:

Nr. unic (nr. format vechi):1185/103/2006 (1638/RC/2006)
Data înregistrării: 2025-06-02
Data ultimei modificări: 2025-06-13T16:31:14.337
Secție: Sectia I Civilă
Materie juridică: Civil
Obiect: îndreptare eroare materială
Stadiu procesual: Recurs


Sedințe:

Data: 2025-06-13
Ora estimată: 09:00
Complet: civil-camera de consiliu
Tip soluție: Încheiere
Soluția pe scurt: Admite cererea de îndreptare eroare materială, formulată de petenta pârâtă Nica ( fostă Fermeşanu ) Gabriela - Ruxanda. Îndreaptă eroarea materială din practicaua, considerentele şi dispozitivul deciziei civile nr.1178/RC/20.09.2007, pronunţată de Tribunalul Neamţ – Secţia Civilă în dosar, în sensul că se va citi în mod corect şi complet numele pârâtei ca fiind Fermeşanu ( actual Nica ) Gabriela - Ruxanda în loc de Fermeşanu Gabriela, cum din eroare s-a menţionat. Îndreptarea se va face în ambele exemplare ale deciziei civile. Irevocabilă. Pronunţată în şedinţă publică azi, 13.06.2025.
Document: incheiereindreptareeroaremateriala

Data: 2025-06-13
Ora estimată: 09:00
Complet: RN2-AC+CA
Tip soluție: Încheiere
Soluția pe scurt: Eroare,vezi in camera de consiliu 13 06.2025

Data: 2007-09-06
Ora estimată: 09:00
Complet: civil - RNv2
Tip soluție: Soluţionare
Soluția pe scurt: Încheiere Amâna pronuntarea la 13.09.2007. Pronuntata în sedinta publica azi 06.09.2007 Încheiere Amâna pronuntarea la 20.09.2007. Pronuntata în sedinta publica azi 13.09.2007 D E C I D E Admite în parte actiunea principala de partaj succesoral formulata de reclamantul Grumazescu Dumitru în contradictoiu cu pârâtii Grumazescu I.Ioan, Grumazescu C-tin, Cojoc Anisoara, Fermesanu Petrisor si Fermesanu Gabriela. Admite în parte cererile reconventionale formulate de pârâtii-reclamanti Grumazescu I.Ioan si Cojoc Anisoara. Dispune iesirea partilor din indiviziune conform variantei 1din raportul de expertiza tehnica efectuat în recus - dosar nr.1638/RC/2006 (1185/103/2006) de ing. Vasiliu Vasilica, expertiza ce face parte din prezenta decizie în sensul celor ce urmeaza: I.Atribuie lotul nr.1 din varianta 1 a raportului de expertiza tehnica anterior mentionat pârâtului-reclamant Grumazescu I.Ion, compus din: a) suprafata de 10.000 mp teren situat în Bicaz, anexa Potoci, punctul "Strainasi", învecinat cu: N - Grumazescu Paraschiva, E - lotul nr.2, S - Iosub Neculai, V - Potoceanu Neculai, în valoare de 3600 lei. b) suprafata de 3350 mp teren situat în Bicaz, anexa Potoci, punctul "Frasinul" învecinat la N cu Baltag Petru, la E cu lotul nr.2, la S cu Tutuianul Ion si Baltag Petru, la V cu lotul nr.3, în valoare de 2211lei. Valoarea bunurilor atribuite este de 5811 lei. I se cuvin bunuri în valaore de 6744, 08 lei. Primeste sulta în suma de 933, 08 lei de la lotul nr.4, Cojoc Anisoara. II. Atribuie lotul nr.2 din varianta 1 a aceluiasi raport de expertiza tehnica reclamantului Grumazescu Dumitru compus din: a) suprafata de 10.000 mp teren Bicaz, anexa Potoci, punctul "Strainasi", învecinat la N cu Grumazescu Paraschiva , la E cu linia de hotar, la S cu Iosub Neculai si la V cu lotul nr.1, în valoare de 3600 lei. b) suprafata de 3350 mp teren Bicaz, anexa Potoci, punctul "Frasinul", învecinat la N cu Baltag Petru, la E cu Moldovan Gheorghe, la S cu Tutuianu Ion si la V cu lotul nr.1, în valoare de 2211 lei. Valoarea bunurilor atribuite este de 5811 lei. I se cuvin bunuri în valoare de 6744,08 lei. Primeste sulta egalizatoare în suma de 933,08 lei de la lotul nr.4, Cojoc Anisoara. III. Atribuie lotul nr.3 din varianta 1 a expertizei tehnice mai sus aratate, pârâtului Grumazescu Constantin, compus din : a) suprafata de 400 mp teren situat în intravilanul satului Vaduri, comuna Alexandru cel Bun, judetul Neamt, învecinat la N cu drum satesc, la E cu Grumazescu Constantin, la S cu Colonia Vaduri, la V cu Rusu Ana, în valoare de 2040 lei. b) suprafata de 3350 mp teren situat în Bicaz, anexa Potoci, punctul "Frasinul", învecinat la N cu Baltag Petru, la E cu lotul nr.1, la S cu Baltag Petru si la V cu Rosu Victor, în valoare de 2211 lei. Valoarea totala a bunurilor atribuite este de 4251 lei. I se cuvin bunuri în valoare de 6744,08 lei. Primeste sulta egalizatoare în suma totala de 2493 lei dupa cum urmeaza: - 1893,17 lei de la lotul nr.4 - Cojoc Anisoara - 599,83 lei de la lotul 5 - Fermesanu Petrisor si Gabriela. IV. Atribuie lotul nr.4 din aceeasi varianta 1 a raportului de expertiza tehnica, pârâtei-reclamante Cojoc Anisoara, compus din: a) suprafata de 1166 mp situat în intravilanul satului Vaduri, comuna Alexandru cel Bun, judetul Neamt, învecinata la N cu lacul de acumulare, la E cu lotul nr.5, la S cu drum comunal, la V cu restul proprietatii sale, în valoare de 5946,60 lei. I se cuvin bunuri în valoare de 2187,27 lei. Plateste sulta în suma totala de 3759,33 lei dupa cum urmeaza: - 933,08 lei lotului1 (Grumazescu I.Ioan) - 933,08 lei lotului 2 (Grumazescu Dumitru) - 1893,17 lei lotului 3 (Grumazescu Constantin). V. Atribuie lotul nr.5 din varianta 1 a expertizei tehnice de specialitate, pârâtilor Fermesanu Petrisor si Fermesanu Gabriela compus din: a) suprafata de 1440 mp teren situat în intravilanul satului Vaduri, comuna Alexandru cel Bun, judetul Neamt, învecinata la N cu lacul de acumulare, la E de Râbu Mihai, la S cu drum comunal, la V cu lotul nr.4, în valoare de 7344 lei. Li se cuvin bunuri în valoare totala de 6744,08 lei. Valoarea totala a bunurilor atribuite este de 7344 lei. Plateste sulta în suma de 599,83 lei lotului nr.3 (Grumazescu Constantin). Respinge ca nefondata cererea de constatare a nulitatii absolute a contractului de vânzare-cumparare autentificat sub nr.10.039/1991 de catre fostul Notariat de Stat Judetean Neamt, cerere formulata de reclamantul Grumazescu Dumitru în contradictoriu cu pârâtii anterior mentionati. Respinge cererea de partaj succesoral fata de pârâtul Fermesanu Gh. Petru pe exceptia lipsei calitatii procesuale pasive a acestuia din urma. Compenseaza cheltuielile de judecata efectuate în cauza (fond si recurs) si în consecinta: obliga pârâtii Fermesanu Petrisor si Fermesanu Gabrilea sa plateasca împreuna suma de 584 lei reclamantului Grumazescu Dumitru, pârâtul Grumazescu Constantin sa plateasca cheltuieli de judecata în suma totala de 584 lei din care 417,5 lei pârâtei-reclamante Cojoc Anisoara si 166,5 lei reclamantului Grumazescu Dumitru, iar pârâtul Grumazescu I.Ion sa plateasca 305 lei cu acelasi titlu catre acelasi reclamant Grumazescu Dumitru. Irevocabila. Pronuntata în sedinta publica, azi, 20.09.2007.
Document: incheiereAmanareinitialaapronuntarii

Data: 2007-08-09
Ora estimată: 09:00
Complet: civil - RNv2
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: având în vedere cererile de acordare a unui termen formulate de aparatorii reclamantului si a pârâtei Cojoc Anisoara
Document: incheieredesedinta

Data: 2007-06-21
Ora estimată: 9:00
Complet: civil - R2-ff
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: S-a înmânat partilor prezente câte un exemplar dupa raportul de expertiza tehnica judiciara întocmit de catre d-l expert Vasiliu Vasilica si s-a acordat un termen pentru ca partile sa ia cunostinta de continutul acestetuia,iar eventualele obiectiuni sa fie depuse cu 5 zile anterior termenului de judecata, sub sanctiunea neluarii în considerare. S-a solicitat de catre aparatorul pârâtei Cojoc Anisoara, restituirea taxei judiciare de timbru achitata în plus, în suma de 617.000 ROL,cerere asupra careia instanta va dispune la trmenul urmator. Se va comunica un exemplar dupa raportul de expertiza si pârâtei Fermesanu Gabriela.
Document: incheieredesedinta

Data: 2007-05-24
Ora estimată: 9:00
Complet: civil - R2-ff
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: - S-A ÎNCUVIINTAT CEREREA FORMULATA DE EXPERT PRIVIND ACORDAREA UNUI NOU TERMEN DE JUDECATA ÎN VEDEREA ÎNTOCMIRII SI DEPUNERII LA DOSAR A RAPORTULUI DE EXPERTIZA; PENTRU A SE REVENI CU ADRESA DE LA FILA 112 DIN DOSAR, CATRE DL. EXPERT VASILIU VASILICA, CU MENTIUNEA CA ESTE ULTIMUL TERMEN CE SE ACORDA ÎN CAUZA ÎN VEDEREA EFECTUARII LUCRARII DE SPECIALITATE DISPUSA ÎN CAUZA SI CA, LIPSA RAPORTULUI DE LOTIZARE LA TERMENUL DE JUDECATA ACORDAT VA ATRAGE SANCTIUNEA AMENZII JUDICIARE ÎN CONFORMITATE CU DISPOZITIILE ART.108 IND.1 PCT.2 LIT.F C.P.C.;
Document: incheieredesedinta

Data: 2007-04-26
Ora estimată: 9:00
Complet: civil - R2-ff
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: -S-A ÎNCUVIINTAT CEREREA EXPERTULUI VASILIU VASILICA PRIVIND ACORDAREA UNUI NOU TERMEN DE JUDECATA ÎN VEDEREA ÎNTOCMIRII RAPORTULUI DE LOTIZARE DISPUS ÎN CAUZA; - S-A DISPUS REVENIREA CU ADRESA DE LA FILA 130 DIN DOSAR CATRE EXPERTUL SUSMENTIONAT, CU MENTIUNILE: ÎN SITUATIA ÎN CARE NU VA DEPUNE LUCRAREA ORDINATA ÎN CAUZA SE VA DISPUNE AMENDAREA ACESTUIA; PENTRU LAMURIRI SUPLIMENTARE SA IA LEGATURA CU COMPLETUL DE JUDECATA; -S-A DISPUS ÎNAINTAREA OPTIUNILOR DE LOTIZARE FORMULATE ÎN SCIS DE PÂRÂTA COJOC ANISOARA, SI MENTIONAREA ÎN ADRESA SI A OPTIUNILOR FORMULATEA ORAL DE RECLAMANTUL GRUMAZESCU DUMITRU (RESPECTIV VARIANTA A III-A DE LA FOND) SI DE PÂRÂTUL GRUMAZESCU IOAN (RESPECTIV VARIANTA A II-A ÎÎNTOCMITA LA FOND) PENTRU A FI AVUTE ÎN VEDERE LA EFECTUAREA LUCRARII;
Document: incheieredesedinta

Data: 2007-03-15
Ora estimată: 9:00
Complet: civil - R2-ff
Tip soluție: Încheiere
Soluția pe scurt: PENTRU A SE EMITE ADRESA EXPERTULUI VASILIU VASILICA PRIN CARE I SE VA SOLICITA SA ÎNTOCMEASCA VARIANTE DE LOTIZARE CONFORM ÎNCHEIERII DE ADMITERE ÎN PRINCIPIU, AVÂND ÎN VEDERE OPTIUNILE PARTILOR FORMULATE DE JUDECATA ÎN PRIMA INSTANTA, PRECUM SI MASA SUCCESORALA RETINUTA ÎN ÎNCHEIEREA DE ADMITERE ÎN PRINCIPIU DUIN DATA DE 22.03.2005;
Document: incheieredesedinta



Părți *:

COJOC ANISOARA - Intimat Pârât
GRUMAZESCU DUMITRU - Intimat Reclamant
GRUMAZESCU IOAN - Intimat Pârât
GRUMAZESCU CONSTANTIN - Intimat Pârât
FERMESANU PETRISOR - Pârât
NICA(FOSTĂ FERMESANU) GABRIELA-RUXANDA - Petent
FERMESANU GH. PETRU - Intimat Pârât