TribunalulVALCEA, Nr. dosar: 5769/288/2025
Informații generale:
Nr. unic (nr. format vechi): 5769/288/2025
Data înregistrării: 2025-06-02
Data ultimei modificări: 2025-06-05T12:34:17.657
Secție: PENALA
Materie juridică: Penal
Obiect: verificare măsuri preventive (art.204 NCPP)
Stadiu procesual: Contestaţie(NCPP)
Data înregistrării: 2025-06-02
Data ultimei modificări: 2025-06-05T12:34:17.657
Secție: PENALA
Materie juridică: Penal
Obiect: verificare măsuri preventive (art.204 NCPP)
Stadiu procesual: Contestaţie(NCPP)
Sedințe:
Data: 2025-06-04
Ora estimată: 09:00
Complet: CCJDL 2
Tip soluție: Soluţionare
Soluția pe scurt: În temeiul art. 4251 alin. (7) pct. 2 lit. a) C.proc.pen. rap. la art. 204 C.proc.pen., admite contestaţia formulată de contestatorul-inculpat AS împotriva încheierii nr. 61/JDL din 30.05.2025 pronunţată de judecătorul de drepturi şi libertăţi din cadrul Judecătoriei Rm. Vâlcea în dosarul nr. 5769/288/2025. Desfiinţează încheierea contestată şi rejudecând: În baza art. 227 alin. (1) C.proc.pen. respinge ca nefondată propunerea de luare a măsurii arestării preventive formulată de Parchetul de pe lângă Judecătoria Rm. Vâlcea în dosarul de urmărire penală nr. 3017/106/P/2024. În baza art. 227 alin. (2) C.proc.pen. şi art. 218 C.proc.pen. rap. la art. 202 alin.(1), (3), (4) lit. d) şi art. 223 alin. (2) C.proc.pen., dispune luarea măsurii preventive a arestului la domiciliu faţă de inculpatul AS, pe o perioadă de 25 de zile, de la 04.06.2025 până la 28.06.2025, inclusiv. În baza art. 221 alin. (1) C.proc.pen. impune inculpatului AS pe durata măsurii arestului la domiciliu obligaţia de a nu părăsi domiciliul, fără permisiunea organului judiciar care a dispus măsura sau în faţa căruia se află cauza şi de a se supune restricţiilor stabilite prin prezenta încheiere. În temeiul art. 221 alin. (2) C.proc.pen., impune inculpatului AS ca, pe timpul cât se află sub arest la domiciliu, să respecte următoarele obligaţii: a) să se prezinte in faţa organului de urmărire penală, a judecătorului de drepturi şi libertăţi, a judecătorului de cameră preliminară sau în faţa instanţei de judecată ori de câte ori este chemat; b) să nu comunice şi să nu se apropie de persoana vătămată VLE, cu domiciliul anonimizat conform Legii nr. 211/2004 şi de martorii MLEM, AIA, FTBA, SSM, IAE. În temeiul art. 221 alin. (3) C.proc.pen., impune inculpatului AS ca, pe timpul cât se află sub arest la domiciliu: a) să poarte permanent un dispozitiv electronic de supraveghere; b) să nu exercite profesia de antrenor de karate. În baza art. 221 alin. (4) C.proc.pen., atrage atenţia inculpatului că, în caz de încălcare cu rea-credinţă a obligaţiilor ce îi revin, măsura arestului la domiciliu se poate înlocui cu măsura arestării preventive. Desemnează Inspectoratul de Poliţie Judeţean Vâlcea - Biroul de Supravegheri Judiciare cu verificarea respectării de către inculpat a obligaţiilor ce le revin pe perioada arestului la domiciliu. Dispune punerea de îndată în libertate a inculpatului AS de sub puterea mandatului de arestare preventivă nr. 10/UP/30.05.2025 emis de judecătorul de drepturi şi libertăţi din cadrul Judecătoriei Rm. Vâlcea în dosarul nr. 5769/288/2025 dacă nu este arestat sau reţinut în altă cauză, urmând ca inculpatul să intre în executarea măsurii arestului la domiciliu la data pronunţării prezentei încheieri. În temeiul art. 221 alin. (8) C.proc.pen. copia prezentei încheieri se va comunica, de îndată, inculpatului, Inspectoratului de Poliţie Judeţean Vâlcea – Biroul Supravegheri Judiciare – organ desemnat cu supravegherea inculpatului, Serviciului Public Comunitar de Evidenţă a Persoanelor şi Poliţiei de Frontieră Române. În baza art. 275 alin. (3) C.proc.pen., cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia. Definitivă. Pronunţată astăzi, 04.06.2025, prin punerea soluţiei la dispoziţia contestatorului şi a procurorului prin mijlocirea grefei instanţei.
Ora estimată: 09:00
Complet: CCJDL 2
Tip soluție: Soluţionare
Soluția pe scurt: În temeiul art. 4251 alin. (7) pct. 2 lit. a) C.proc.pen. rap. la art. 204 C.proc.pen., admite contestaţia formulată de contestatorul-inculpat AS împotriva încheierii nr. 61/JDL din 30.05.2025 pronunţată de judecătorul de drepturi şi libertăţi din cadrul Judecătoriei Rm. Vâlcea în dosarul nr. 5769/288/2025. Desfiinţează încheierea contestată şi rejudecând: În baza art. 227 alin. (1) C.proc.pen. respinge ca nefondată propunerea de luare a măsurii arestării preventive formulată de Parchetul de pe lângă Judecătoria Rm. Vâlcea în dosarul de urmărire penală nr. 3017/106/P/2024. În baza art. 227 alin. (2) C.proc.pen. şi art. 218 C.proc.pen. rap. la art. 202 alin.(1), (3), (4) lit. d) şi art. 223 alin. (2) C.proc.pen., dispune luarea măsurii preventive a arestului la domiciliu faţă de inculpatul AS, pe o perioadă de 25 de zile, de la 04.06.2025 până la 28.06.2025, inclusiv. În baza art. 221 alin. (1) C.proc.pen. impune inculpatului AS pe durata măsurii arestului la domiciliu obligaţia de a nu părăsi domiciliul, fără permisiunea organului judiciar care a dispus măsura sau în faţa căruia se află cauza şi de a se supune restricţiilor stabilite prin prezenta încheiere. În temeiul art. 221 alin. (2) C.proc.pen., impune inculpatului AS ca, pe timpul cât se află sub arest la domiciliu, să respecte următoarele obligaţii: a) să se prezinte in faţa organului de urmărire penală, a judecătorului de drepturi şi libertăţi, a judecătorului de cameră preliminară sau în faţa instanţei de judecată ori de câte ori este chemat; b) să nu comunice şi să nu se apropie de persoana vătămată VLE, cu domiciliul anonimizat conform Legii nr. 211/2004 şi de martorii MLEM, AIA, FTBA, SSM, IAE. În temeiul art. 221 alin. (3) C.proc.pen., impune inculpatului AS ca, pe timpul cât se află sub arest la domiciliu: a) să poarte permanent un dispozitiv electronic de supraveghere; b) să nu exercite profesia de antrenor de karate. În baza art. 221 alin. (4) C.proc.pen., atrage atenţia inculpatului că, în caz de încălcare cu rea-credinţă a obligaţiilor ce îi revin, măsura arestului la domiciliu se poate înlocui cu măsura arestării preventive. Desemnează Inspectoratul de Poliţie Judeţean Vâlcea - Biroul de Supravegheri Judiciare cu verificarea respectării de către inculpat a obligaţiilor ce le revin pe perioada arestului la domiciliu. Dispune punerea de îndată în libertate a inculpatului AS de sub puterea mandatului de arestare preventivă nr. 10/UP/30.05.2025 emis de judecătorul de drepturi şi libertăţi din cadrul Judecătoriei Rm. Vâlcea în dosarul nr. 5769/288/2025 dacă nu este arestat sau reţinut în altă cauză, urmând ca inculpatul să intre în executarea măsurii arestului la domiciliu la data pronunţării prezentei încheieri. În temeiul art. 221 alin. (8) C.proc.pen. copia prezentei încheieri se va comunica, de îndată, inculpatului, Inspectoratului de Poliţie Judeţean Vâlcea – Biroul Supravegheri Judiciare – organ desemnat cu supravegherea inculpatului, Serviciului Public Comunitar de Evidenţă a Persoanelor şi Poliţiei de Frontieră Române. În baza art. 275 alin. (3) C.proc.pen., cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia. Definitivă. Pronunţată astăzi, 04.06.2025, prin punerea soluţiei la dispoziţia contestatorului şi a procurorului prin mijlocirea grefei instanţei.
Părți *:
Anonimizat 1 - Contestator Inculpat
Ultima actualizare: 06/08/2025
Despre dosarele în justiție
Sursa datelor: portal.just.ro
Conține informații publice în baza legislației privind drepturile de autor și drepturile conexe
* Dacă îți vezi numele pe lista părților, și vrei să-ți exerciți drepturile privind datele personale, trimite mail pe dpo[arond]datascop.ro
Despre dosarele în justiție
Sursa datelor: portal.just.ro
Conține informații publice în baza legislației privind drepturile de autor și drepturile conexe
* Dacă îți vezi numele pe lista părților, și vrei să-ți exerciți drepturile privind datele personale, trimite mail pe dpo[arond]datascop.ro
Instanțele din România