Sedințe:
Data: 2025-06-05
Ora estimată: 13:00
Complet: Complet 3 CC
Tip soluție: Admite cererea
Soluția pe scurt: Admite cererea având ca obiect emitere ordin de protecţie formulată de reclamanta Dumitrache Ana-Maria, -----, în contradictoriu cu pârâtul Dumitrache Ion, emite ordin de protecţie împotriva pârâtului Dumitrache Ion.
Obligă pârâtul la respectarea următoarelor măsuri, pentru o durată de 2 luni de la data pronunţării prezentei hotărâri:
- evacuarea temporară a pârâtului Dumitrache Ion ----;
- păstrarea de către pârât a unei distanţe minime de 200 metri faţă de victima Dumitrache Ana-Maria şi fa?ă de copii victimei, Dumitrache Alexandru-Gabriel, ---------, Dumitrache Andreea-Violeta, ------ şi Dumitrache Cosmin-Nicolae ----------;
- păstrarea unei distanţe minime de 200 metri faţă de reşedinţa reclamantei Dumitrache Ana-Maria, ----;
- păstrarea de către pârât a unei distan?e minime de 200 metri fa?ă de unitatea de învă?ământ a copiilor victimei, respectiv Liceul „Înăl?area Domnului” -----şi Şcoala Gimnazială Sărăţeni, din comuna Sără?eni, ----.
Dispune ca, o copie a dispozitivului hotărârii prin care s-a dispus emiterea ordinului de protecţie să se comunice, în maximum 5 ore de la momentul pronunţării, structurilor Poliţiei Române în a căror rază teritorială se află locuinţa victimei şi/sau a agresorului, precum şi Direcţiei pentru Evidenţa Persoanelor şi Administrarea Bazelor de Date.
Atrage atenţia pârâtului că, potrivit art. 47 alin. (1) din Legea 217/2003: ,,Încălcarea de către persoana împotriva căreia a fost emis un ordin de protecţie a oricăreia dintre măsurile prevăzute la art. 38 alin. (1), (4) şi (5) lit. a) şi b, şi dispuse prin ordinul de protecţie constituie infracţiune şi se pedepseşte cu închisoare de la 6 luni la 5 ani”.
Instan?a va atrage atenţia totodată că respectarea prezentului ordin de protecţie este obligatorie şi pentru reclamantă, conform art. 44 alin. 3 din Legea nr. 217/2003.
Conform art. 46 alin. (5) din Legea 217/2003, „odată cu comunicarea ordinului de protecţie prin care s-a luat măsura evacuării temporare a agresorului, organul de poliţie are obligaţia de a-l informa pe acesta cu privire la dreptul de a avea posibilitatea de a solicita găzduirea în cadrul centrelor rezidenţiale pentru persoanele fără adăpost sau al adăposturilor de noapte, care funcţionează în conformitate cu prevederile Legii nr. 292/2011, cu modificările şi completările ulterioare, sau în cadrul altor locuri adecvate. Accesul agresorilor în centrele pentru persoanele fără adăpost şi adăposturile de noapte se realizează pe baza constatării încadrării agresorului în definiţia prevăzută la art. 6 lit. z) din Legea nr. 292/2011, cu modificările şi completările ulterioare, fiind exceptate situaţiile în care agresorul reprezintă un risc pentru siguranţa beneficiarilor.”
Executorie de drept potrivit art. 44 alin. (1) din Legea nr. 217/2003, executarea urmând să se facă fără somaţie sau fără trecerea vreunui termen.
Obligă pârâtul la plata către reclamantă a sumei de 1.000 lei cu titlu de cheltuieli de judecată, constând în onorariu avocaţial.
Onorariile apărătorilor desemnaţi din oficiu, anume doamna avocat Mihalache Liliana Roxana, pentru reclamantă, conform delegaţiei pentru asistenţă judiciară obligatorie nr. 1319/05.06.2025, în cuantum de 602 lei şi doamna avocat Pisicaru Daniela, pentru pârât, conform delegaţiei pentru asistenţă judiciară obligatorie nr. 1320/05.06.2025, în cuantum de 602 lei, se vor avansa din fondurile Ministerului Justiţiei şi vor rămâne în sarcina statului.
Cu drept de apel în termen de 3 zile de la pronunţare, cerere care se depune la Judecătoria Urziceni.
Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor, prin intermediul grefei instanţei, astăzi, 05.06.2025, ora 17:00.