Sedințe:
Data:2025-06-04
Ora estimată:14:30
Complet:Complet VI JDL
Tip soluție:Soluţionare
Soluția pe scurt:În baza art. 236 alin. (1) C.pr.pen., art. 234 alin. (1) C.pr.pen., rap. la art. 223 alin. (2) C.pr.pen. şi art. 202 alin. (1), (3) şi (4) lit. e) C.pr.pen., admite propunerea formulată de către Parchetul de pe lângă Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie - Direcţia de Investigare a Infracţiunilor de Criminalitate Organizată şi Terorism - Serviciul Teritorial Cluj în dosarul nr. 93/45/P/2024 şi, în consecinţă:
I. Dispune prelungirea măsurii arestării preventive cu privire la inculpatul ELEKES MARIUS GABRIEL, cercetat în dosarul nr. 93/45/P/2024, sub aspectul săvârşirii infracţiunilor de trafic de droguri de risc şi de mare risc, prev. de art. 2 alin. 1 şi 2 din Legea nr. 143/2000 cu aplic. art. 35 alin. 1 C.pen. şi efectuare fără drept şi fără a deţine autorizaţie prealabilă, de opera?iuni cu substan?e susceptibile de a produce efecte psihoactive, prev. de art. 16 alin. 1 din Legea nr. 194/2011, cu aplic. art. 35 alin. 1 C.pen. şi art. 44 alin. 1 C.pen., totul cu aplic. art. 38 alin. 1 C.pen., pentru o perioadă de 30 de zile, începând cu data de 11.06.2025 şi până la data de 10.07.2025 inclusiv.
Respinge ca neîntemeiată cererea inculpatului Elekes Marius Gabriel, formulată prin avocat, privind înlocuirea măsurii arestării preventive cu măsura arestului la domiciliu.
În baza art. 275 alin. 3 C.pr.pen., cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia.
II. Dispune prelungirea măsurii arestării preventive cu privire la inculpatul RUHA IULIU EMANUEL, cercetat în dosarul nr. 93/45/P/2024, sub aspectul săvârşirii infracţiunilor de efectuare de opera?iuni, fără autoriza?ie prealabilă, cu produse ?tiind că acestea sunt susceptibile de a avea efecte psihoactive, prev. de art. 16 alin. 1 din Legea nr. 194/2011, cu aplic. art. 35 alin. 1 C.pen. şi art. 41 alin. 1 C.pen. şi trafic de droguri de risc, prev. de art. 2 alin. 1 din Legea nr. 143/2000, cu aplic. art. 35 alin. 1 C.pen. ?i art. 41 alin. 1 C.pen., totul cu aplic. art. 38 alin. 1 C.pen., pentru o perioadă de 30 de zile, începând cu data de 11.06.2025 şi până la data de 10.07.2025 inclusiv.
Respinge ca neîntemeiată cererea inculpatului Ruha Iuliu Emanuel, formulată prin avocat, privind înlocuirea măsurii arestării preventive cu măsura arestului la domiciliu.
În baza art. 275 alin. 3 C.pr.pen., cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia.
În baza art. 275 alin. 6 C.pr.pen., onorariul apărătorului desemnat din oficiu, dna. av. Grui?ă Andreea, în cuantum de 487 lei, rămâne în sarcina statului şi va fi avansat din fondurile Ministerului Justiţiei.
III. Dispune prelungirea măsurii arestării preventive cu privire la inculpatul KISS ROBERT, cercetat în dosarul nr. 93/45/P/2024, sub aspectul săvârşirii infracţiunilor de efectuare de opera?iuni, fără autoriza?ie prealabilă, cu produse ?tiind că acestea sunt susceptibile de a avea efecte psihoactive, prev. de art. 16 alin. 1 din Legea nr. 194/2011, cu aplic. art. 35 alin. 1 C.pen. şi art. 41 alin. 1 C.pen. şi trafic de droguri de risc şi de mare risc, prev. de art. 2 alin. 1 şi 2 din Legea nr. 143/2000, cu aplic. art. 35 alin. 1 C.pen. şi art. 41 alin. 1 C.pen., totul cu aplic. art. 38 alin. 1 C.pen., pentru o perioadă de 30 de zile, începând cu data de 11.06.2025 şi până la data de 10.07.2025 inclusiv.
Respinge ca neîntemeiată cererea inculpatului Kiss Robert, formulată prin avocat, privind înlocuirea măsurii arestării preventive cu măsura arestului la domiciliu.
În baza art. 275 alin. 3 C.pr.pen., cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia.
În baza art. 275 alin. 6 C.pr.pen., onorariul apărătorului desemnat din oficiu, dna. av. Hor?ia Lavinia-Denisa, în cuantum de 487 lei, rămâne în sarcina statului şi va fi avansat din fondurile Ministerului Justiţiei.
IV. Dispune prelungirea măsurii arestării preventive cu privire la inculpatul SCHULLER ROBERT ISTVAN, cercetat în dosarul nr. 93/45/P/2024, sub aspectul săvârşirii infracţiunilor de efectuare de opera?iuni, fără autoriza?ie prealabilă, cu produse ?tiind că acestea sunt susceptibile de a avea efecte psihoactive, prev. de art. 16 alin. 1 din Legea nr. 194/2011, cu aplic. art. 35 alin. 1 C.pen. şi art. 41 alin. 1 C.pen. şi trafic de droguri de risc şi de mare risc, prev. de art. 2 alin. 1 şi 2 din Legea nr. 143/2000, cu aplic. art. 35 alin. 1 C.pen. şi art. 41 alin. 1 C.pen., totul cu aplic. art. 38 alin. 1 C.pen., pentru o perioadă de 30 de zile, începând cu data de 11.06.2025 şi până la data de 10.07.2025 inclusiv.
Respinge ca neîntemeiată cererea inculpatului Schuller Robert Istvan, formulată prin avocat, privind înlocuirea măsurii arestării preventive cu măsura arestului la domiciliu.
În baza art. 275 alin. 3 C.pr.pen., cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia.
În baza art. 275 alin. 6 C.pr.pen., onorariul apărătorului desemnat din oficiu, dna. av. Iona? Mihaela, în cuantum de 487 lei, rămâne în sarcina statului şi va fi avansat din fondurile Ministerului Justiţiei.
Cu drept de contestaţie, în termen de 48 de ore de la comunicare.
Pronunţată în camera de consiliu şi pusă la dispoziţia inculpa?ilor ?i a procurorului prin intermediul grefei, astăzi, 04.06.2025, ora 15:50.