Sedințe:
Data: 2025-06-05
Ora estimată: 12:00
Complet: CJDL 2
Tip soluție: Admis fond în parte
Soluția pe scurt: În temeiul art. 234 alin. (1), art. 236 alin. (1) şi (2) C.proc.pen. raportat la art. 202 alin. (1), (2), (3), (4) lit. e) C.proc.pen. şi art. 223 alin. (2) C.proc.pen., admite, în parte, propunerea de prelungire a măsurii arestării preventive formulată de Parchetul de pe lângă Judecătoria Sectorului 5 Bucure?ti în dosarul de urmărire penală nr. 3506/164/P/2025.
În temeiul art. 236 C.proc.pen., prelunge?te durata măsurii arestării preventive a inculpatului Voicu Nicu-Cornel ( dispusă prin încheierea pronun?ată la data de 13.05.2025, în dosarul nr. 12506/302/2025 de judecătorul de drepturi ?i libertă?i din cadrul Judecătoriei Sectorului 5 Bucure?ti, rămasă definitivă prin încheierea pronun?ată la data de 20.05.2025 de Tribunalul Bucure?ti, pe o perioadă de 30 de zile, începând cu data de 12.06.2025 până la data de 11.07.2025, inclusiv.
Respinge cererea inculpatului Voicu Nicu-Cornel, prin apărător, de înlocuire a măsurii arestului preventiv cu măsura arestului la domiciliu sau a controlului judiciar, ca neîntemeiată.
În temeiul art. 236 C.proc.pen., prelunge?te durata măsurii arestării preventive a inculpatului Voicu Marc-Antonio dispusă prin încheierea pronun?ată la data de 13.05.2025, în dosarul nr. 12506/302/2025 de judecătorul de drepturi ?i libertă?i din cadrul Judecătoriei Sectorului 5 Bucure?ti, rămasă definitivă prin încheierea pronun?ată la data de 20.05.2025 de Tribunalul Bucure?ti, pe o perioadă de 30 de zile, începând cu data de 12.06.2025 până la data de 11.07.2025, inclusiv.
Respinge cererea inculpatului Voicu Marc-Antonio, prin apărător, de înlocuire a măsurii arestului preventiv cu măsura arestului la domiciliu sau a controlului judiciar, ca neîntemeiată.
În temeiul art. 236 C.proc.pen., prelunge?te durata măsurii arestării preventive a inculpatului Voicu Costel-Claudiu dispusă prin încheierea pronun?ată la data de 13.05.2025, în dosarul nr. 12506/302/2025 de judecătorul de drepturi ?i libertă?i din cadrul Judecătoriei Sectorului 5 Bucure?ti, rămasă definitivă prin încheierea pronun?ată la data de 20.05.2025 de Tribunalul Bucure?ti, pe o perioadă de 30 de zile, începând cu data de 12.06.2025 până la data de 11.07.2025, inclusiv.
Respinge cererea inculpatului Voicu Costel-Claudiu, prin apărător, de înlocuire a măsurii arestului preventiv cu măsura arestului la domiciliu sau a controlului judiciar, ca neîntemeiată.
În temeiul art. 237 alin. (1) C.proc.pen., respinge ca neîntemeiată propunerea prelungire a măsurii arestării preventivă formulată de Parchetul de pe lângă Judecătoria Sectorului 5 Bucureşti, în dosarul de urmărire penală nr. 3506/164/P/2025, în ceea ce îi prive?te pe inculpa?ii Vînturi? Cătălin-Ionu?, Sandu Nicu?or-Alexandru, Stan Mario-Nicolae ?i Cioric Gina Mihaela.
În temeiul art. 237 alin. (2) C.proc.pen. rap. la art. 242 alin. (2) C.proc.pen., la art. 202 alin. (1) - (4) lit. d) C.proc.pen. ?i la art. 218 C.proc.pen., dispune înlocuirea măsurii arestării preventive luată fa?ă de inculpatul Sandu Nicu?or-Alexandru cu măsura preventivă a arestului la domiciliu pe o perioadă de 30 de zile, începând cu data rămânerii definitive a prezentei încheieri.
Respinge cererea inculpatului Sandu Nicu?or-Alexandru, prin apărător, de înlocuire a măsurii arestului preventiv cu măsura controlului judiciar, ca neîntemeiată.
În temeiul art. 221 alin. (1) C.proc.pen., impune inculpatului Sandu Nicu?or-Alexandru obligaţia de a nu părăsi locuinţa sa din mun. Bucure?ti, sec. 5, str. Mărgeanului, nr. 65 fără permisiunea organului judiciar care a dispus măsura sau în faţa căruia se află cauza.
În temeiul art. 221 alin. (2) lit. a) C.proc.pen., pe durata arestului la domiciliu inculpatul Sandu Nicu?or-Alexandru are obligaţia de a se prezenta în faţa organului de urmărire penală, a judecătorului de drepturi şi libertăţi, a judecătorului de cameră preliminară sau a instanţei de judecată ori de câte ori este chemat.
În temeiul art. 221 alin.(2) lit.b) C.proc.pen. pe durata arestului la domiciliu impune inculpatului Sandu Nicu?or-Alexandru obliga?ia de a nu comunica cu inculpa?ii Voicu Nicu-Cornel (CNP ), Voicu Marc-Antonio (CNP ), Voicu Costel-Claudiu (CNP ), Vînturi? Cătălin-Ionu? (CNP ), Stan Mario-Nicolae (CNP ), Cioric Gina-Mihaela (CNP ), Popazu Elvira-Sandra (CNP ), Dumitra?cu ?tefan-Alexandru (CNP ), Ciulin Ion (CNP ), Popa Adrian (CNP ), Hu?uleac Marian (CNP ), Ilie Gabriel-Cătălin (CNP ), Dumitra?cu Georgiana (CNP ) ?i cu martorii Cătălinoiu Gheorghe (CNP ), Dona Mioara (CNP ), Voicu Adriana Mihaela (CNP ), Popazu Maria Magdalena (CNP ), Popoviciu Tiberiu – Adrian (CNP ) ?i Stan Vasile (CNP ).
În temeiul art. 221 alin. (3) teza întâi C.proc.pen., impune inculpatului Sandu Nicu?or-Alexandru ca pe durata arestului la domiciliu să poarte permanent un dispozitiv electronic de supraveghere.
În temeiul art. 221 alin. (4) C.pr.pen., atrage atenţia inculpatului Sandu Nicu?or-Alexandru că, în caz de încălcare cu rea-credinţă a măsurii sau a obligaţiilor care îi revin, măsura arestului la domiciliu poate fi înlocuită cu măsura arestării preventive.
Atrage atenţia inculpatului Sandu Nicu?or-Alexandru că, potrivit art. 285 alin. (3) lit. c) Cod penal: se consideră evadare şi încălcarea de către persoana aflată în arest la domiciliu a obligaţiei de a nu părăsi imobilul ori nerespectarea de către aceasta a itinerariului sau a condiţiilor de deplasare, potrivit legii.
Desemnează organul de poliţie în raza căruia locuieşte inculpatul Sandu Nicu?or-Alexandru cu supravegherea respectării de către acesta a obligaţiilor care îi revin pe durata arestului la domiciliu.
În temeiul art. 237 alin. (2) C.proc.pen. rap. la art. 242 alin. (2) C.proc.pen., la art. 202 alin. (1) - (4) lit. b) C.proc.pen. ?i la art. 211 C.proc.pen., dispune înlocuirea măsurii arestării preventive luată fa?ă de inculpatul Stan Mario-Nicolae cu măsura preventivă a controlului judiciar pe o durată de 60 zile, începând cu data rămânerii definitive a prezentei încheieri.
Dispune punerea în libertate a inculpatului Stan Mario-Nicolae de sub puterea măsurii arestului preventiv data rămânerii definitive a prezentei încheieri, dacă nu este arestat la domiciliu sau preventiv în altă cauză.
În temeiul art. 215 alin. (1) C. proc. pen., impune inculpatului Stan Mario-Nicolae respectarea următoarelor obligaţii, pe durata măsurii:
a) să se prezinte la organul de urmărire penală, judecătorul de drepturi ?i libertă?i, judecătorul de cameră preliminară sau la instanţa de judecată ori de câte ori este chemat;
b) să informeze de îndată organul judiciar care a dispus măsura sau în faţa căruia se află cauza cu privire la schimbarea locuinţei;
c) să se prezinte la secţia de poliţie în a cărei circumscrip?ie îşi are domiciliul în fapt inculpatul, conform programului de supraveghere întocmit de organul de poliţie sau ori de câte ori este chemat.
În temeiul art. 215 alin. (2) C. proc. pen., pe timpul controlului judiciar, impune inculpatului Stan Mario-Nicolae să respecte următoarele obligaţii:
a) să nu depăşească raza teritorială a mun. Bucure?ti ?i a jude?ului Ilfov, decât cu încuviin?area prealabilă a organului de urmărire penală, a judecătorului de drepturi ?i libertă?i, a judecătorului de cameră preliminară sau a instanţei de judecată;
b) să poarte permanent un dispozitiv electronic de supraveghere.
c) să nu se apropie ?i să nu comunice cu inculpa?ii Voicu Nicu-Cornel (CNP ), Voicu Marc-Antonio (CNP ), Voicu Costel-Claudiu (CNP ), Vînturi? Cătălin-Ionu? (CNP ), Sandu Nicu?or-Alexandru (CNP ), Cioric Gina-Mihaela (CNP ), Popazu Elvira-Sandra (CNP ), Dumitra?cu ?tefan-Alexandru (CNP ), Ciulin Ion (CNP ), Popa Adrian (CNP ), Hu?uleac Marian (CNP ), Ilie Gabriel-Cătălin (CNP ), Dumitra?cu Georgiana (CNP ) ?i cu martorii Cătălinoiu Gheorghe (CNP ), Dona Mioara (CNP ), Voicu Adriana Mihaela (CNP ), Popazu Maria Magdalena (CNP ), Popoviciu Tiberiu – Adrian (CNP ) ?i Stan Vasile (CNP ).
În temeiul art. 215 alin. (3) C. proc. pen., atrage atenţia inculpatului Stan Mario-Nicolae că, în caz de încălcare cu rea-credinţă a obligaţiilor care îi revin, măsura controlului judiciar poate fi înlocuită cu măsura arestului la domiciliu sau cu măsura arestării preventive.
În temeiul art. 215 alin. (4) C. proc. pen., desemnează secţia de poliţie în a cărei circumscripţie îşi are domiciliul în fapt inculpatul Stan Mario-Nicolae cu supravegherea respectării de către acesta a obligaţiilor care îi revin pe durata controlului judiciar.
În temeiul art. 215 alin. (5) Cod procedură penală, măsura dispusă se comunică inculpatei procurorului, Unită?ii de poli?ie în a cărei circumscrip?ie locuie?te inculpatul, Serviciului Public Comunitar de Evidenţă a Persoanelor ?i Inspectoratului General al Poli?iei de Frontieră.
În temeiul art. 237 alin. (2) C.proc.pen. rap. la art. 242 alin. (2) C.proc.pen., la art. 202 alin. (1) - (4) lit. b) C.proc.pen. ?i la art. 211 C.proc.pen., dispune înlocuirea măsurii arestării preventive luată fa?ă de inculpatul Vînturi? Cătălin-Ionu? cu măsura preventivă a controlului judiciar pe o durată de 60 zile, începând cu data rămânerii definitive a prezentei încheieri.
Dispune punerea în libertate a inculpatului Vînturi? Cătălin-Ionu? de sub puterea măsurii arestului preventiv data rămânerii definitive a prezentei încheieri, dacă nu este arestat la domiciliu sau preventiv în altă cauză.
Respinge cererea inculpatului Vînturi? Cătălin-Ionu?, prin apărător, de revocare a măsurii arestului preventiv, ca neîntemeiată.
În temeiul art. 215 alin. (1) C. proc. pen., impune inculpatului Vînturi? Cătălin-Ionu? respectarea următoarelor obligaţii, pe durata măsurii:
a) să se prezinte la organul de urmărire penală, judecătorul de drepturi ?i libertă?i, judecătorul de cameră preliminară sau la instanţa de judecată ori de câte ori este chemat;
b) să informeze de îndată organul judiciar care a dispus măsura sau în faţa căruia se află cauza cu privire la schimbarea locuinţei;
c) să se prezinte la secţia de poliţie în a cărei circumscrip?ie îşi are domiciliul în fapt inculpatul, conform programului de supraveghere întocmit de organul de poliţie sau ori de câte ori este chemat.
În temeiul art. 215 alin. (2) C. proc. pen., pe timpul controlului judiciar, impune inculpatului Vînturi? Cătălin-Ionu? să respecte următoarele obligaţii:
a) să nu depăşească raza teritorială a mun. Bucure?ti ?i a jude?ului Ilfov, decât cu încuviin?area prealabilă a organului de urmărire penală, a judecătorului de drepturi ?i libertă?i, a judecătorului de cameră preliminară sau a instanţei de judecată;
b) să poarte permanent un dispozitiv electronic de supraveghere.
c) să nu se apropie ?i să nu comunice cu inculpa?ii Voicu Nicu-Cornel (CNP ), Voicu Marc-Antonio (CNP ), Voicu Costel-Claudiu (CNP ), Stan Mario-Nicolae (CNP ), Sandu Nicu?or-Alexandru (CNP ), Cioric Gina-Mihaela (CNP ), Popazu Elvira-Sandra (CNP ), Dumitra?cu ?tefan-Alexandru (CNP ), Ciulin Ion (CNP ), Popa Adrian (CNP ), Hu?uleac Marian (CNP ), Ilie Gabriel-Cătălin (CNP ), Dumitra?cu Georgiana (CNP ) ?i cu martorii Cătălinoiu Gheorghe (CNP ), Dona Mioara (CNP ), Voicu Adriana Mihaela (CNP ), Popazu Maria Magdalena (CNP ), Popoviciu Tiberiu – Adrian (CNP ) ?i Stan Vasile (CNP ).
În temeiul art. 215 alin. (3) C. proc. pen., atrage atenţia inculpatului Vînturi? Cătălin-Ionu? că, în caz de încălcare cu rea-credinţă a obligaţiilor care îi revin, măsura controlului judiciar poate fi înlocuită cu măsura arestului la domiciliu sau cu măsura arestării preventive.
În temeiul art. 215 alin. (4) C. proc. pen., desemnează secţia de poliţie în a cărei circumscripţie îşi are domiciliul în fapt inculpatul Vînturi? Cătălin-Ionu? cu supravegherea respectării de către acesta a obligaţiilor care îi revin pe durata controlului judiciar.
În temeiul art. 215 alin. (5) Cod procedură penală, măsura dispusă se comunică inculpatei procurorului, Unită?ii de poli?ie în a cărei circumscrip?ie locuie?te inculpatul, Serviciului Public Comunitar de Evidenţă a Persoanelor ?i Inspectoratului General al Poli?iei de Frontieră.
În temeiul art. 237 alin. (2) C.proc.pen. rap. la art. 242 alin. (2) C.proc.pen., la art. 202 alin. (1) - (4) lit. b) C.proc.pen. ?i la art. 211 C.proc.pen., dispune înlocuirea măsurii arestării preventive luată fa?ă de inculpata Cioric Gina-Mihaela cu măsura preventivă a controlului judiciar pe o durată de 60 zile, începând cu data rămânerii definitive a prezentei încheieri.
Dispune punerea în libertate a inculpatei Cioric Gina-Mihaela de sub puterea măsurii arestului preventiv data rămânerii definitive a prezentei încheieri, dacă nu este arestat la domiciliu sau preventiv în altă cauză.
În temeiul art. 215 alin. (1) C. proc. pen., impune inculpatei Cioric Gina-Mihaela respectarea următoarelor obligaţii, pe durata măsurii:
a) să se prezinte la organul de urmărire penală, judecătorul de drepturi ?i libertă?i, judecătorul de cameră preliminară sau la instanţa de judecată ori de câte ori este chemat;
b) să informeze de îndată organul judiciar care a dispus măsura sau în faţa căruia se află cauza cu privire la schimbarea locuinţei;
c) să se prezinte la secţia de poliţie în a cărei circumscrip?ie îşi are domiciliul în fapt inculpatul, conform programului de supraveghere întocmit de organul de poliţie sau ori de câte ori este chemată.
În temeiul art. 215 alin. (2) C. proc. pen., pe timpul controlului judiciar, impune inculpatei Cioric Gina-Mihaela să respecte următoarele obligaţii:
a) să nu depăşească raza teritorială a mun. Bucure?ti ?i a jude?ului Ilfov, decât cu încuviin?area prealabilă a organului de urmărire penală, a judecătorului de drepturi ?i libertă?i, a judecătorului de cameră preliminară sau a instanţei de judecată;
c) să nu se apropie ?i să nu comunice cu inculpa?ii Voicu Nicu-Cornel (CNP ), Voicu Marc-Antonio (CNP ), Stan Mario-Nicolae (CNP ), Sandu Nicu?or-Alexandru (CNP ), Vînturi? Cătălin-Ionu? (CNP ) , Popazu Elvira-Sandra (CNP ), Dumitra?cu ?tefan-Alexandru (CNP ), Ciulin Ion (CNP ), Popa Adrian (CNP ), Hu?uleac Marian (CNP ), Ilie Gabriel-Cătălin (CNP ), Dumitra?cu Georgiana (CNP ) ?i cu martorii Cătălinoiu Gheorghe (CNP ), Dona Mioara (CNP ), Voicu Adriana Mihaela (CNP ), Popazu Maria Magdalena (CNP ), Popoviciu Tiberiu – Adrian (CNP ) ?i Stan Vasile (CNP ).
În temeiul art. 215 alin. (3) C. proc. pen., atrage atenţia inculpatei Cioric Gina-Mihaela că, în caz de încălcare cu rea-credinţă a obligaţiilor care îi revin, măsura controlului judiciar poate fi înlocuită cu măsura arestului la domiciliu sau cu măsura arestării preventive.
În temeiul art. 215 alin. (4) C. proc. pen., desemnează secţia de poliţie în a cărei circumscripţie îşi are domiciliul în fapt inculpata Cioric Gina-Mihaela cu supravegherea respectării de către acesta a obligaţiilor care îi revin pe durata controlului judiciar.
În temeiul art. 215 alin. (5) Cod procedură penală, măsura dispusă se comunică inculpatei procurorului, Unită?ii de poli?ie în a cărei circumscrip?ie locuie?te inculpata, Serviciului Public Comunitar de Evidenţă a Persoanelor ?i Inspectoratului General al Poli?iei de Frontieră.
Re?ine că inculpa?ii au fost asista?i de apărători ale?i ?i din oficiu.
În temeiul art. 272 şi art. 275 alin. (6) Cod proc. pen. raportat la art.6 din Protocol, onorariile reduse ale apărătorilor din oficiu la suma de 299 lei se avansează din fondurile Ministerului Justiţiei şi rămân în sarcina statului.
În temeiul art. 275 alin. (3) C.proc.pen. cheltuielile judiciare avansate de stat vor rămâne în sarcina acestuia.
Cu drept de a formula contestaţie în termen de 48 de ore de la comunicare.
Pronunţată în cameră de consiliu astăzi, 05.06.2025.