Sedințe:
Data: 2025-06-13
Ora estimată: 9:00
Complet: CDL13-2021
Tip soluție: Desfiinţează hotărârea
Soluția pe scurt: Admite contestaţiile formulate de inculpatul Dorneanu Mihai împotriva încheierii penale nr. 111/UP din 30 mai 2025 a Tribunalului Braşov, pronunţată în dosarul nr. 1650/62/2025 şi împotriva încheierii penale nr. 34/UP din 6 iunie 2025 a Tribunalului Braşov, pronunţată în dosarul nr. 2347/62/2025, pe care le desfiinţează în ceea ce priveşte măsura preventivă luată faţă de inculpatul Dorneanu Mihai şi rejudecând:
Respinge propunerea de prelungire a arestării preventive a inculpatului Dorneanu Mihai şi, în baza art. 242 alin. 2 din Codul de procedură penală, înlocuieşte măsura arestării preventive a inculpatului Dorneanu Mihai, deţinut în baza mandatului de arestare preventivă nr. 11/UP din 13 februarie 2025 al Tribunalului Braşov, emis în dosarul nr. 486/62/2025, cu măsura preventivă a controlului judiciar prevăzută de art. 211 din Codul de procedură penală, pe o durată de 60 de zile, începând cu data prezentei încheieri.
În baza art. 215 alin. 1 din Codul de procedură penală, pe timpul cât se află sub control judiciar, inculpatul Dorneanu Mihai trebuie să respecte următoarele obligaţii:
a) să se prezinte la organul de urmărire penală, la judecătorul de cameră preliminară sau la instanţa de judecată ori de câte ori este chemat;
b) să informeze de îndată organul judiciar care a dispus măsura sau în faţa căruia se află cauza cu privire la schimbarea locuinţei;
c) să se prezinte la I.P.J. Mureş - Biroul de Supravegheri Judiciare, conform programului de supraveghere întocmit de organul de poliţie sau ori de câte ori este chemat.
În baza art. 215 alin. 2 din Codul de procedură penală, impune inculpatului Dorneanu Mihai ca, pe timpul controlului judiciar, să respecte şi următoarele obligaţii:
a) să nu depăşească teritoriul României decât cu încuviinţarea prealabilă a organului judiciar;
b) să poarte permanent un dispozitiv electronic de supraveghere;
c) să nu se apropie de ceilalţi inculpaţi Albu Andrei, Bunuş Andrei-Emanuel, Bendorfan Mădălin, Boar Dănuţa-Maria, Goron Cătălin-Doru, Horvath/Vlaic Marius-Florin, Mereuţă Mihai-Eugen, Toncean Răzvan, Vlaic Ioan-Cristian, Boariu Ioan-Andrei, Moldovan Cosmin-Emil Bari Zsolt, Bari Timea, Pârlea Marcel şi să nu comunice cu acestea direct sau indirect, pe nicio cale;
d) să comunice periodic informaţii relevante despre mijloacele sale de existenţă.
Atrage atenţia inculpatului Dorneanu Mihai că, în caz de încălcare cu rea-credinţă a obligaţiilor care îi revin, măsura controlului judiciar se poate înlocui cu măsura arestului la domiciliu sau măsura arestării preventive.
Supravegherea respectării de către inculpat a obligaţiilor care îi revin pe durata controlului judiciar se realizează de I.P.J. Mureş - Biroul de Supravegheri Judiciare, în condiţiile legii.
O copie a prezentei hotărâri se comunică inculpatului, unităţii de poliţie în a cărei circumscripţie locuieşte, serviciului public comunitar de evidenţă a persoanelor, Poliţiei de Frontieră Române, în vederea asigurării respectării de către inculpat a interdicţiei de a părăsi ţara. Organele în drept dispun darea inculpatului în consemn la punctele de trecere a frontierei.
Dispune punerea de îndată în libertate a inculpatului Dorneanu Mihai dacă nu este arestat în altă cauză.
În baza art. 275 alin. 3 din Codul de procedură penală, cheltuielile judiciare avansate de stat în faţa Tribunalului Braşov în dosarul nr. 1650/62/2025 rămân în sarcina acestuia.
În baza art. 4251 alin. 7 pct. 1 lit. b Cod procedură penală raportat la art. 203 alin. 5 şi art. 204 Cod procedură penală, respinge, ca nefondate, contesta?iile formulate de Goron Cătălin-Doru, Horvath/Vlaic Marius-Florin, Mereuţă Mihai-Eugen, Vlaic Ioan Cristian şi Bunuş Andrei-Emanuel, împotriva încheierii penale nr. 34/UP din 6 iunie 2025 a Tribunalului Braşov, pronunţată în dosarul nr. 2347/62/2025, pe care o menţine.
În baza art. 275 alin. 2 Cod procedură penală, obligă inculpaţii Goron Cătălin-Doru, Horvath/Vlaic Marius-Florin, Mereuţă Mihai-Eugen, Vlaic Ioan Cristian şi Bunuş Andrei-Emanuel, să plătească suma de câte 150 lei fiecare către stat cu titlu de cheltuieli judiciare în contestaţie.
În baza art. 275 alin. 3 din Codul de procedură penală, restul cheltuielilor judiciare avansate de stat în contestaţii rămân în sarcina acestuia.
În baza art. 275 alin. 6 din Codul de procedură penală, suma de 974 lei, reprezentând onorarii avocaţi din oficiu desemnaţi pentru inculpaţii Mereuţă Mihai-Eugen şi Bunuş Andrei-Emanuel, se suportă din fondurile Ministerului Justiţiei.
Definitivă.
Pronunţată în camera de consiliu din 13 iunie 2025.
Data: 2025-06-12
Ora estimată: 13:00
Complet: CDL13-2021
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Amână pronunţarea asupra cauzei la data de 13.06.2025.
Document: incheiereAmanareinitialaapronuntarii
Data: 2025-06-10
Ora estimată: 12:00
Complet: CDL13-2021
Tip soluție: Repus pe rol
Soluția pe scurt: Repune cauza pe rol şi acordă termen de judecată la data de 12 iunie 2025, ora 13,00.
Document: incheieredesedinta
Data: 2025-06-03
Ora estimată: 10:15
Complet: CDL13-2021
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Amână cauza şi acordă termen de judecată la data de 10.06.2025, ora 12:00.
Document: incheieredesedinta